WEYRBUS : le jeu de rébus revisité !

@Delta3200 L’indice aide trop, je trouve. C’est la première personne à laquelle j’ai pensé avant même de découvrir les images du rébus. Tu devrais être plus vague. Genre simplement « personnalité », ou « sportif » tout au plus.

@-Flo- Bon j'ai tenu compte de tes remarques (toujours pertinentes) et je me demande si du coup c'est pas un peu difficile aujourd'hui...

@Delta3200 Perso je trouve ça beaucoup plus intéressant comme ça ! Trouvé en 2min30 après avoir un peu réfléchi.

Sinon si tu as peur que ce soit trop difficile, un entre deux pourrait consister à mettre à dispo un indice supplémentaire pour les joueurs qui le souhaitent, moyennant une pénalité de temps si on le demande.

@Delta3200 Je viens de terminer celui du moment.

Même avis que mes VDD, il faudrait que tu enlèves la deuxième partie, quitte à mettre des rébus avec un nombre de tuile minimum (genre 6).

Idée : s'inspirer des succès du moment, à savoir le même rébus pour tous dans une période de temps donné et le nombre de personne qui ont trouvé, le temps moyen des personnes ayant trouvé, etc.

Bon petit jeu qui a du potentiel

@-Flo- J'ai encore suivi ton conseil !
Je pense que c'est une très bonne idée !!
Merci

Testé aujourd'hui et je trouve ça sympa, même si pour le coup j'ai trouvé ça bien trop simple. Indice + 4 tuiles, c'est vite fait... Je me demande même quel aurait été l'indice "supplémentaire", le nom d'une chanson ? "Personnalité" aurait largement suffi et aurait apporté + de challenge.

Je plussoies @espalemit : tu peux tout à fait dégager la 2e partie en t'imposant un minimum de 6 tuiles.

Pour 6 tuiles, t'as 720 combinaisons différentes, alors pour trouver au hasard il faut être étrangement motivé...

Ah aussi, sur celui d'aujourd'hui y'avait une étiquette "Prénom" sur l'une des tuiles, j'ai pas compris pourquoi.

Citation :

bah parce que c'est son prénom ...

C'est donc encore un indice supplémentaire ? Je trouve que ça complique inutilement le principe et que ça simplifie inutilement la recherche. Je pense qu'il ne faut pas avoir peur de vouloir nous laisser cogiter plus que 2 minutes. Si chaque jour je trouve la solution en quelques secondes je ne suis pas sûr de trouver le jeu très addictif. Mais ce n'est que mon avis personnel.

Je n'ai pas eu besoin de l'indice mais j'ai recommencé la partie en faisant un test, à savoir afficher et masquer plusieurs l'indice. Ben du coup, ça ajoute plusieurs fois 30 secondes de pénalité.

Alors, oui, je sais, faut pas être malin pour afficher plusieurs fois l'indice. Mais je le signale quand même, en guise de "bêtatest"

@PurLio Merci ! Ca c'est un vrai bêtatesteur Pour moi, ce n'est pas vraiment un bug, c'est de la sélection naturelle

@Delta3200 Han ! Il n'est pas très respectueux celui d'aujourd'hui...

Très drole le double indice d'aujourd'hui, car je voyais vraiment pas ce que ca pouvait dire.

haha trouvé également

Ha oui. Chaud le titre.

De très mauvais goût aujourd'hui... dommage, car le concept est très bien.

J'avoue salé celui d'aujourd'hui. Mais ca ma bien fait rire en vrai

@-Flo- Hello !
J'ai ajouté un tableau des scores à la fin après avoir cliqué sur partager

Original celui d'aujourd'hui ^^

C'était quoi celui du 8 ? J'ai l'impression d'être passé à côté d'une vanne, j'aime pas ça.

@PurLio Hello !
Il s'agissait de trouver "un légume" et la réponse était "Michael Schumacher" ! Certaines personnes s'en sont émues : sûrement des véganes

32" pour celui d'aujourd'hui