nanougua | 0 #21 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/12/2005 20:33
Post(s): 2855
|
Citation :
je pense mon cher, que tu ne comprends pas l'humour belge...ou l'humour tout court d'ailleurs mais je m'égare dans un jugement à l'emporte-pièce...ouais chuis une sauvageonne à mes heures perdues
Contribution le : 19/09/2007 10:51
|
|
Signaler |
Gideon | 0 #22 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 08/05/2007 17:23
Post(s): 1059
|
Et bien tu penses mal
Surtout que venant de strip_max, c'est aussi véridique que la Terre est ronde. Mais bien sûr, pour rattraper son erreur, il dira que oui, c'est de l'humour, comme a son habitude.
Contribution le : 19/09/2007 10:55
|
|
Signaler |
nanougua | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/12/2005 20:33
Post(s): 2855
|
la terre est ronde?
Contribution le : 19/09/2007 10:57
|
|
Signaler |
0 #24 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
non elle est plate...
Contribution le : 19/09/2007 11:03
|
|
Signaler |
0 #25 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
ca depend de quel coté on est..
Contribution le : 19/09/2007 11:06
|
|
Signaler |
GrosBOB | 0 #26 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 16/12/2004 20:05
Post(s): 4063
Karma: 60 |
Citation :
Quoi qu'il en soit, cela ne nous dit pas si la belgique va rester en tant que telle dessus, dans un avenir proche...
Contribution le : 19/09/2007 11:35
|
|
Signaler |
0 #27 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
bha..c'est que des frontières et un drapeau à la con..
Contribution le : 19/09/2007 11:51
|
|
Signaler |
AshySlashy | 0 #28 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8201
Karma: 1358 |
Le point godwin a été atteint, tout le monde à perdu ! ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin )
Contribution le : 19/09/2007 14:41
|
|
Signaler |
kabylus | 0 #29 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2005 15:22
Post(s): 4864
|
Citation :
Contribution le : 19/09/2007 15:02
|
|
Signaler |
GrosBOB | 0 #30 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 16/12/2004 20:05
Post(s): 4063
Karma: 60 |
Citation :
Ma misérable tentative n'aura pas suffit à réorienter le topic, qui était intéressant pourtant.
Contribution le : 19/09/2007 15:09
|
|
Signaler |
0 #31 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
il a ete atteind ou? je trouve pas..
Contribution le : 19/09/2007 15:16
|
|
Signaler |
AshySlashy | 0 #32 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8201
Karma: 1358 |
Citation :
Là ! -> Citation : Gideon a écrit: Meïn Führer ?
Contribution le : 19/09/2007 15:40
|
|
Signaler |
Gideon | 0 #33 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 08/05/2007 17:23
Post(s): 1059
|
Citation :
C'était pour toi et ton intolérance
Contribution le : 19/09/2007 15:51
|
|
Signaler |
eider | 0 #34 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
/me salue le courage de GrosBOB
Citation : GrosBOB a écrit: Au fait c'est vrai ça, ces histoires de composition de gouvernement, c'en est où ?
Contribution le : 19/09/2007 15:53
|
|
Signaler |
0 #35 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
ca cherche , ca cherche..
Contribution le : 19/09/2007 15:58
|
|
Signaler |
GrosBOB | 0 #36 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 16/12/2004 20:05
Post(s): 4063
Karma: 60 |
Si j'ai bien compris, après les éléctions, aucune coalition au Parlement n'a pu être trouvée entre flamands et wallons, ce qui entraine une absence de majorité ?
Quelle est la position du Roi la dessus? A t il un pouvoir pour régler la situation ? (Ca m'intéresse parce que j'aime bien la belgique. Surtout le coté flamand, désolé les wallons)
Contribution le : 19/09/2007 16:09
|
|
Signaler |
0 #37 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
oula..cest TRES compliqué. on va essayer de resumer. en gros, il ya une coalition centre/droite (orange/bleu) dans toute la belgique. (doublée flamand/francophone). Le probleme est que la coalition flamande exige une reforme constitutionelle (en gros plus d'autonomie -fédéralisme plus fort ou confédéralisme) voire l'independance de la Flandre pour les plus radicaux) avant toute autre negociation afin de former un gouvernement et nommer un premier ministre. 2 problemes: 1:la Coalition francophone ne veut pas de cette reforme constitutionelle (pas de cette manière en tout cas). 2: une reforme constitutionelle demande une majorité de 2/3 ce qui n'est pas le cas avec la coalition actuelle centre/droite... voila..cest TRES resumé mais bon. le systeme belge n'a rien à voir avec le francais (pas de vote direct, élection proportionelle, nomination dans la majorité du premier ministre par le roi conseillé par des "informateurs" et autre "formateurs" triées dans la meme majorité mais designé selon les votes preferentiels....bref! ) alors le Roi....(/me prend ma respiration) le Roi n'a qu'un role symbolique (presque..) il est "conseillé" par une ribambelle d'élus et prend, au final, la seule decision de nommer le 1er ministre (c'est rarement une surprise). son role actuel est plus compliqué et indirect que ca. La famille royale est symbole de la belgique, et plutot "francophile"...(pour de longues et complexes raisons historiques qui feront l'objet d'un autre post merci ) Donc tres peu appréciée des flamands, qui y voient le symbole de la domination francophone et de la belgique dont ils ne se sentent pas membres (disons pour une partie non-negligeable des flamands)... voila..en TRES gros, à la hache, à l'arrache..
Contribution le : 19/09/2007 16:23
|
|
Signaler |
0 #38 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
la dedans intervient bruxelles..region a part entière.
mais en parallele capitale administrative de la Flandre, pourtant a majorité francophone (75 pourcent de francophone) MAIS enclavée dans la flandre (une petite bande flamande de 20 kilometre qui passe sous bruxelles).. alors en gros: les flamands veulent bruxelles en cas de separation (tu m'etonnes )..mais ca parait impossible vu la majorité d'habitant francophone, son statut de region a part entière et son caractere international et les francophone veulent élargir bruxelles, afin qu'elle ne soit plus enclavée en flandre et pouvoir legitimement reunir la wallonie et bruxelles en une grande entité francophone. en tres tres gros aussi (faut faire 5 ans de Droit Constitutionnel pour tout comprendre à ce bordel noir)
Contribution le : 19/09/2007 16:33
|
|
Signaler |
eider | 0 #39 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
On peut couper la poire en deux et ne filer Bruxelles à personne
Une ville pleinement européenne, comme capitale indiscutée, ça en jetterait Edit : Le pire c'est que j'étais sérieux
Contribution le : 19/09/2007 16:43
|
|
Signaler |
0 #40 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
tu rigoles..mais cette proposition est sur la table..faire de bruxelles un District Europeen independant comme l'est Washington DC aux E.U. didon il est malin ce bougre d'Eider edit: il subsiste des problemes: -les flamands veulent bruxelles (avec le port d'Anvers, c'est a peu pres la seule source de revenu de la belgique). Argument: bruxelles est en flandre et est leur capitale. -les wallons veulent aussi bruxelles pour les memes raisons (eux n'ont pas de port d'Anvers..et sans bruxelles, c'est une zone sinistrée). Argument: bruxelles est a majorité francophone. -ya pas de majorité des 2/3 pour reformer l'Etat solution envisagée => on retourne aux urnes pour tenter de former une majorité des 2/3....et on recommence tout.
Contribution le : 19/09/2007 16:44
|
|
Signaler |