Ondes de choc sonores

Pour @Skwatek

Les orthophonistes peuvent se frotter les mains : leur avenir s'annonce radieux !!

veux pas faire mon chieur mais une onde de choc c'est forcément sonore

@FMJ65
Les orthophonistes s'occupent des problèmes d'élocution. Ils ne devraient pas être concernés par cette scène. A moins que les ondes soient si fortes qu'elles causent des dommages cérébraux au public.
Tu pensais probablement à un Oto-rhino-laryngologiste (ou ORL).

@Surzurois si ton onde traverse le vide et que tu te trouves toi même dans ce vide, tu n'entendras rien.

C'est pas l'onde de choc qu'on voit, c'est la stabilisation numérique parce que ça bouge...

@Olyer Une onde de choc/sonore est du à la compression/décompression d'un volume de gaz. Dans le vide il ne peut donc pas y en avoir.

@AshySlashy Exactement

@Krogoth Oui mais l'onde se propage, j'ai pas dit que la source du choc était dans le vide.

@Olyer non non, dans le vide, l'onde arrête de se déplacer

@Surzurois Sûr ?
Alors on ne fait rien avec nos radios télescope ? Encore un complot?

Bah si elle se propage! (source: Star wars)

Citation :

Les radio télescope et la lumière se sont des photons qui se déplacent, ce sont des ondes électromagnétique, ce n'est pas du tout le même type d'onde.
Le son/onde de choc a besoin d'un support pour se propager.

Pour ceux qui se demandent il s'agit de Carreta Treme Treme


Evolução da Carreta Treme Treme de 2012 a 2020

Citation :

Bah non. Dans une explosion, c'est l'air poussé par le souffle de l'explosion, pas son bruit, qui fait l'onde de choc. Et lance un caillou dans l'eau, ça fait une onde choc tout à fait silencieuse dans l'eau.


Pour revenir à la vidéo, quand on voit que certains se bouchent les oreilles et d'autres sont juste devant les hauts-parleurs, ces derniers sont vraiment des abrutis.

@Mahad Ça cuit les saucisses et les merguez ce truc ?

@-MaDJiK- "l'air poussé" = son, putain révisez vos cours de physique, et c'est pas parce que c'est pas audible que c'est pas du son.
si je prends une définition wiki : "Le son est une vibration mécanique d'un fluide, qui se propage sous forme d'ondes longitudinales grâce à la déformation élastique de ce fluide, donc la propagation d'une onde à la surface de l'eau", c'est un son...

@Olyer, avant de crier au complot, prend toi aussi des cours de physique...

Citation :

Mais non. Si tu prends un éventail, il pousse l'air et fait une onde, pas vraiment onde de "choc" dans ce cas, mais ce n'est pas un son, c'est juste un déplacement d'air comme le vent.

À quel moment ça devient une onde de "choc"? C'est relatif, c'est quand on considère le bidule qui a poussé l'air comme assez rapide, mais ce n'est pas un son.

Un son est une onde, mais toutes les ondes ne sont pas des sons. Surtout pas les vagues dans l'eau!

(Wikipedia est incorrect dans le 2e paragraphe de Émission. Regarde Larousse, CNRTL, et même le reste de Wikipédia, un son est censé être audible.

D'ailleurs regarde la page discussion:
"Contrairement à ce qui est indiqué en préliminaire de cet article, le mot "son" ne définie pas l'onde acoustique mais bien la perception auditive que l'on en a. Les infrasons et les ultrasons ne sont donc pas des sons. Cette définition officielle est donnée par le dictionnaire Larousse, ainsi que par le TLFi [1], ou encore la version anglaise de cet article dans Wikipedia [2]."
Et cette partie n'est basée sur aucune source, je viens de la modifier pour enlever cette phrase.)

@-MaDJiK- Je ne me fierai pas à un commentaire de 2006 qui n'a absolument pas amené à une modification de l'article en question. Si on prend le commentaire vis à vis de la trad anglaise Le mot "sound" qui comprend absolument toutes les ondes mécaniques mais est considéré comme étant comme étant les fréquences d'onde mécaniques captées par les oreilles lorsqu'utilisé dans le domaine de la psychologie, et de la physiologie.
La définition est anthropocentrée pour la définition psychologique, ou à géométrie variable pour la définition physiologique car dans le monde animal, tous les animaux ont une ouïe clairement différente, ce qui fait qu'il y aurait autant de définitions que d'individus capables d'entendre.
Tout dépend du domaine où est utilisé le terme et le Larousse ne fait clairement pas consensus pour définir un phénomène en Sciences.
Perso je parlais de la définition du phénomène physique, donc tout ce que tu décris là est bel et bien du son, le vent en soi c'est un son, mais pour voir l'onde, il faut regarder à plus grande échelle pour voir que ce vent n'est en fait que la pente qui lie une zone de basse pression et une zone de haute pression.

Mais même en restant à cette définition concernant les ondes mécaniques audibles, une onde de choc dans l'air est bel et bien audible et donc forcément sonore, d'où ma remarque sur mon premier commentaire .

Bref, merci de m'avoir fait perdre mon temps, accordons nous sur ce désaccord

On voit carrément les cheveux de la fille d'en face bouger au rythme des basses:o