dylsexique | 1 #21 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 18/03/2014 22:24
Post(s): 2271
Karma: 8013 |
Citation :
Je pense juste que ce sera la guerre pour les ressources avant 2029. D'ici là, les états auront d'autres préoccupations que de dépenser des centaines de milliards dans du divertissement. Enfin ça, c'est le scénario "optimiste". Si j'imagine un avenir dans lequel ces JO ont lieu (sous la forme annoncée ici), c'est encore pire.
Contribution le : 07/10/2022 17:51
|
|
Signaler |
gazeleau | 0 #22 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/04/2018 09:02
Post(s): 7979
Karma: 6788 |
@dylsexique Vues les files de voitures aux stations ce weekend, on vendra père et mère pour un peu de pétrole encore en 2029. Les ressources, ils les auront.
Edit: @dylsexique Non, je veux dire que pour avoir ces ressources, ils se placeront prioritaires, par l'argent, oui, ou par tout autre moyen de pression/pouvoir... au détriment des populations, d'autres acteurs, d'autres pays.
Contribution le : 10/10/2022 08:59
Edité par gazeleau sur 17/10/2022 9:15:07
|
|
Signaler |
dylsexique | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 18/03/2014 22:24
Post(s): 2271
Karma: 8013 |
@gazeleau Bah non, justement, les ressources se font rares.
On dirait que par "ressources", tu entends "argent". Sauf que de l'argent sans ressources naturelles derrière, ça sert à rien. L'argent n'est un moteur puissant que parce que le monde abonde encore de ressources énergétiques et minières. Mais ce que je dis, c'est qu'en 2029 les "vraies" ressources matérielles seront trop rares pour permettre un projet de cette ampleur. En fait, même dans le contexte actuel, je crois que ça ne serait déjà pas faisable.
Contribution le : 16/10/2022 17:33
|
|
Signaler |