Un journaliste pose une question misogyne et se fait remettre à sa place

Lors d'un meeting entre la PM néo-Zélandaise Jacinda Ardern et la PM Finlandaise Sanna Marin, le journaliste Joey Dwyer pose une question plutôt misogyne.
Les deux femmes le remettent tranquillement à sa place, avec grande classe .
Entre-temps, le journaliste a supprimé ses comptes twitter et linkedin.



Y’all wanna see a dead body?  https://t.co/Li3Ljl5503

la question vite fait en Fr:
Citation :

EDIT: Je le précise du coup. Les "you know" sont des sous-entendus pour ne pas dire clairement "vous êtes des femmes". Allusion très vite perçue par les deux femmes qui précisent que ce n'est pas une rencontre entre copines ...
C'est quand même dingue de devoir le préciser alors que t'es PM ...

Je ne sais pas si c'est misogyne ou très paternaliste du fait de leur "jeune âge" (et de leur manque d'expérience supposé) mais c'est très condescendant. Et il est élégamment remis en place, tout en douceur.
Dommage qu'on ait pas un cadrage sur le journaliste pour voir à quel point il est devenu rouge.

J'ai du mal à comprendre où il y a de la misogynie dans cette question. Question qui est somme toute assez simple, vide, maladroite, un poil condescendante et digne d'un magasine people et non politique.

on peut mettre beaucoup de choses derrière des sous-entendus, et chacun y mettra ce qu'il veut pour lui servir.

Pour moi, le sous-entendu serait un potentiel manque d'expérience vu que l'âge est mentionné.

Citation :

Le même gars aurait-il posé la même question à Trudeau rencontrant Macron ?

@gazeleau

Je n'en ai strictement aucune idée.
Et à moins qu'il ne l'ait explicité (dans ce cas, ça changerait mon propos), outre le procès d'intention, ce qui me gène dans l'accusation de misogynie, c'est qu'on rabaisse ces deux chef-d'état à leur sexe, du coup, c'est sexiste.

C'est flagrant comme la question du sexisme est partout. C'est un prisme de lecture omniprésent dans les médias et maintenant la société dans son ensemble.
Hier j'écoutais un podcast France Inter sur les bienfaits de l'équitation et il a fallu que ça se transforme en une longue leçon sur le patriarcat.

Soit on plonge dedans et on adhère à cette vision du monde en voyant de la misogynie à chaque coin de rue, soit on n'y adhère pas et on ne peut que ressentir une certaine nausée au bout d'un moment.

Je vois ici à la rigueur de la condescendance liée à leur jeune âge. En tout cas certainement pas un dangereux mysogine.
Après, je ne capte pas les nuances de la langue, j'ai peu de contexte, etc.

Donc les deux premières ministres se seraient trompées ?
Bref, je leur souhaite à toutes les deux d'être jugées et questionnées à l'avenir sur leurs choix politiques plutôt que sur leur âge et leur sexe.

@Wiliwilliam t'inquiète pas pour elles, si elles en sont arrivées là c'est qu'elles ont la gniaque.

Bien répondu

Citation :

C'était exactement l'exemple que j'avais en tête et j'ai bien l'impression que ce journaliste aurait posé la même question... Plutôt de la condescendance que de la misogynie. Quoiqu'il en soit, je pense qu'il va se faire petit dans les salles de conférence de presse. Ou demander sa mutation au service des sports.

Citation :

Exactement, comme chacun d'entre nous.
Je précise que mon propos n'étais pas de nier ou minimiser la misogynie mais plutôt de faire attention à bien l'utiliser (ne pas crier au loup).
Ici j'ai plus (j'espère pour lui) l'impression que nous avons affaire à un journaliste pas bien malin plutôt que mal intentionné.

Citation :


Hehe tu reprends exactement sa réponse : "personne n a posé la question de la rencontre entre barak obama et john key parce qu'ils avaient le même âge ?!"

Je ne suis absolument pas persuadé d'une quelconque misogynie de la part du journaliste mais si comme en France les questions sont choisies et arrangées alors je vois plutôt un truc du genre :

On choisit de prendre cette question stupide comme une question visant à éluder le problème directement, plutôt que de parler trois heures dans le vide pour que un énième journal en vienne a poser cette question (qui viendra obligatoirement de qqpart)et fera perdre tout l intérêt de la rencontre et des questions plus intéressantes sur le fond

alors je me suis pose la question sous un autre angle, et ca me donne a penser que l'intention n'était pas misogyne:

plutot que se demander s'il est misogyne, demandons nous quel type de réponse le journaliste attendait
-hypothese 1: il s'attend a ce qu'on lui réponde "non. On est ministres, on se parle entre ministres. Mange tes morts"
probabilite de veracite: faible. Ca n'a pas grand interet de leur faire dire ca.
-hypothèse 2: il s'attend a ce qu'on lui réponde "absolument, en plus c'est trop cool on fait la même taille on peut s'échanger nos fringues, et on va en profiter pour aller faire du shopping et manger de la glace devant une comédie romantique avec ma bestah "
probabilite de veracite: nulle. Aucune chance qu'il puisse esperer ca
-hypothese 3: il s'attend a ce qu'on lui dise "oui, nous sommes 2 femmes de la meme generation qui ont de fait donc beaucoup de points communs dans leurs sensibilites: justice sociale, ecologie, egalite des sexes, et droits de l'homme pour ne citer que ceux la. Nous nous accordons donc de facon tres naturelle sur les enjeux d'un partenariat économique sur le long terme entre nos deux pays pour assurer des accords sains qui prennent en compte toutes les problématiques de notre époque"
probabilité de véracité: beaucoup plus que les deux autres


je pense que le mec a surtout évité de dire "femme" parce qu'en prononçant sa question il s'est rendu compte que ca pourrait etre mal interprété (rate!)

j'ajoute un petit quelque chose après avoir vu les commentaires twitter: un des premiers symptômes des cons, c'est d'être très prompts a qualifier les autres de cons. Pour ma part, je suis un con, mais un con qui se soigne. Et pour se faire j'ai ma méthode: Quand on voit une situation avec un con (ou un salaud hein, ca marche aussi), commencer d'abord par se demander "et si on avait la certitude qu'il n'est pas con/mauvais, comment on pourrait relire cette scène?"
On est jamais a l'abri de tomber sur un vrai con, mais ce serait bien qu'on prenne un peu plus le temps d'envisager d'autres options

Citation :

Ca c'est bien dit !

Excusons donc à tous les cons leurs propos inadaptés!

@Wiliwilliam



(chuis sûr que c'est comme ça que tu les imagines, ceux qui ne voient pas dans cette vidéo une insupportable scène misogyne )

T'inquiète on est des gentils nous aussi

--

@Wiliwilliam
Si je vois qqn qui galère à faire face à une agression ou un harcèlement, j'ai envie de l'aider, c'est humain.
Que ce soit une femme, un homme, un trans, un noir ou un blanc... Simple respect de la dignité humaine, point d'idéologie là dedans.
On est peut être pas d'accord sur cette vidéo mais on peut continuer de se respecter voire s'apprécier (moi je t'apprécie en tout cas).

Tu penses vraiment que je te vois comme ça?

@Wiliwilliam
Un peu oui. Une image caricaturale en tout cas (qqn qui se fout de voir des mauvais comportements)