Tsss, hey mademoiselle, c'est trop bon, ça ne te dirait pas une tasse de thé ?

Le débat est relativement simple. Et c'est encore une fois une histoire de liberté contre sécurité.
@Moustache et @alvein semblent vouloir une société ou il ne faut prendre aucun risque. Il faut rester confiner (dur, ce mot) et seul sinon on risque de se faire renverser par un chauffard, tuer par un chasseur ou encore violer par un détraqué. Et c'est notre inconscience qui aura favorisé, voire causer le drame.
Et donc, plus de sortie, plus de ballades, plus de discussion avec des inconnus.
Nous ne devons porter que des tenues repoussantes et également faire de gros progrès en psycho pour reconnaitre immédiatement un potentiel agresseur sexuel (et pour les femmes, il faudrait, bien sûr, que ces gourdes cessent d'être attirées par les "bad boys").
On évitera d'évoquer les cas, fort nombreux où le violeur fait partie de la famille proche, sinon plus de vie en couple, ni en famille.

Les anglais avaient produit une série de vidéos excellentes (sont fort ces english !) :

Cette campagne contre les agressions sexuelles montre l'absurdité des justifications des agresseurs

PS : les avatars des 2 susnommés sont... intéressants, chacun à leur manière.

@Sebmagic
Y'a milles façon d'avoir une vie heureuse sans se saouler.

Si tu ne fais plus rien sans l'alcool, ta vie doit être bien triste. Je te conseil d'aller voir un psychiatre.

Citation :



Cet réponse utilise une phrase de sebmagic
Citation :
pour répondre complètement à coté de son message dans son intégralité. Et donc détourne la conversation pour ensuite terminer son post par une attaque directe.

Je le cite
Citation :

----------------------------------------------

J'implore une suspension du topique. 
Merci au revoir

@-Flo-
L'idée féministe que alvein discute en ce moment :
Dire qu'une victime a une responsabilité dans ce qui lui arrive, c'est participer à la culture du viol.

Dans d'autres topics, de mémoire
- l'idée que l'écart salarial homme-femme est une preuve d'une oppression systémique des femmes
- l'idée que les femmes n'ont pas d'inclinaison naturelle à s'occuper d'enfants en bas âge

Citation :
Quelle serait cette vérité que je me refuse de voir ?
Et quel serait mon intérêt à fermer les yeux dessus ?

--

@lsdYoYo
Ah bravo le délit de faciès

Citation :

C'est devenu tellement risible que je suspends de toute manière ma participation à ce topic

Impossible de raisonner les amateurs de sophismes, il y a un souci de logique (scientifique ou non), de la mauvaise foi, des certitudes basées sur du vide, c'est une catastrophe.

On va mettre ça sur le compte de la jeunesse, je me souviens avoir écrit des tas de conneries en 2008 sur Koreus que je n'assumerais pas aujourd'hui. Au bout d'un moment, on se lasse de raisonner n'importe comment.

(je vais retourner dans Le Bar tiens)

Entre les ricanements des uns, la consternation voire l'effroi des autres, on peut arrêter la discussion ça sera pas une grande perte !

@alvein Sauf que c'est une généralité qui est fausse en fait, ça doit vraiment être une minorité de femme qui sont vraiment attirés par des gens foncièrement mauvais
Les articles qui parlent de bad boy que tu link ne parle d'ailleurs souvent que de particularité physique, et non morale

Oui une généralité faussement admise par les personnes concernées elles-même

Citation :

Et bien tu as accouché toi-même de la véritable raison en me répondant juste après : tu établis un lien entre cette vidéo et un « néo-féminisme » qui t’insupporte, notamment via le concept de la culture du viol. Car c’est selon toi une théorie qui participe à entretenir une grande animosité envers le sexe masculin.

Donc je ne me suis pas trompé en pressentant qu’il y avait forcément quelque chose de plus profond qu’une simple impression d’inutilité derrière ce genre de réactions.

Quant à savoir pourquoi tu fais passer ça en premier lieu pour un simple jugement d’inutilité, aucune idée. Mais je ne pense même pas que ce soit conscient de ta part. D’où le fait que je vous demande dans le passage que tu cites d’arrêter de vous mentir à vous-mêmes, et non aux autres.

@-Flo-
Oula t'es parti trop loin. Je ne trouve pas honteux de faire un lien entre cette vidéo et la culture du viol, alors j'ai pas de raison de cacher quoique ce soit. C'est pas parce que j'en ai pas parlé dès le 1er post que je "me mens à moi même" pour une raison obscure.
Ma 1e impression était une désagréable sensation de "signalement de vertu", puis la discussion a déroulé etc.
Bref

Édit
@vivaberthaga
Signalement de vertu se dit aussi, et pas uniquement par Google translate. Perso c'est chez le youtubeur Frédéric Garcia que j'en ai entendu parler la 1e fois.

Au cas où je ne serais pas le seul à ne pas avoir compris ces 3 mots alignés par google translate : signalement de vertu.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vertu_ostentatoire

Je n'ai pas lu les 4 pages débats et je ne vais pas rentrer dedans .

De mon point de vue cette vidéo ne sera de toute façon pas entendue par une personne qui n’écoutes simplement pas son/sa partenaire.

Et je trouve le choix du thé très mauvais, les jeunes ne boivent pas de thé.

Citation :

Je ne vois pas le problème, les jeunes ne sont pas la cible.

*s'enfuit en courant*

@Moustache Donc, comme je l’ai écrit, il n’y a pas qu’une impression d’inutilité derrière ces réactions.

@-Flo-
Moundieu

Allez tu as raison tu m'as pris en flagrant délit de "mensonge à moi même" tu vois tellement clair dans mon esprit, à chaque fois qu'on discute (pour ne pas dire à chaque message) tu parviens à détecter mes arrières pensées sournoises et inconscientes. Un mentaliste.

(tiens j'ai comme une impression de déjà vu)

Le thé c'est dégueulasse, en plus ça fait pisser !!!!!!!!!!!!

@lebibix
Alors que le viol ça fait chier.

Citation :

ça dépend du coté

En mai 2015, un poète nommé @tonio56 :
Âmes sensibles
Afficher le spoil