Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 (2) 3 »


-Flo-
 5  #21
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562
Citation :

@Kratos2077 a écrit:
Pour le moment je suis a deux sur trois. Il est le responsable de laccident, il était sous coke, reste la turlute (les 2 mecs qui ont fuit ?)

Il s en sort heureusement. Malheureusement la femme enceinte a perdu son enfant.


Tu te rapproches encore un peu du 3/3 : les deux passagers en fuite seraient d’anciens escort-boys

Contribution le : 12/02/2023 22:39
_________________
Signaler

Invité
 0  #22
FantômeInvité
@-Flo- quand j'ai vu l'info hier, je ne cache pas le fait d'avoir pensé a mon post sur koreus 😃

Ce qui nous démontre une fois de plus la chose la plus commune : on ne change pas sa nature. (Et ça c'est assez profitable quand on le comprend au poker).

Contribution le : 13/02/2023 10:56
Signaler

Invité
 3  #23
FantômeInvité
Citation :

@Grobreaker a écrit:
@Sebmagic Malheureusement vu les cas precedents d'accidents (avec deces de victimes) de jeune sous alcool et sans permis qui se retrouvent avec des peines ridicules, quelqu'un de connu comme ca va se trouver un bon avocat et je parie qu'il va prendre genre 2 ans de sursis a tout casser. Il merite de finir ses jours en prison pour conduite sous coke et meurtre...



La tu t égares et tu laisses parler le sentiment de justice au fond de toi. Mais sans connaissance de la justice ni discernement de ta part.
Conduite sous coke, la coke n a pas le même effet que le canabis ou autre. Il faudrait connaître le degré de prise. Ensuite bah non y a pas meurtre. Il y a homicide involontaire au maximum et encore la justice ne sait pas trancher parce que le bébé était dans el ventre de la mère et non en dehors (qui ne dit pas qu a cette heure elle ne se rendait pas a l hôpital pour des probleme avec son enfant ? J en sais rien je ne suis pas dans les dossiers). Le meurtre en droit est un homicide volontaire. L assassinat est un homicide volontaire avec préméditation.

Deuxième point : bien sur il va avoir 2 ans avec sursis. Ca paraît évident. Mais honnêtement des accidents qui ont causé la vie a d autres, il y en a. Et la plupart du temps ceux qui ont commis les accidents mortels s en souviennent chaque jour de leur vie. Pour ce que j'ai pu lire par le passé de palmade je dirais que le mec se defonce pour se détruire lui, pas pour tuer les autres. Pour le reste il est assez responsable. On ne met pas tous les fêtards en taule. Je pense que la peine de l accident suffit en elle même. Quel intérêt y aurait il de l enfermer. Y a probablement des gens qui méritent cela d avantage.

Et si je suis ton raisonnement, on commence par les assassins puis les meurtriers puis les homicides involontaire, puis les gens qui franchissent la ligne blanche... et on arrête jamais. Macron va tuer probablement plus de personne avec sa retraite a 64 ans que la vie elle même. (Surtout quand tu sais qu'il n y a pas de problème de retraite en France !)

Contribution le : 13/02/2023 11:09
Signaler

Grobreaker
 1  #24
Je suis accro
Inscrit: 21/07/2017 20:03
Post(s): 836
Karma: 497
Citation :

Pour le reste il est assez responsable. On ne met pas tous les fêtards en taule. Je pense que la peine de l accident suffit en elle même. Quel intérêt y aurait il de l enfermer. Y a probablement des gens qui méritent cela d avantage.


Ah bah si quelqu'un qui conduit sous l'effet de stupefiant, cause un accident qui amene une femme a perdre son bebe merite juste de rentrer chez lui pour reflechir a ses actions parce que l'enfermer sert a rien. J'ose pas imaginer la tronche du pays dans quelques mois avec une justice comme ca.

Et voici ce que dit la loi: Article 221-6-1

Lorsque la maladresse, l'imprudence, l'inattention, la négligence ou le manquement à une obligation législative ou réglementaire de prudence ou de sécurité prévu par l'article 221-6 est commis par le conducteur d'un véhicule terrestre à moteur, l'homicide involontaire est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende.

Les peines sont portées à sept ans d'emprisonnement et à 100 000 euros d'amende lorsque :

1° Le conducteur a commis une violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement autre que celles mentionnées ci-après ;

2° (je sors ce point pour alleger le post, c'est juste pour les cas d'alcool)

Il résulte d'une analyse sanguine ou salivaire que le conducteur avait fait usage de substances ou de plantes classées comme stupéfiants, ou a refusé de se soumettre aux vérifications prévues par le code de la route destinées à établir s'il conduisait en ayant fait usage de stupéfiants ;

Contribution le : 13/02/2023 14:08
_________________
Anciennement Loaded!
Signaler

Skwatek
 0  #25
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47907
Karma: 25898
Pierre Palmade est mis en examen et placé sous contrôle judiciaire avec un bracelet électronique. Quant aux deux passagers, ils sont placés sous statut de témoins assistés.

Pour Palmade, le parquet fait appel.

L’humoriste est assigné à résidence au sein d’un service d’addictologie.

Contribution le : 17/02/2023 18:53
_________________
.
Penser le Rien n'est jamais penser à rien.
Signaler

Skwatek
 4  #26
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47907
Karma: 25898
Gérald Darmanin propose le retrait des 12 points du permis en cas de conduite sous stupéfiants.

https://www.ouest-france.fr/politique/gerald-darmanin/gerald-darmanin-propose-le-retrait-des-12-points-du-permis-en-cas-de-conduite-sous-stupefiants-2c7ceae7-959f-4150-bdd0-a1c5af820b57


Putain de récupération politique. Ça me fout en l'air. Et l'alcool ? Il en parle de l'alcool ?! Bah non, évidemment. L'hypocrisie. Grosse merde.

Contribution le : 19/02/2023 01:02
_________________
.
Penser le Rien n'est jamais penser à rien.
Signaler

Sebmagic
 0  #27
J'aime glander ici
Inscrit: 26/11/2007 22:04
Post(s): 6168
Karma: 2536
Euh... Je ne suis pas du tout favorable à ce gouvernement mais qualifier de "grosse merde" quelqu'un qui souhaite punir plus sévèrement la conduite sous stupéfiants, c'est un peu bizarre.

Je comprends ta réaction mais si on se met à insulter des déclarations qui vont dans un sens "raisonnable", que va-t-on faire des déclarations absurdes ?

Contribution le : 19/02/2023 09:16
_________________
In memory 
Signaler

vivaberthaga
 2  #28
Je masterise !
Inscrit: 21/04/2015 14:41
Post(s): 3314
Karma: 3582
@Sebmagic Pour moi c'est l'hypocrisie qui est qualifiée de grosse merde. Ce traitement de faveur qui est accordé à l'alcool qui n'est qu'une drogue psychotrope parmi tant d'autres mais qui a le privilège de ne pas être inscrite au tableau des stupéfiants.

Contribution le : 19/02/2023 09:25
Signaler

Sebmagic
 1  #29
J'aime glander ici
Inscrit: 26/11/2007 22:04
Post(s): 6168
Karma: 2536
Ok j'avais mal compris alors !

Contribution le : 19/02/2023 09:36
_________________
In memory 
Signaler

Skwatek
 1  #30
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47907
Karma: 25898
@Sebmagic : Pour être honnête, tu avais bien compris, et tu as raison, ce n'était pas très intelligent de ma part. Mais ça m'énerve.

Contribution le : 19/02/2023 10:17
_________________
.
Penser le Rien n'est jamais penser à rien.
Signaler

Adr1enb
 4  #31
La loi c'est moi
Inscrit: 19/04/2008 16:29
Post(s): 8776
Karma: 2423
Darmanin a fait un tweet pour préciser que l'alcool est aussi inclus dans sa proposition https://twitter.com/GDarmanin/status/1627227154118328320

Revenant à Palmade, il y a désormais une enquête supplémentaire pour possession d'images pédopornographiques.. https://twitter.com/afpfr/status/1627284690318024704

Contribution le : 19/02/2023 13:36
Signaler

Swe_33
 0  #32
Je suis accro
Inscrit: 31/05/2009 02:27
Post(s): 621
Karma: 496
@Adr1enb Décidément quand ça veut pas

Contribution le : 19/02/2023 14:09
Signaler

Loom-
 0  #33
Je poste trop
Inscrit: 24/04/2013 16:27
Post(s): 10217
Karma: 4425
En taule c'est tout .

Contribution le : 19/02/2023 18:18
_________________
Merci à Sebmagic et Baba Yaga.
Signaler

-MaDJiK-
 1  #34
J'aime glander ici
Inscrit: 09/11/2014 18:04
Post(s): 5260
Karma: 2887
Je profite de voir un sujet sur Pierre Palmade pour poser la question qui m'est venu en lisant ces actus.
Ne trouvez-vous pas que son "ami" qui l'a dénoncé pour pédopornographie est un gros enfoiré d'avoir fait ça juste après son accident? qu'il aurait pu attendre un ou deux mois qu'il sorte de l'hôpital?
Ou l'avoir fait avant alors? (ça aurait peut-être évité l'accident d'ailleurs)
Là c'est un mauvais moment pour un "ami" de s'acharner sur un homme à terre.


Et aujourd'hui il a fait un AVC (sans danger vital) pour ceux qui n'ont pas encore vu.

Contribution le : 26/02/2023 12:13
Signaler

Skwatek
 0  #35
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47907
Karma: 25898

Contribution le : 27/02/2023 12:18
_________________
.
Penser le Rien n'est jamais penser à rien.
Signaler

Invité
 0  #36
FantômeInvité
Citation :
Victime d'un AVC samedi, le comédien est actuellement hospitalisé au service neurologie de l'hôpital du Kremlin-Bicêtre.


Et voila, tout s'explique! Il est à la solde de Moscou!

#complot

Contribution le : 27/02/2023 12:52
Signaler

Invité
 0  #37
FantômeInvité
Quand la justice ne suffit pas. On sait que palmade est un cocainoman de longue date qui a recourt aussi a la prostitution. Ca c'est pas nouveau.

Qu'il en vienne à faire une bêtise, ca arrive a tous quand on prend un truc trop longtemps, bah a un moment ça ne passe plus.

Et on aurait pu juger l affaire a ce niveau. Ses amis l ont lâché (a plus ou moins juste titre) quand les mêmes ont encensé magimel (autre cocainomane notoire qui a eu a faire a la justice en 2014 et 2016 pour conduite sous stupéfiant et en plus avec un accident (ce fourbe trouvant la sentence trop élevée a même fait appel et l a trouvé alourdi)) lors des cesars en 2022 et 2023...

Mais il a fallu qu'on soit exemplaire avec palmade ! Alors on lui a trouvé des trucs : de la pedopornographie. Il a bien le profil.... et puis comme ça on peut le foutre en taule plus facilement... pour l exemple.

Seulement voilà, bah finalement on a rien trouvé dans son ordinateur. Pas de trace (sauf de poudre probablement, et pas du talc)


https://www.leparisien.fr/faits-divers/pierre-palmade-aucun-contenu-pedopornographique-retrouve-sur-les-appareils-de-lhumoriste-03-03-2023-NXTPVEU22ZDVHC5S3CE2GFBWPE.php


Je trouve vraiment cette forme de justice puante. Qu'il ait fait une connerie et qu'il paye pour, ok... mais de la a inventer des infamies pour être sur qu'on ne le rate pas, c'est juste nase.

Contribution le : 03/03/2023 18:08
Signaler

Skwatek
 4  #38
Je poste trop
Inscrit: 26/11/2005 17:41
Post(s): 47907
Karma: 25898
Avant que l'on me tombe hargneusement sur la tronche, évidemment, je pense à la famille dont la vie a basculé pour toujours. Je sais de quoi je parle, j'aurais pu tuer des personnes à l'époque où j'avais encore une voiture. Suite à un accident en octobre dernier, j'ai véritablement compris que je suis un danger. À présent, je refuse d'acheter une voiture et me démerde à vélo. Maintenant, je suis un alcoolique (alors que je ne l'étais pas quand bon nombre d'entre vous croyaient que je l'étais), mais faire du vélo, c'est faire du sport, donc c'est cool.

Cela étant dit, je suis entièrement d'accord avec toi, @Kratos2077, à un détail près. L'enquête sur un éventuel penchant pédophile de Pierre Palmade est toujours en cours, donc prudence.

En ce qui concerne l'accident, ou plus précisément Pierre Palmade, en effet, les humains sont des hyènes. Bien sûr, je fais une généralité. Toi ou toi n'est pas forcément une hyène. Qui est irréprochable ? Bah l'humain, en général. Ce putain d'humain qui est toujours doué pour critiquer l'autre alors qu'il a sans doute pas mal de chose à balayer devant sa porte. Pierre Palmade a tué et blessé. Il va payer. Il le paye déjà. Il a vraiment merdé, et c'est peu dire, donc c'est tout ce qu'il mérite. Mais les gens veulent le voir à la potence, ou à la guillotine, ou tout ce que vous voulez, sans même chercher à comprendre. Leur colère aveugle les rend sauvages. Comprendre n'est pas excuser, mais qui a envie de chercher à comprendre sous le coup de l'émotion ? Peu de personnes, généralement. C'est malheureusement humain.

Contribution le : 03/03/2023 21:35
_________________
.
Penser le Rien n'est jamais penser à rien.
Signaler

-Flo-
 0  #39
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562
@Kratos2077 Et qu’aurait dû faire la justice ? Ignorer les témoignages à ce sujet ? On peut reprocher à ses connaissances d’avoir attendu cet événement pour faire sortir ce genre d’infos, ça pas de problème. C’est même doublement dégueulasse de ne pas signaler immédiatement ce genre de choses si elles sont vraies.

Mais que reprocher à la justice ?

Ou alors tu ne parles pas de la justice en tant qu’institution, mais de la justice du point de vue de la morale ?

Contribution le : 03/03/2023 21:51
_________________
Signaler

Invité
 1  #40
FantômeInvité
@Skwatek @-Flo- ce qui me gêne n’est ni la famille détruite, ni le cas palmade en lui même.

C’est plutôt le fait que des mecs utilisent cette justice pour salir un gars qui est déjà à terre. Comme la peine n’était pas assez grande, alors des gens (les hyènes ) en ont rajouté pour qu’il aille encore plus bas... et cette instrumentalisation de la justice est puante. C’est juste la fin de la promesse d’un jugement neutre.
Comment peux tu encore faire confiance à celle ci quand tu vois ce cas ? C’est tellement mal fait comme mensonge ! Que tu ne te demandes pas. Tu sais déjà.

Et surtout quand tu en auras besoin, jusqu’où sera t elle a tes côtés ?

Contribution le : 03/03/2023 23:04
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2) 3 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.