Borny | 0 #21 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 17/08/2014 16:13
Post(s): 1694
Karma: 1493 |
Citation :
Oui, enfin, je suppose également, mais ce qui se passe ici ne peut pas honnêtement relever de la vie privée.
Contribution le : 22/05/2023 14:08
|
|
Signaler |
Borny | 0 #22 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 17/08/2014 16:13
Post(s): 1694
Karma: 1493 |
double ou triple post...
Contribution le : 22/05/2023 14:28
|
|
Signaler |
Borny | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 17/08/2014 16:13
Post(s): 1694
Karma: 1493 |
double ou triple post...
Contribution le : 22/05/2023 14:33
|
|
Signaler |
Borny | 0 #24 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 17/08/2014 16:13
Post(s): 1694
Karma: 1493 |
Citation :
Ouais... Par contre, on n'en a rien à faire de notre autorisation pour nous filmer dans la rue ou dans un centre commercial. Les lois sont à géométrie variables..
Contribution le : 22/05/2023 14:34
|
|
Signaler |
-MaDJiK- | 1 #25 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 09/11/2014 18:04
Post(s): 5234
Karma: 2873 |
@Borny @AshySlashy
Citation :
Mais dans tes rêves! Arrêtez d'écrire n'importe quoi. Ça aussi c'est illégal. @Serevian vous a copié les textes de loi. N'allez pas écrire le contraire juste après! En France il y a le droit à l'image, pour filmer ou photographier quelqu'un il faut son accord, qu'il soit dans sa baignoire ou dans la rue. Cela dit on a le droit de filmer/photographier une rue du moment qu'on ne cible pas des personnes en particulier. . Par exemple ici, là femme est clairement visée par l'objectif c'est donc illegal. La diffusion est une 2e chose, qui nécessite aussi l'accord des gens. Alti5 a fait une vidéo sur le sujet pour ses ballades filmée en vélo, vous la trouverez dans son sujet. Voir aussi Wikipédia, droit à l'image, de mémoire c'était bien expliqué. Mais arrêtez d'écrire sans savoir, on se croirait sur Facebook là. PS @AshySlashy Et si dans la rue, je suis une jolie minette en mini-jupe, je la filme en particulier son derrière qui est exposé à la vue de tous donc selon toi je peux filmer. Ou à la plage naturiste, je pose ma caméra entre les jambes d'une femme. Ce sera juste pour mon usage personnel, sans diffusion. Légal? Aucun problème et elles doivent me laisser faire? Ce n'est pas parce qu'on accepte d'être vu par les autres dans la rue qu'on accepte d'être enregistré. Un enregistrement peut être lu à l'infini, zoomé sur un détail, vu par d'autres personnes même sans diffusion... c'est très différent de la simple vue.
Contribution le : 22/05/2023 14:37
Edité par -MaDJiK- sur 23/5/2023 16:31:46
|
|
Signaler |
gazeleau | 1 #26 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 16/04/2018 09:02
Post(s): 7979
Karma: 6788 |
@Borny a priori, dans la rue, seules les institutions officielles soumises à des inspections de la CNIL y sont autorisée.
Et la CNIL française est encore assez soucieuse de sa mission, pas comme au Bénélux où c'est beaucoup plus léger.
Contribution le : 22/05/2023 15:11
|
|
Signaler |
Borny | 0 #27 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 17/08/2014 16:13
Post(s): 1694
Karma: 1493 |
Citation :
Je ne sais pas, mais il me semble que pour un usage privée il faut aussi le déclarer à la CNIL (comme un magasin, une copropriété...). Par contre, je me suis posé la question de la légalité des Dashcam en France, puisqu'il est interdit de filmer la rue avec un caméra de vidéo-"protection" chez soi. Et dans ce cas, ça semble bien autorisé. Donc : - si tu mets une caméra sur l'entrée de ton garage, tu n'as pas le droit de filmer la voie publique. - si tu mets une dashcam sur ta voiture, tu as le droit de filmer la voie publique. ^^
Contribution le : 22/05/2023 16:20
|
|
Signaler |
deepo | 2 #28 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 17/11/2011 16:53
Post(s): 2055
Karma: 1336 |
La vidéo est déjà passée : https://www.koreus.com/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=2984422
Quels sont les avantages d'une dashcam ? (exemples, délits de fuite, accidents, partage)
Contribution le : 22/05/2023 17:46
|
|
Signaler |
AshySlashy | 0 #29 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8201
Karma: 1358 |
@-MaDJiK- désolé de te contredire, mais tu ne peux pas mélanger le concept de vie privée, du droit à l'image et le simple fait de filmer dans la rue.
Contribution le : 22/05/2023 18:17
|
|
Signaler |
Acherontia | 1 #30 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 29/01/2020 11:28
Post(s): 782
Karma: 1339 |
Citation :
La cabine d'un avion n'est pas un espace public mais un lieu d'accueil du public. À ce titre, il appartient à son propriétaire (la compagnie aérienne donc) d'y interdire ou non l'enregistrement de vidéos.
Contribution le : 22/05/2023 18:18
|
|
Signaler |
AshySlashy | 0 #31 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8201
Karma: 1358 |
Citation :
Bon, je prends le temps de détailler et éventuellement corriger mes propos : - filmer la rue et les gens qui s'y trouvent : ok (sauf cas très particulier des unités d’intervention comme le RAID ou le GIGN) La justice considère qu’une personne dans un lieu public a consenti à être exposée au regard des autres. Ca concerne donc les personnes (même identifiables) en arrière-plan du sujet principal qui peut être une autre personne, un lieu ou un événement. On peut même les publier sans besoin d'autorisation. - filmer de façon isolée une personne identifiable : pas ok, atteinte à la vie privée - filmer des gens tout nus ou des culs en gros plan : pas ok, atteinte à la vie privée, avec caractère sexuel en malus - filmer des mini-jupes non identifiables, sans voir de culotte: ça devient compliqué et ça dépendra du niveau de son avocat... - filmer une instagrameuse qui fait un sketch devant son caméraman, dans faux-avion, et demandant à ne pas être filmée : sans commentaire. Mais si c'était un cas réel, je pense qu'il est assez probable qu'un juge décide qu'il s'agit d'une scène de pitrerie qui a été exposée volontairement au regard des autres, et qu'elle ne peut donc pas s'opposer à la captation d'image la concernant. On pourrait aussi éventuellement lui opposer le droit à l'information, du moment qu'on respecte sa dignité. Désolé pour les incompréhensions, sans doute dues à ma flemme de détailler plus tôt mes réponses.
Contribution le : 23/05/2023 17:31
|
|
Signaler |