| Invité | 0 #41 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Comme les chats :bizarre:
Contribution le : 07/11/2007 00:30
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Invité | 0 #42 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
non comme le fromage
 
Contribution le : 07/11/2007 01:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| elbaseu | 0 #43 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 19/10/2007 10:02
Post(s): 119
|
Citation :
je suis daccord avec toi sur le fait que les animaux tué par des chasseurs ont au moins eu la chance de gambader, par contre je ne comprends pas ta notion de respect... comment peut on parler de respect de l'animal alors qu'on le tue pour le bouffer... pour moi qu'il soit tué dans des "bonnes conditions" ou pas le respect n'a pas sa place la dedans... ces "bonnes conditions" comme tu dis c'est pour se donner bonne conscience ou quoi?
Contribution le : 07/11/2007 08:54
|
|
|
_________________
le ciel n'est pas la limite... la limite c'est... c'est le sol! 
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Canardo | 0 #44 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 14/07/2007 17:54
Post(s): 4121
|
C'est pour se donner bonne conscience.
Le chasseur ne veut jamais avouer qu'il fait ça par plaisir de tuer, derrière chaque chasseur se cache un psycopate (on le met ou le h?) sanguinaire et assoiffé de sang et d'alcool... Le problème c'est que souvent les chaseurs sont anti-loups, anti-ours, etc (en gros tout les concurrents naturels)
Contribution le : 07/11/2007 09:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #45 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
mdr.... tellement vrai Citation :
concurents reellement sportifs, chassent sans 4x4 et sans fusil qu'on voit rarement dans les bistrots.....d'ailleurs, ça donne une idee ça.... :bizarre: /me imagine un bistrot avec 15 valeureux guerriers sans fusil et sans 4x4 dans lequel se presente un ours...
Contribution le : 07/11/2007 10:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #46 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
moi je dis qu'un bon ptit marcassin sauce aux airelles..ca merite que quelques alcolos s'eclatent à tirer dans l'tas.
miam miam
Contribution le : 07/11/2007 10:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #47 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
moi, je dis qu'un bon mocassin permettrait d'eclater ce tas d'alcolos
Contribution le : 07/11/2007 10:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #48 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
pas d'edition pour reprendre avec un peu plus de serieux ici:
La chasse il en faut, c'est clair, par contre, ça commence serieusement a me faire chier de ne pas pouvoir emmener mes gamins en fôret le samedi ou le dimanche, justement a cause d'une poignee d'une quinzaine de pourcent d'abruttis qui y vont complètement bourrés et qui tirent sur tout ce qui bouge ou ces gros cons ecervelés qui tirent a côté des habitations ou des promeneurs sous pretexte qu'ils ont l'autorisation dans cette zone... Sans compter ceux qui ne respectent rien, et sur ce coup là, il n'y a pas que les chasseurs, quand je vois qu'il a été mis en place une restriction sur le ramassage des coquillages, principalement a cause d'une poignee d'abruttis de touristes qui en ramassent a chaque fois 60 kgs pour en jeter 50 (et oui, ces cons sont en vacances, la plupart n'a pas de congelo)... bref, la chasse, la peche, les limitations de vitesses, le stationnement, tous ces sujets a débats sur telle ou telle reglementation... ne sont, a mon avis, pas le fond du problème, mais encore une fois la connerie humaine...
Contribution le : 07/11/2007 10:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #49 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Muahahah a écrit: Je suis pas sûr de ça. Il me semble que ce sont les éleveurs qui sont anti-ours, anti-loups etc... Et comme certains (beaucoup ?) d'entre eux sont également chasseurs, on a donc des chasseurs qui sont anti-loups, mais pas en tant que concurrents. Bien entendu je dis tout ça sans connaître un seul chasseur ni un seul éleveur Corrigez-moi si je me trompe ^^
Contribution le : 07/11/2007 11:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
_ | Canardo | 0 #50 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 14/07/2007 17:54
Post(s): 4121
|
Pour détendre l'atmosphère, huhu Citation :
j'en connais et je peut te dire qu'ils sont anti-loups; enfin bon, ceux que je connait sont anti-loups mais pas anti-ours, normal yen a pas dans la région:p
Contribution le : 07/11/2007 11:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #51 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
Citation :
Muahahah a écrit: En fait ma question c'était : Est-ce qu'ils sont anti-loups parce que les loups chassent le gibier à leur place, ou plutôt parce qu'ils démolissent leurs élevages ? Généralement les médias balancent plutôt la deuxième raison (sans doute aussi parce qu'à la base on leur donne de préférence cette deuxième raison, mieux justifiable)
Contribution le : 07/11/2007 11:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Kazam | 0 #52 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
les chasseurs ne sont pas des sous hommes... on dirait tachtcher qui parle des prolétaires, stop !
Contribution le : 07/11/2007 11:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -itz- | 0 #53 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 29/10/2006 19:57
Post(s): 2404
Karma: 83 |
Et puisles chasseur ne sont pas forcement adeptes de l'alcool...
Contribution le : 07/11/2007 19:03
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| kabylus | 0 #54 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2005 15:22
Post(s): 4864
|
Tatcher n'était pas anti-prolétaire. (Pour rétablir l'histoire elle était contre la privatisation des chemins de fer ;-))
Contribution le : 07/11/2007 19:08
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Kazam | 0 #55 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 30/01/2005 13:01
Post(s): 5089
|
Nan mais c'est quoi cette manie de me contredire ?
** offre une bière a kabylus **
Contribution le : 07/11/2007 20:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| kabylus | 0 #56 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 10/03/2005 15:22
Post(s): 4864
|
:pint:
Contribution le : 07/11/2007 21:20
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #57 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Quels que soient les méthodes et les buts : chasse à coure ou à l’affût, pêche à la mouche ou au harpon, chasse de subsistance ou commerciale..., la finalité est la même : débusquer et mettre à mort des animaux qui vivent dans la nature.
On chasse pour être dans la nature et faire de l’exercice. Ce sont des sorties entre amis, des habitudes sociales qui donnent le sentiment d’appartenir à un groupe solidaire. Certains jouent les commandos en mission dans la jungle, avec treillis et cris de Sioux. D’autres trouvent l’occasion de s’affirmer, de se croire supérieurs. Loin de leurs épouses (on voit peu de femmes chasseuses) et de leurs patrons, ils commandent à un chien et ils brandissent un fusil qui leur offre le pouvoir de donner la mort. D’autres ont trouvé un bon plan pour glander et picoler peinards... Bref, tout le monde s’efforce de prendre son pied à sa manière et se moque éperdument de la souffrance des animaux. Les chasseurs ne se posent pas plus de questions quand ils achètent leur bavette ou leur saucisson au supermarché. Bien sûr, il y a des règles pour « moraliser » et contrôler la chasse, on ne peut pas tuer n’importe quel gibier, n’importe quand et n’importe comment. Les chasseurs « protègent » et élèvent les animaux qu’ils veulent tuer. Finalement, ils gèrent les rares étendues « sauvages » qui restent comme le paysan sa ferme. Ils font des lâchers de faisans pour faire des cartons comme à la fête foraine, ils instaurent des quotas d’abattage et lancent des programmes de repeuplement. Il y a même certains fanatiques qui ne veulent pas du tout toucher à la nature et se contentent de tuer quelques bêtes, à l’ancienne. On trouve donc de tout : du pêcheur alcoolique pour étang où les truites ont été lâchées la veille jusqu’au « Rambo » ascétique qui se lève avant l’aube pour chasser le sanglier à l’arc, en passant par le marquis d’un autre âge amateur de chasse à courre et le PDG gras du bide qui paye cher pour des safaris organisés en Afrique. Certes, ce n’est pas la chasse qui fait le plus grand nombre de victimes, les abattoirs crachent la mort par milliards toute l’année. Il n’empêche que c’est un acte odieux qui n’a pas à être défendu par la tradition et le droit à la liberté individuelle (la liberté unique des humains). Les animaux sauvages ne sont pas des choses qu’on peut massacrer le dimanche pour le « sport ». La Charte des droits de l'animal (Unesco) http://cf.geocities.com/metal_mordant/page9.html#ancre272693
Contribution le : 07/11/2007 21:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #58 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
je trouve ça personnelement assez spécial comme sport, que de tuer des bêtes innocentes et je ne vois vraiment pas la beauté dans le fait de lui enlever la vie.
yahoo, elle est morte sur le coup, génial, il n'y a qu'un demi litre de sang qui est sorti... et tout ceux qui disent que la chasse c'est bien pour rétablir éco système, il serait grand temps qu'on se mette à la chasse à l'homme  . (oui oui je sais on va me sortir les gueurres blablabla, mais c'est pas de ça que je parle hein :-)).sinon, oui, si il le faut pour faire manger des personnes. /me se dit que beaucoup ont de la chance que quenotte ne soit pas là .
Contribution le : 07/11/2007 23:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #59 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Bon alors la chasse je m'en fous totalement, mais par contre il y a une question qui m'intrigue et je profite de la présence de chasseurs pour la poser : à quelle distance maximale peut aller une balle tirée avec une carabine si elle ne rencontre aucun obstacle sur son passage ?
Contribution le : 07/11/2007 23:09
|
|
|
_________________
 |
||
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #60 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6694
Karma: 4196 |
Citation :
Dit carrément que tu préfères la pêche.... ok, je ne suis déja plus là
Contribution le : 07/11/2007 23:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé