Bordel chez Cauet , les Bogdanoff font chier

Et voila ce qui se passe, quand quelqu'un qui a fait une thèse sur "les fluctuations métriques à l'échelle de Planck" tente d'expliquer l'origine de l'univers a une bande d'incultes de chez Cécile et Cie.

quel est l'intérêt de les inviter si ce n'est pas pour écouter ce qu'ils ont à dire ?

j'ai vu plusieurs émissions récemment avec les 2 compères, et c'est systématiquement le même scénario qui se reproduit.

il ne leur reste plus que France5 pour se faire entendre...

Il me semble que c'est un sketch organisé, et qu'ils ont signé pour accepter le sketch.

pourquoi tu la poste 2 fois?
http://www.koreus.com/modules/newbb/topic27350.html

Citation :

alors s'ils rentrent dans leur jeu, je ne vais pas les plaindre...

Citation :

Ca c'était hier

oupss dsl...
vu que j'aime pas tout ces cons je regarde pas en fait
ca vas comme excuse?

pour moi il rentre clairement dans le jeu, si t'écoute la tournure des phrases, il est volontairement "pompeux" !

J'aime pas Cauet, j'aime pas Besson et j'aime pas les Bogdanoff, c'est con hein
bis repetita

tu nous sors toujours de ces trucs toi !

Ca se voit que c'est pas sérieux, le Bogdanoff il vulgarise pas et utilise exprès plein de termes scientifiques...

C'est net,mais le pire,c'est que c'est pas drôle...

si c'était pas préparer, il continuerait pas son explication en voyant que tout le monde s'en fout et se casse du plateau

Pour avoir assez étudier les textes des Bogdanoff je peux vous dire que c'est showbiz&co. Ils font genre, mais il n'y a pas grand chose derrière. De toutes façons, peu importe la complexité de la chose a expliquer, si un vrai scientifique est passionné par ce qu'il fait il sait adapter son discours à son auditoire. Bref ça impressionne Régis qui se dit "Ouah qu'ils sont intelligents", moi je trouve plutôt que ça fait pitié.

Dans le genre vulgarisation sensationnaliste (mais vraie cette fois, et passionnant), y'a les bouquins de Brian Greene.

Dans un autre genre, y'a "Cosmologie primordiale", que je considère comme l'un des plus grands chefs d'oeuvres de la littérature scientifique, mais bon à vue de nez doit y'avoir 4000 équations, donc là, le Régis, ça le rebute direct...

A la sortie de leur bouquin "Avant le Big bAng" ou un titre du genre il y avait eu une grosse polémique. Il en résulte que ceux sont de gros mauvais scientifiques qui se la raconte et dont leurs gueules atypiques réjouissent les médias.
Leur thèse est un beua ramassis de connerie, elle a tout de même était validé avec une mention assez bien, ce qui est un peu la honte quand on se prône messieurs j'ai les réponses à tout. Il faut savoir qu'il n'y a pas pire qu'assez bien comme mention en thèse.
A l'epoque je ne savais pas tout ça et j'avais acheté leur livre, je n'ai pas pu lire plus loin que la première cinquantaine de pages, non pas à cause de leur jargon mais simplement parce qu'ils s'auto love à fond. nous avons ceci, nous avons celà, notre article a été publié par ici....
Bref, ce bouquin a été étudié par des vrais chercheurs et la conclusion est à peine avouable, une vrai merde, théorie fumeuse et application mathématique bourrée de fautes.
Les personnes qui bossent sur la théorie des cordes, tu les verras jamais se la jouer dans une emission de merde pour prébubère où des qu'on balance 2 mots à plus de 3 syllabes, c'est l'anarchie totale.

Citation :

Ou Stephen Hawking.(Une brève histoire du temps)

Mais comme tu dis il y a l'excellent "L'Univers Elegant" de Brian Greene que je conseille à ceux qui veulent se lancer dans la connaissance de la mécanique quantique sans passer par des équations. (auxquelles je comprends que dalle.)

Comme si y'avait pas assez de Jean Claude Van Damme, maintenant y'a les bogdanoff... :bizarre:...

J'ai toujours adoré les prestations télévisées des bogdanov (sorry pour l'ortho, il est 3h du mat j'ai la flemme de copicoller) car ils ont toujours expliqué des choses hyper intéressantes dans un langage que je comprenais. Là c'est sûr qu'en allant chez Cauet ils n'allaientpas nous apprendre grand chose

j'aurais été dans le public je serais parti aussi

moi je me demand epourquoi les bogdanof se font chier dans cette emission a deux balles merite mieu que ca

cauet YOU SUCK! (ca c'est dit)

apres moi je trouve que bogdanof sont interessant et c'est pas "showbiz &co" c'est sur qu'il vont pas pouvoir expliquer leur equation en 5 minutes d'une emission pourrie destinee au bof...


mais ce menton ce menton o0 puis sa voix sa voix o0 va pas du tout avec son corp sa voix c'est bizare