Biohazard0 | 0 #21 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84 |
Citation :
et un buffer de la même taille !
Contribution le : 24/02/2008 13:15
|
|
Signaler |
XaNaDuu | 0 #22 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 09/02/2008 18:59
Post(s): 1125
Karma: 73 |
ou bien encore beaucoup plus simple , régler un temps de pose de l'appareil plus long ...^_^ autrement il me semble qu'il existe des déclencheurs avec cellules photovoltaïques qui déclenche l'ouverture au moment de la luminescence de l'éclair. (j'ai pas retrouvé cette info mais de mémoire il me semble que certains professionnels en emploient)
Contribution le : 24/02/2008 14:52
|
|
Signaler |
0 #23 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Ou encore plus simple, FAKE (ben oui, personne ne la dit il fallait bien que quelqu'un le sorte).
Contribution le : 24/02/2008 15:27
|
|
Signaler |
Biohazard0 | 0 #24 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84 |
oui m'enfin faire une longue pose en pleine journée.. même si tu shot a f32, t'auras vachement de chance si ta photo est pas surexposée avant de chopper l'éclair en question.
je penche plutôt pour le déclenchement photovoltaïque. (c'est tout con, une cellule photo a la place de l'interrupteur de la télécommande par exemple.
Contribution le : 24/02/2008 16:40
|
|
Signaler |
kalias | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 26/07/2007 01:06
Post(s): 728
Karma: 105 |
erffff trop con que la statue est pas été décapité XD on aurait pu lui mètre une nouvelle tête ... et sérieux, je me demande ce que les chréti(e)n aurait eu à en redire ? XD
"c'est la colère de dieu, la fin du monde" XD
Contribution le : 24/02/2008 17:06
|
|
Signaler |
ouache13 | 0 #26 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
Contribution le : 24/02/2008 17:09
|
|
Signaler |
Neo--Polak | 0 #27 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
|
Citation :
c'est toi le fake hummm jai envie distribuer des baffes...
Contribution le : 24/02/2008 17:12
|
|
Signaler |
0 #28 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Contribution le : 24/02/2008 17:13
|
|
Signaler |
0 #29 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
j'ai trop rien à dire là dessus, je me rend pas vraiment compte de cette "exploit"... bref sinon oui la photo est jolie.
Contribution le : 24/02/2008 17:38
|
|
Signaler |
Undead | 0 #30 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
jolie photo, mais pour couper court a la polémique sur ce christ redompteur,
si l eclair avait atteint mon cul, vous auriez dit aussi que c était la volonté de Dieu? C est une photo sympa, c est tout. arrétons d attaquer les religieux et les religions.
Contribution le : 25/02/2008 22:28
|
|
Signaler |
Neo--Polak | 0 #31 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
|
Citation :
non c'est la volonte de mon c ul [pardon mais c'est trop bon]
Contribution le : 25/02/2008 22:31
|
|
Signaler |