Petit test auditif...

Salut !

Deux morceaux identiques, encodé pour l'un en 128 kbps et pour l'autre en 320 kbps...

Aurez-vous l'oreille assez fine pour reconnaître celui encodé en 320 kbps, donc de meilleure qualité ?

Faire le test.

Perso je me suis planté ...

J'ai trouvé!

Planté aussi...Peut être cela est-il du au niveau que nous pouvons percevoir.

La différence est peut être en revanche possible dans une salle assez grande avec du bon matos. A voir.

Ben moi aussi j'me suis planté !

réussi faut bien écouter c'est tout ^^

Citation :

Surtout une chance sur deux oui ^^

Moi j'ai réussi le test mais bon c'est pas très concluant de le faire sur une seule chanson...

Trouvé du 1er coup, mais c'était franchement hyper dur.
Sur le "tia to" (dsl je sais pas en quoi il chante pavarotti sur ce morceau!) t'as le son qui "bave" très légèrement. Mais alors c'est très léger.

Et le peu de différence entre les deux morceaux, c'est vraiment très bizarre.
A une époque j'encodais en 320 parce que tu avais de très nettes différences sur les aigus, en particulier les cymbales. Et encore, on voyait toujours la différence avec la qualité CD.

Là, quasiment rien. Sans doute que le morceau se prette très bien à l'exercice (musique classique, enregistrement moyen, tout dans le milieu du spectre). Ou alors des codecs assez bien foutus! (ou alors un fake, du 128 vs 160?:p )

J'ai trouvé, mais mon ordi est connecté à des supers HP

J'ai trouvé : Il n'y a aucun intérêt à faire de la bonne qualité si c'est pour une si petite différence ...

gagné aussi, en 320 le son des cuivres me parait plus chaud.

J'ai trouvé. En 320 le son est plus prrofond, je trouve...

la différences se fait entre la variation des ondes aigu de la voix et les instruments deriere. en tout cas j'ai trouvé du 1er coup , en analysant bien avec mes n'oreilles

Citation :

Hélas non. C'est ce que veut faire croire ce site, mais ils ont choisis un morceau où la différence est infime. Sur beaucoup d'autre ça serait pas la même chose, tu entendrais les différences dès la première écoute.

J'ai trouvé avant même d'écouter la chanson, celle qui sonne le mieux est celle qui met le plus de temps à charger

Citation :

Même chose, j'ai trouvé aussi grêce au même bout, c'ets justement quand il articule qu'on a des aigus et qu'on entend bien la différence.

Je vois pas en quoi c'était difficile . J'ai eu bon du premier coup , c'était facile vu que le A était plus puissant que le B.

Pour entendre une différence mieux vaut monter le son (pas au max, mais une bonne puissance tout de meme), à la premiére écoute le B parait plus clair, mais aprés avoir réécouter, la A est un poil plus net. Fier d'avoir trouvé

J'ai trouve mais bon je dois avouer que j'ai mis au pif

Je pense que ca depend aussi avec quoi on ecoute , si on a du super matos ca sera facile a trouver mais si on a des ecouteurs de merde ou des enceintes du style des ordi portables ...

je crois moi aussi que la qualité de nos enceinte y joue beaucoup dans ce test, je me suis moi aussi trompé, mais à vrai dire, je n'ai pas réellement entendu de différence entre la piste A et la piste B ( si ce n'est leur nom )