Interdiction de fumer chez soi !!!

Mixture_X a écrit:

Concernant les obèses, voir quelque chose de désagréable et sentir la puanteur n'incommode pas les gens? Parce que, tu va me dire que voir un obèse mangeant comme un porc ne t'incommode pas? Et sentir sa transpiration (et oui, la plupart des gros sentent plus fort que la plus part des gens plus sveltes) ne t'incommode pas?

Klaus-Mann a écrit:
Citation :

Apoz36 a écrit:
elle a parfaitement raison...

le tabac est une drogue dangereuse, si ça peut pousser les fumeurs à arrêter, tant mieux

Sur ce, je m'allume une clope.

Pathétique. enfin, je m'imagine que ton post est du vingt-troisième degré...

masalou a écrit:


en stage en soins intensifs/réanimation et ORL, 9 patients sur 10 sont fumeurs. Et la moitié de ces fumeurs sont en desescalade thérapeutique (cas inopérable/sans espoir).

Le pire c'est que dès qu'ils ont la possibilité de marcher seul, où vont-ils ? Dans la cour pour se fumer une clope (avec la perf traînée derrière eux)

Et franchement quand tu vois la panelle de saloperies qu'apporte le tabac, même à petite dose, j'irai même jusqu'à penser que ça devrait être interdit (hé oui c'est extremiste).
Un échantillon de patho : cancers tout le monde le sait du larynx, pharynx, la langue (ça pue à mort), bronches, poumons, cécité (ça détruit les artérioles), thromboses et embolies, et infarctus aléatoire (poumon, reins, foie, coeur ? Jackpot), amputation des extremités et même arthrose !

Alors oui, c'est une drogue inutile, dangereuse, et qui coûte plus à la société qu'elle n'en rapporte. Cette loi est certes radicale et nous donne l'impression qu'elle nous prive d'une certaine liberté.

Mais la liverté de quoi ?! Mourir à 40 ans devant les yeux en larmes de nos gosses, femme, et parents ? (si si, du vécu à l'hosto)
Je ne suis pas égoïste, je ne leur ferai pas subir ça.

masalou a écrit:

en stage en soins intensifs/réanimation et ORL, 9 patients sur 10 sont fumeurs. Et la moitié de ces fumeurs sont en desescalade thérapeutique (cas inopérable/sans espoir).

Le pire c'est que dès qu'ils ont la possibilité de marcher seul, où vont-ils ? Dans la cour pour se fumer une clope (avec la perf traînée derrière eux)

Et franchement quand tu vois la panelle de saloperies qu'apporte le tabac, même à petite dose, j'irai même jusqu'à penser que ça devrait être interdit (hé oui c'est extremiste).
Un échantillon de patho : cancers tout le monde le sait du larynx, pharynx, la langue (ça pue à mort), bronches, poumons, cécité (ça détruit les artérioles), thromboses et embolies, et infarctus aléatoire (poumon, reins, foie, coeur ? Jackpot), amputation des extremités et même arthrose !

Alors oui, c'est une drogue inutile, dangereuse, et qui coûte plus à la société qu'elle n'en rapporte. Cette loi est certes radicale et nous donne l'impression qu'elle nous prive d'une certaine liberté.

Mais la liverté de quoi ?! Mourir à 40 ans devant les yeux en larmes de nos gosses, femme, et parents ? (si si, du vécu à l'hosto)
Je ne suis pas égoïste, je ne leur ferai pas subir ça.

Klaus-Mann a écrit:
mais ils font encore ce qu'ils veulent.

strip_max a écrit:
Citation :

Klaus-Mann a écrit:
mais ils font encore ce qu'ils veulent.

Ah félicitations! Vous avez reussi à pondre une phrase humaine


imposer sa normalité sous de grands élans d'humanisme de comptoir, ça c'est pathétique.

strip_max a écrit:
je pensais plus à Masalou qui décidément a raté une graaaande carrière de catéchiste.

le manichéisme, le simplisme et l'hypocrisie comprise.


très irritant.

Mixture_X a écrit:
J'ai vu il y a peu le film "Super Size Me" (le mec qui mange pendant un mois au McDo), vous allez me demander le rapport, et bien, il y a un passage où il explique que l'une des plus grande cause de mortalité dans leur pays est l'obésité et il me semble que c'est devant le tabac. Pourtant,un mec arrive vers un fumeur et lui dit:
"Arrête de fumer, tu t'abîmes la santé!"
Personne ne dira trop rien mais si dans un restaurant un mec arrive vers un(e) gros(se):
"Arrête de manger, tu t'abîmes la santé!"
Tout le monde sera choquer.
Pourtant, interdisent t'ils les gens de prendre au Mac Donald un "Super Size" (qui n'existe plus depuis la sorti du film Super Size Me il me semble), de manger au restaurant un plat de frites avec du thon mayonnaise suivi d'une glace avec de la crème caramel en buvant un coca?
Ce tapage contre les fumeurs n'est qu'un effet de mode.

Et puis, personnellement, je suis bien content que des gens meurent à cause du tabac, plus il y a de morts, plus il y a de la place pour moi. Sur ce message de solidarité, je vous laisse.

masalou a écrit:

C'est facile de tout rejeter en bloc quand on est jeune, en bonne santé et personne dans l'entourage concerné.

masalou a écrit:
Bon quoi, on fait tout ce qu'on veut, super c'est l'anarchie. Tiens jm'en vais poignarder mon voisin qui met du rap à fond, rien à fout' qu'il ait une femme et 2 rejetons, ça va leur apprendre la vie tiens.
Mais cela est un autre débat. Puis l'anarchie c'est pas bien, y a qu'à voir la Wallonie :-D

Tsss, on fait ce que l'on veut, cool, mais pensons-nous systématiquement aux conséquences ?
Donc voila, je pense que les fumeurs sont de fieffés égoïstes.

je ne rejete pas tout en bloc.

je ne suis pas jeune ni en "bonne santé".

j'ai été et suis directement concerné.



bref, un curé sententieux...ca mélange tout, ça raccourcit les propos, ça croit avoir le monopole du coeur, de la raison et de la sagesse...et surtout, ça mélange tout.

aucun intéret de "discuter" avec les gens de cette espèce.

eider a écrit:
Citation :

masalou a écrit:
Bon quoi, on fait tout ce qu'on veut, super c'est l'anarchie. Tiens jm'en vais poignarder mon voisin qui met du rap à fond, rien à fout' qu'il ait une femme et 2 rejetons, ça va leur apprendre la vie tiens.
Mais cela est un autre débat. Puis l'anarchie c'est pas bien, y a qu'à voir la Wallonie :-D

Aucun rapport, aucun lien, aucune logique. Du grand n'importe quoi.

Citation :

Tsss, on fait ce que l'on veut, cool, mais pensons-nous systématiquement aux conséquences ?
Donc voila, je pense que les fumeurs sont de fieffés égoïstes.

Là par contre, en remplaçant "fumeur" par "conducteur" ton raisonnement garde toute sa logique.
Pourquoi interdire le tabac et pas l'automobile, dans ce cas ?
Transports en commun obligatoires pour tout le monde, hop. :-)

Crazy-13 a écrit:
il y en a marre de réduire ainsi nos liberté individuelle jusqu'au sein de nôtre demeure :-?

masalou a écrit:
1er quote : il ne t'a pas été destiné, et tu le sors du contexte

2e : détournement d'argument et de sujet, c'est digne du collège LOL ! En cours de Com' on nous a appris à gérer ça, lorsque que qq'un est à cours d'arguement, il sort "si X est mal, dans ce cas là, A, B, C, et D sont mals et on s'est sort plus !" Tsss !
Je n'ai jamais dit ça lol ! Non perso je remplacerai "fumeur" par "conducteur en état d'ébriété", voila, donc transport en commun pour tous les bourrés !

eider a écrit:



Tu n'as pas répondu à ma question, je la repose :
Un point de ton argumentation consiste à dire : "Sachant les dangers et la surmortalité liés au tabagisme, n'est-il pas égoïste de se mettre à fumer en ayant en tête le chagrin que mes gosses auront devant mon cercueil ?"

D'où ma question :
Sachant les dangers liés à la circulation routière, première cause de mortalité chez les jeunes, n'est-il pas égoïste de se mettre à conduire en ayant en tête le chagrin que mes gosses auront devant mon cercueil ?

En poussant le bouchon plus loin, je peux même ajouter : Sachant que de toutes manières il faut bien mourir un jour de quelque chose, n'est-il pas égoïste de faire des mômes en ayant en tête le chagrin qu'ils auront devant mon cercueil ?