Ban, petit éclaircissement

Ben voilà y demandrons par MP, ça évitera de surcharger le forum avec ça.

De retour de ban, je me disais au début que je n'allais pas en donner la raison, puisque, après avoir lu tout ce topic cela me semblait taboo de le faire. Cependant, je trouve que ce topic porte bien mal son nom: "ban, petit éclaircissement"!!! Et oui, ils sont où les éclaircissements sur les bans dans tout ça? car à mon avis, ça pourrait servir.

Pour essayer de vous faire comprendre pourquoi ce serait bon qu'il y en ait, je vais vous faire un discours peut être un peu long en prenant comme exemple l'arbitrage du hand.

J'ai donc été banni, pour avoir transgressé les règles du forum, je site les raisons du mail reçu :"troll, provoque dans le forum http://www.koreus.com/modules/newbb/topic34340-100.html". Voila, c'est tout. C'est quoi "troll"?

Je me dis alors qu'il y a des règles, que je ne les ai pas respectées, j'accepte donc ce ban, car je respecte l'arbitre sans qui ce serait l'anarchie et sans qui il n'y a rien. MAIS, car il y a toujours un mais:

-dans l'arbitrage au hand, il y a des échelles de sanction, et la première est le carton jaune, qui a parfois de l'impact et qui permet aux autres de comprendre ce que l'arbitre ne veut pas ou plus et qui évites parfois qu'on le refasse, puis le deux minutes...j'ai pris deux minutes direct et du coup personne n'a compris.

-quand un arbitre ne sait pas s'expliquer et ne le fait pas, je site le "parce qu'heeuuuuuuuuuuuuu!" de koreus, j'ai toujours du mal et ce pour deux raisons. La première, c'est que du coup, les autres ne comprenant pas s'énervent, il s'en est, dans le cas présent, suivi un dialogue houleux sur la fermeture du topic à points qui ne semblait pourtant être à la base du ban de personne. Cela aurait donc pu être évité. J'y reviendrais plus tard. Deuxièmement, parce que le non-argumenté fait tout simplement crise d'autorité et que ça n'est jamais bon.

Enfin bref, n'allais pas croire que je cherche à me justifier, mais je pense, tout comme andréa l'a si bien dit dans le présent topic, qu'un avertissement au préalable est parfois plus porteur et enrichissant qu'une sanction directe. (message par MP pour demander d'enlever le message, rappel à l'ordre sur le forum).

Pour ce qui est du topic à point, Koreus a peut être bien fait, car le "dérapage" d'un délire entre quelques-uns avait un peu mis une ambiance bizarre dans le forum.

Voila, juste un petit "éclaircissement".

/me est quand même content d'avoir pu revenir et fera plus attention la prochaine fois.

Clair que sur ce coup la il a pas été très clair :bizarre:

Il est evident que je plussoie colass

edit : bah il etait au mauvais endroit au mauvais moment et hop embarque comme tous les autres.

moi je suis pour GrosBill

Bien dit colass.


Est-ce qu'ils ont corrigé la monstrueuse faute d'orthographe à la fin du mail ?

Citation :

moi aussi, je plussoie de toutes mes dents.

Grâce à lui, le mot "modéré" a trouvé tout son sens

Vive Grosbill, que Colass et tous ces misérables fauteurs de trouble crèvent en enfer.

pas envie de faire la traversée du rhone dans le sens de la profondeur...
sinon pour etre franc je vous emmerdes tous
(voir topic jenesaipluou)

Citation :
mais c'est demode l'enfer

Bon comme vous commencez a me saouler a associer mon pseudo a chaque bann, va falloir vous rentrer dans la tête que je ne suis pas le seul a le faire.

Citation :

D'accord mais c'est toi qui a le nom le plus marrant à citer

Citation :

De plus, c'est toi qui, plus souvent que rarement, menace d'un séjour au frais...

Colass, puisque tu n'as pas l'air d'avoir compris pourquoi tu as été banni, tu devrais lire cet article.
Et vous trouvez ça Troll ?

Et comme Grosbill le fait remarquer, c'est essentiellement moi qui bannit.

Colass, tu as du mal comprendre le sens de l'expression "petit éclaircissement", ce n'est pas un topic généralisé pour venir expliquer la raison du ban, ca l'est devenu. Ce qui est différent. Au début c'était un topic juste comme ça, informatif, et puis peu à peu les gens sont venus se plaindre d'être banni car ils n'assumaient pas leurs débilités. De plus, soutenir un ban par des soi-disant "explications" d'une part ne mènerait à rien de concret, même pas au confort psychologique du banni, mais ne ferait qu'envenimer les choses et créer de nouvelles ripostes toutes aussi futiles.

Tout est dit.

Citation :

sa me fera une bonne lecture
et pour certains il devraient lire aussi

Citation :

Tous les membres trollent...

De nos jours, si on ne peut plus critiquer un topic qui se moque de nous, on est tombé dans l'équation :
-troll = critique-

J'ai trouvé ça un peu facile, qu'on me représente comme une "merde", sans que je puisse riposter.

Mais j'assume pleinement mon ban, parcequ'en regardant de plus loin, j'ai nourri le troll des créateurs des points.

j'ai trouvé ça très Troll pour ma part, je me suis bien marré.

Non pas pour le contenu de la page mais pour koreus le grand, koreus le brave, koreus le courageux, qui se cache lamentablement derrière cette vieille page qui tourne à l'ironie documentaire la vie d'un trolleur.
Seulement TOUT le monde troll sur ce forum, sans exeption. TOUT le monde peut polluer une conversation et autres conneries dans le genre qui définissent le mot troll.

Après je n'attends que ton aprobation pour te faire gouter au VRAI troll sur ton forum, j'ai quelques coéquipiers kikoololz lorsque je joue en ligne qui s'en feraient un plaisir, ils savent plus quel forum squatter.

EDIT : je précise que j'assume également mon ban, et que c'est quand tu veux pour le prochain koreus mon chou

Bah maintenant, je n'aime pas les menaces.

Pour clarifier une chose, un troll est un user dont la réponse systématique à un sujet est indésirable et nuit fortement à ce dernier.
Une critique dithyrambique ou un avis humoristique de temps en temps ne rend pas troll si la grande majorité des contributions sont sérieuses, pertinentes et orientés.