Clash entre Zemmour et Florence Foresti

Yeeeehaaaaaaa!!!! Zemmour il sait y faire avec les filles!

a mon avis, c'est du prevu, fait expres, ce qui n'empeche pas que je l'aime pas, mais j'aime pas specialement foresti non plus, elle ne me fait absolument pas rire.


ceci dit, il est vrai que j'aime pas grand chose

Je me demande si il a une nana ce Zemmour ? En même temps, chaque pain à son fromage :roll:

Une chose est sûre : il est là pour faire monter l'audience, et il le fait drôlement bien. La preuve c'est que même des gens comme moi qui ne regardent pas la télé le connaissent très bien et regardent au moins une interview par mois.

Moi je trouve ce type intelligent et cultivé, même si son rôle dans l'émission m'insupporte, et je ne me sens pas pour autant proche de certaines de ses idées.

oui effectivement mr zemmour pratique le spectacle autant qu'il le critique......de plus son comportement est des enervant il pratique la rhetorique qui est l'inverse du dialogue et de son role de journaliste...!!!!

Bref etre crtique c'est deja avoir un pourvoir enorme puisque l'interlocuteur est forcement tjs sur la defensive et ne peut attaquer ces propos......c'est un role finalement tres facile et il pratique son pourvoir avec bc trop de suffisance.....a mon gout

Citation :

+1

Si les gens qu'il provoquent sont suffisamment cons pour tomber dans ses pièges, c'est de leur faute. Il est payé pour piéger et énerver les gens, il fait son boulot.

Il donne son avis sur le film, en argumentant et en donnant son analyse.
Elle répond qu'il a un problème de virilité.

Franchement, même si je ne suis pas d'accord avec Zemmour sur son analyse, je dois bien reconnaître que c'est lui semble être le plus pertinent et le plus crédible.

Citation :

Je suis assez d'accord avec ce que tu dis. Le mieux, pour ne pas faire le jeu du vilain petit Zemmour tout en conservant son intégrité, c'est de dire un truc du genre "Vous avez votre opinion et je la respecte. J'ai ma propre opinion et je ne doute pas que vous la respectiez aussi. A présent, au (spectateur, public, lecteur, électeur, etc...) de se faire sa propre opinion."

Ce à quoi il répètera son analyse en insistant sur la provoc' à deux balles. A ce moment là, un hochement de tête neutre, accompagné d'un sourire courtois, suffira à le faire taire.

Je plussoie aioren. Ce gars ne fait pas que critiquer, il critique en argumentant, en prenant des risques. C'est la personne en face qui "provoque" le clash. Parce que les invités ne supportent pas la critique. Ils font juste de la promo. Et merde, moi jveux un avis aussi, le cirage de botte c'est vraiment imbuvable !

Je ne suis pas toujours d'accord avec Zemmour (qui a il est vrai une sacré tête à claque :-D). Mais il ne manque jamais de respect à la personne en face, ne balance jamais des phrases sans argumenter. Et effectivement, quand en face il y a quelqu'un qui sait lui répondre en argumentant aussi (et pas en disant "t'as un problème de virilité, t'es moche, dfaçon t'es qu'un critique tu fais un spectacle t'as tout préparé" chose qu'on entends chaque semaine) et bien le Zemmour il est beaucoup plus calme !

Les débats avec VGE, Domenach, Fabius, Madame Mitterand, c'était autre chose ! Un autre niveau qui ne mérite pas de passer en tant que clash sur dailymotion...

[Compte supprimé]

pour le coup, y'a pas à chier, le petit Zem a objectivement et scientifiquement raison sur les "livres" de Marc Levy... C'est de la bouse en boite, et ceux qui disent le contraire n'en ont jamais lu une ligne (où n'ont jamais lu une ligne de littérature)


Décidement, les Levy qui écrivent...


Mais bon, sus aux élites! Et si il fallait perdre une énergie folle à monter sur ses grands poneys à chaque fois qu'on édite ou publie une crotte...

Bein on bosserait chez Ruquier.

Du clash du buzz... En veut tu, en voila.

Personellement je me contrefout de Zeimour et de ses 'Clashs'.

' Mais j'adore quand il se fait casser comme un gros looser! '

tout ce que je constate c'est que le public crétin hue toujours le même, zemour, même s'il a raison. et pourtant je suis pas fan de lui mais quand il dit un truc intelligent ça sert à rien de le huer pour le plaisir. haaa les public à la tv ... des bons petits moutons.

HS: FullHdReady fait de la résistance

mouais le probleme avec zemmour ou d'autre critique......c'est que forcement la critique c'est leur gagne pain!!!

Une critique qui serait content et satisfait .....il ne serait jamais invite.....donc le cassage fait partie de leur metier.........me probleme en disant ca que le film se calque sur des chemin feminin....ce qui est d'ailleur assez vrai , c'est le ton sur lequelle il le dit, comme si c'etait un mauvais point et qqchose a ne pas faire.......on peut analyser les choses et les oeuvres c'est le but du critique


e probleme c'est qu'il est pas objectif.....si lui il aime pas....... bc de gens vont etre influence par spn jugement......si il veut bien faire son metier il doit etre plus nuance et moins se focalise sur les points "negatif"......je trouve zemmour trop agressif et sur de lui......il ne mesure pas le pouvoir d'influence qu'il a....ou alors oui et il en abuse !!!!

Le problème aussi est que des critiques, il y en a plus beaucoup à la télévision.
Dans ce genre d'émission la plupart des "artistes" (promoteur ou commercial devrais-je dire) sont là pour vendre leur "oeuvre".
L'émission les fait venir, ça leur fait de l'audience car il s'agit de personnages connus, et en échange: éloge sur "l'oeuvre" (produit devrais-je dire).
Malheureusement il reste peu d'artistes en France qui sont populaires en disant par exemple:
"voici mon film, j'essaie de faire avancer mon art avec, qu'en pensez-vous?"

Zemmour lui va dans ce sens. Il est cultivé et cherche à faire avancer les choses. C'est pourquoi, selon moi, il fait le plus grand bien au paysage audiovisuel français.

Citation :

Je pense surtout que les gens sont très, trop habitués à se faire caresser dans le sens du poil et sous le prétexte idiot des "gouts et des couleurs" de ne subir aucun jugement sur leurs bouses (potentielles)...

Critique est un drôle de métier qui flaire souvent la frustration personnelle mais (donc) il faut le prendre beauuuuucoup plus légèrement. Pour ce que c'est.

C'est un peu comme dans les écoles d'arts ou en 1ère année, les élèves sont choqués par les critiques des profs alors que toute leur famille et amis ont toujours dit que tout ce qu'ils faisaient était génial... Faut apprendre à différencier soi et son boulot (rapport très immature à son travail) et que ce ne sont pas des attaques personnelles.

Et comme dirait un prof: vos amis qui trouvent ce que vous faites super ne sont pas des amis. Il y a toujours des remarques à faire, pertinentes ou pas, démontables ou pas. Et les dire part d'une volonté positive de demander des explications, de faire évoluer et de prendre la personne en face comme quelqu'un d'intelligent.

Ceci dit Zemmour est d'un élitisme nauséeux et surtout il est imperméable à toute démarche qui ne se revendique pas complexe et intelligente. Il est pas très Monthy Python quoi...

Mais ya pire que lui, Eric Naulleau bien-pensant qui n'a comme arguments que des phrases aussi vides et interchangeables que cinglantes...
Spécialiste des "Je n'ai jamais lu un truc aussi mauvais depuis le dernier post d'Angetocar". Tout ça assaisonné de références bateaux, téléphonées et sans le moindre risque retenues par coeur du manuel de l'intello de gauche. Souvent hors-propos en plus.
Une sorte de Nighthawk médiatique quoi.
Nul, facile, sans fondement qui, comme il ne comprend pas lui-même ce qu'il défend ou attaque, est obligé de comparer. J'ai jamais entendu le moindre argument construit et valable de sa bouche, ni le moindre avis risqué qui le sortirait de cette caricature de pilier de comptoir au Café du Peuple.

-C'est nul.
-Pourquoi?
-Parce que Celine c 'est vachement mieux.
-hum hum

je suis d'accord avec ce que tu dis.....mais le probleme c'est dans la maniere de dire les choses....je crois que les zemmour et conpagnie tombe rapidement ds la facilite....c'est plus facile de critique que de creer....et comme rien n'est parfait il y a tjs de koi critique.....comme il est facile d'attaquer un artiste et diffcile d'attaquer un critique !!!! je me souviens d'un interwiev avec besancenot...ou zemmour tente en vaint de trouver une faille ds le discours du jeune politicien.......a court d'idee a cause des reponses tres pertinante de ce dernier il abandonne la bataille

Et je dis bien la bataille...on a l'impression que c'est ca...il est plus fin que fogiel, mais le resultat est le meme.....il cherche la faille....franchement je vois pas l'interet a la tele d'un tel discourt
Il critique sans arret marc levy en disant que c'est de la litterature a 2 balle et que c'est nul......c'est insulte les millions de gens qui apprecie ce romancier!!!!perso j'ai lu 2 de ces bouquins.....ca n'a strictement pas la pretention d'etre de la grande litterature......

ca a juste le merite d'etre divertissant....ou est le mal a ca!!!!il n'a pas le monopole du bon gout et il a sans doute oublier ce petit detail!!!!

Encore une imbécile de pseudo humouriste qui aime se moquer des autres mais qu'il ne faut pas toucher.

Elle se vexe vraiment pour un rien...

Bon j'ai pas lu tous les pavé de tout le topic, mais souvent, même si les "clashs" font pensés que le vaincu est Zemmour, j'pense que ce dernier à raison et que la Foresti (malgré tout l'respect que j'ai pour elle) se vexe pour un rien (comme Ramzy, malgré que je l'adore lui aussi également) ... Zemmour pour le public passe pour le grand méchant polémiqueur alors qu'il a souvent raison (d'après moi) et c'est pour cela qu'il est peu apprécié (cela dit, je ne l'apprécie pas pour autant)

[parenthèse]
Elle se vexe pour un rien et la virilité de Zemmour n'a rien à voir avec le débat, mais sur ce point elle a raison elle aussi.
C'est même comme ça qu'il s'est fait connaître, en faisant le tour des plateaux-télé pour vendre un bouquin où il regrette la toute-puissance des femmes dans la société actuelle.
[/parenthèse]

Mais comme je disais, ce détail n'a rien à voir avec le sujet de leur prise de bec.

en meme temps la plupart des invités, viennent à l'émission, sans doute, avec une certaine appréhension.
Une fois face à cette tête de fouine, je comprend qu'on peut vite partir en vrille.
Zemmour critique quasi tous les bouquins qui se présentent, il serait capable de critiquer son propre roman qu'il vient de sortir.
Je n'aime pas ce type, ni son "humour pseudo culturel". Je n'arrive même plus à admettre que parfois il peut avoir raison (les rares fois) tant il m'insupporte