| phil_denfe | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 26/03/2006 03:39
Post(s): 2444
|
Citation :
y'a un léger détail logique que tu n'as pas compris : se débattre est plus facile que maitriser quelqu'un et le menotter, donc il pouvait retarder la menottation, mais pas les mettre KO... Citation :
je suis d'accord pour l'affirmation tazer = torture, mais tu as completement faux dans l'utilisation, comme dit plus haut, il est prévenu, donc il a le choix : se rendre sans se débattre ou se faire tazer, donc ce n'est pas une torture obligée... en plus y'a un autre choix qu'il a défà fait : enfreindre la loi, quand on le fait on doit en assumer les conséquences possibles... après tu peux rajouter : "c'est-aux-US-donc-peut-être-que-le-pauvre-fait-ça-pour-nourrir-sa-famille-sous-la-contrainte-etc..." on verra ça au procès ok ? parfois la fin justifie ou pas les moyens, tout dépend de la situation.
Contribution le : 21/09/2008 22:23
|
|
 Signaler 
|
|
|
| georgette | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 09/01/2005 01:20
Post(s): 403
Karma: 164 |
Citation :
Apprendre cette technique serait plus utile que de taper dans des bags...franchement, je pratique le self défense et croyez moi, rien que les techniques de base permettent de maitriser n'importe quel individu! Quand a la vidéo, c'est quand meme un enfoiré de dealer qui empoisonne surement des gamins, alors que les flics lui cognent dessus, ça ne me choque pas du tout! Faut arreter avec la violence policiere...dans ces cas la, ils ont affaire a des camés au crack, ils ne sont pas la pour faire un concours de chatouilles!!!
Contribution le : 21/09/2008 22:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #23 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Malgré qu'ils soient à deux et le taser, ils ont eu du mal.. Le mec , il est chargé..
Contribution le : 21/09/2008 23:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lakkam | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 25/02/2008 17:26
Post(s): 1033
|
Citation :
Absolument. Le deuxième flic le dit, le gars à résisté au tazer et a pas senti grand chose parce qu'il était sous drogue (comme les marines dans Starcraft, vous voyez?). Dans cette situation par exemple, pour contrôler un mec drogué jusqu'à la moelle, je trouve que le tazer n'est pas une mauvaise solution. Au final sans être étourdi le gars n'aurait réussi qu'a se blesser lui, et les "policiers". Mais c'est un cas particulier. Citation :
Ouais, ils pourraient aussi apprendre le kung fu comme ça BAM high kick retourné et le mec est K.O.! Non, mais en fait ce que je voulais dire c'est, est-ce que à tes cours de self défense tu as essayé d'immobiliser quelqu'un de pas consentant sous l'effet de une ou plusieurs drogues? A mon avis ça à l'air easy en entrainement mais quand tu es dans une situation réelle le ça devient nettement plus dur... Citation :
Tu tire ta réplique de Snatch? ^^
Contribution le : 21/09/2008 23:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #25 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Des municipaux ? non mais tu plaisantes j'espere ?? les municipaux sont en tenue, la si tu remarqueras ils sont en jean, blindes, et avec le tee shirt du sheriff de Broward. Ce sont ce qu'on appelle des "detectives", et vaut mieux fermer sa bouche s'ils te font un controle d'identite. Par contre effectivement, comme l'explique le flic a la fin, le mec est completement charge a je ne sais quoi, d'ou sa grande resistance. En tout cas, pas joli-joli comme video 
Contribution le : 21/09/2008 23:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #26 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Marrant les deux autres qui arrivent a la fin...... comme dans les films
Contribution le : 22/09/2008 00:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| abdulkebab | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 22/09/2008 01:51
Post(s): 443
|
les flics sont gentils dans la deuxieme video, faut pas oublier qu ils ont des armes a feu aussi....
en plus le mec a l air trop sous metha ou coke pour pouvoir se debattre apres les coups de tazer qu il prend.... tout ca pour dire peace and love.... non bon d accord....
Contribution le : 22/09/2008 01:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #28 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
J'avoue que oui. Dans ce pays aux 302 074 000 d'ames, avec un port d'arme "autorise", un racisme latent. On peut toujours se demander si un shoote n'a pas envie de faire un carton. Et le faire pour le bien de tous ceux qui passeront a cote de lui. Je suis evidemment contre. Mais vivant ici, et plus particulierement a Miami (plaque-tournante) j'ai pas forcement envie que mon gamin ou moi reoncontrons un illumine arme, c'est tout. Et je passe les brackages et tout le tralala. Maintenant je peux toujours revenir en France, la ou il faut des morts pour que la police (qui me fait doucement rigoler) intervienne avec leur gentil pin-pon, par manque de moyens.
Contribution le : 22/09/2008 02:24
|
|
|
Signaler
|
|
|