| zabibounette | 0 #1201 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 22/03/2005 23:28
Post(s): 9968
|
huhu merci Alota (mais attention la digestion peut être difficile)
pour les fans de LucasArts : 
Contribution le : 15/08/2009 12:52
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Invité | 0 #1202 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Tu finiras bien par te faire chopper par l'INPI.
 Et hop, au trou! En jaule! au gnouf!
Contribution le : 15/08/2009 14:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #1203 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Contribution le : 15/08/2009 15:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #1204 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Ca coute combien un appareil photo pour faire des prises de cette qualité ?
Contribution le : 15/08/2009 18:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #1205 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Rien. Juste de la maitrise  (lol)
Contribution le : 15/08/2009 19:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| MicAy | 0 #1206 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 17/10/2008 17:35
Post(s): 7277
|
Très belle photo -Sangoku-, ça donne un côté frais non négligeable par ces temps.
J'y vois la douceur, le calme de la mer, surveillée par ce sbire de soleil prêt à vous fondre dessus pour l'assaut crucial, final.
Contribution le : 16/08/2009 05:41
|
|
|
_________________
Un type, un piaf! Et l’écho de ces intrépides «Sans peur et sans reproche», Vint se perdre dans les moindres interstices de ces roches. |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #1207 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
idem pour répondre: un bon appareil, cad cher.
Contribution le : 16/08/2009 05:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| 870621345 | 0 #1208 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 15/04/2009 17:25
Post(s): 893
|
Très chouette photo goku
Contribution le : 16/08/2009 13:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #1209 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Je trouve un petit effet "300" sur ta première photo.
J'adore.
Contribution le : 16/08/2009 13:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #1210 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
T'es un peu juste en netteté je trouve , vu ta vitesse sûrement? (1/30s). Vu que tu étais à 100 ISO tu as de la marge, tu peux monter à 400 facilement, et enlever un peu de bruit après.
Contribution le : 16/08/2009 19:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| castelluccio | 0 #1211 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 25/08/2006 13:02
Post(s): 2002
|
souvenir du vietnam
hors sujet
Contribution le : 16/08/2009 19:46
|
|
|
_________________
A muvra un porta tintenna ! |
||
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #1212 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Vous avez pas répondu, avec un appareil photo numérique disons classique mais haut de gamme on a accès aux réglages pour faire ce genre de photos ? Ou bien il faut absolument un reflex à 600€ ?
Contribution le : 16/08/2009 19:49
|
|
|
Signaler
|
|
|
| zabibounette | 0 #1213 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 22/03/2005 23:28
Post(s): 9968
|
Hop, un p'tit Companion Cube :
Contribution le : 16/08/2009 23:53
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Denej | 0 #1214 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2008 20:57
Post(s): 1772
|
Citation :
Faire ça avec un bridge même haut de gamme ? Hmm... Faisable mais tu auras pas du tout le même rendu. Ouai en fait non, pas faisable... Ensuite, un réflex à 600€... Tu es loin de la réalité... Dans les infos EXIF des photos de Sango, tu peux déjà savoir qu'il utilise un Canon EOS 400D. Regardes alors les tarifs et dis-toi bien qu'avec l'appareil il faut rajouter les objectifs qui vont avec... Avec 600€ niveau réflex, tu vas pas bien loin en réalité.
Contribution le : 17/08/2009 00:05
|
|
|
Signaler
|
|
|
| 870621345 | 0 #1215 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 15/04/2009 17:25
Post(s): 893
|
Un bridge, tout dépend de la qualité, mais tu as tout de même accès à pas mal de réglages, d'une manière bien plus poussée que sur un compact tout con.
Pour un bon bridge, neuf, compte 200 €. Inutile de taper dans le reflex si tu débutes en photo en tout cas. Moi même débutant je fais mes armes tranquillement sur mon bridge kodak, j'en suis très content, tentant de manipuler les paramètres pour mieux comprendre le fonctionnement de l'appareil.
Contribution le : 17/08/2009 00:47
|
|
|
_________________
|
||
|
Signaler
|
|
|
| Denej | 0 #1216 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2008 20:57
Post(s): 1772
|
Pour un BON bridge, je préconiserai plus 300€. Personnellement j'ai un Canon PowerShot SX10 IS que j'ai payé à ce prix, et c'est un très bon bridge. Mais on sent très vite les limitations (surtout quand on a déjà goutté à du réflex).
Par contre, mon beau-père a un Kodak Z1015 IS qu'il a payé environ 200€ qui a le "même" pixelage que le mien et bah la différence de qualité est sidérente... Et à côté du Canon, le Kodak (qui pourtant est très correct) passe pour un APN de téléphone.
Contribution le : 17/08/2009 11:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #1217 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
C'est vrai que j'aurais du y penser... merci ^^ Citation :
Ben personnellement, je suis à 600 l'appareil et 630 l'objectif...
Contribution le : 17/08/2009 11:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #1218 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Les objectifs servent à quoi ?
Contribution le : 17/08/2009 11:44
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Denej | 0 #1219 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2008 20:57
Post(s): 1772
|
@Metallix
Euh bah à prendre les photos ? ... Sur un réflex tu as la possibilité de changer d'objectif et ainsi d'avoir de meilleurs résultats sur des travaux précis (macro, portraits, fisheye, etc). Je sais pas si tu sais bien ce qu'est un réflexe mais généralement, ce dernier s'achète soit nu (cad sans objectif, juste le corps de l'appareil) ou alors avec un unique objectif généralement polyvalent. Mais sur un réflexe pour en profiter à fond il vaut mieux avoir plusieurs objectifs en fonctions des utilisations... @ Sango On est donc d'accord, sur un réflex, les objectifs sont plus chers que l'appareil en lui même, et avec 600€ on va vraiment pas loin.
Contribution le : 17/08/2009 11:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #1220 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_photographique
Contribution le : 17/08/2009 11:55
|
|
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé