| Bomboula | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 31/07/2004 12:17
Post(s): 441
|
Non non, pas de plugins, j'ai seulement joué avec les calques et les modes de fusion...
Pour la deuxieme, j'ai un peu triché en insérant des nuages en arriere-plan. Je vais essayer de faire un petit tuto quand j'aurais le temps, jusqu'a la je te donne un petit indice : tons foncés/tons clairs  EDIT : Citation :
Oui, ce qui est le plus important c'est d'avoir une image propre, sans grain.
Contribution le : 03/11/2008 15:23
|
|
 Signaler 
|
|
|
| AshySlashy | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8201
Karma: 1358 |
Citation :
Okay, je me disais "les nuages qui apparaissent sur la 2ème photo, ça pète!" Citation :
Ouais j'ai vu le désastre quand tu pousses un peu trop la sensibilité ^^ Te gène pas pour poster ton tuto quand il sera finit, ça devrait intéresser pas mal de gens je pense (et moi j'ai des gigas de photos brutes à bidouiller (avec modération))!
Contribution le : 03/11/2008 16:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #23 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Je suis pas fan du vrai HDR ni de "l'effet HDR".
Voici cependant un logiciel dont l'essai est gratuit (70 € pour la licence) super facile d'utilisation. http://www.hdrsoft.com/fr/download.html
Contribution le : 03/11/2008 16:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #24 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Finalement je trouve ça assez bien, j'ai fait ça tout à l'heure:
http://images4.hiboox.com/images/4508/52820b5f3eeb27a023b0519353f99251.jpg Je voulais faire un avant/après, mais je peux plus, j'ai enregistré par dessus l'originale 
Contribution le : 03/11/2008 18:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Bomboula | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 31/07/2004 12:17
Post(s): 441
|
J'aime, c'est toi qui a pris la photo ?
Contribution le : 03/11/2008 18:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #26 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Avant
http://img73.imageshack.us/my.php?image=65036993vg0.jpg Après http://img510.imageshack.us/my.php?image=47489449lc9.jpg
Contribution le : 03/11/2008 18:11
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #27 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Oui, j'avais prévu le coup, j'avais pris mon appareil et en rentrant du boulot je me suis fait une petit série de photos  La prochaine arrive d'ici peu.
Contribution le : 03/11/2008 18:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Undead | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Citation :
Le raw c'est le format le plus brut que l'on puisse trouver en photographie, c'est avant que l'image ne soit pixelisé et découpé pour former un jpeg par exemple. Le format RAW ou NEF chez nikon, se trouve rarement sur les appareils photos portables, il faut au moins un bridge voir un reflex pour le trouver. allez voir dans "format image" dans le menu de vos appareils photos pour voir si vous pourvez l'avoir. sinon on ne peut pas passer du jpeg au raw. une fois le fichier pixelisé, découpé, retouché, c'est irréversible. Le raw est a peu pres ce qu'on pourrait apparenter aux négatifs des photos argentiques. merci les profs de photos 
Contribution le : 03/11/2008 18:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Berousky | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13827
Karma: 773 |
-Zigoku-, ta photo me fait penser au Zorro colorisé que j'ai vu hier soir, c'est sympa comme effet
Contribution le : 03/11/2008 18:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #30 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Merci berou-ciel.
Voilà une autre en avant/après, j'ai volontairement intensifié les couleurs, pour bien voir la différence:  Je comprend pas trop ce que vient foutre cette "bande noire" en haut de la montagne o_O
Contribution le : 03/11/2008 18:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #31 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
bomboula honnetement je préfère les photos de base...
après c'est question de gout hein ^^
Contribution le : 03/11/2008 18:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Txiii | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 02/08/2004 14:58
Post(s): 12643
|
j'aime bien celle du lac de Sangoku
ça me fait penser au HDR d'hl²
Contribution le : 03/11/2008 18:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #33 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Merci txit, ça me va droit au cœur, vraiment :')
Allez, une autre pour la route ('tain j'adore ça :-D). Beaucoup moins bordélique celle-ci: Avant: Après:
Contribution le : 03/11/2008 18:56
|
|
|
Signaler
|
|
|
| h4ddock | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 16/09/2008 20:28
Post(s): 38
|
Autant sur certaines photos c'est sympa (celle du chien, parce qu'on a vraiment une impression de meilleure rendu de la réalité, mais elle est magenta :/) autant sur les autres je préferre les originales.
un bon article pour les gens sous linux ici : http://lwn.net/Articles/225652/
Contribution le : 04/11/2008 23:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Am0rPhe | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 24/01/2007 11:39
Post(s): 946
Karma: 135 |
c'est moi ou toute les photos retouchés semblent modeliser
les appareils photos font assez de modification pour que le rendu sois joli... le paysage modifié n'est plus la réalité à çe niveau, c'est mon avis ! ... moche !
Contribution le : 04/11/2008 23:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Undead | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
la derniere de sangoku est vraiment belle.
Et quand on sait s'en servir le raw est le mieux. pour preuve, les photographes pro ne travaillent qu'avec ca.
Contribution le : 05/11/2008 00:46
|
|
|
Signaler
|
|
|