Lindsay Lohan attaquée par une militante du groupe PETA à Paris...

andrea a écrit:
La seule chose que je dis c'est qu'il n'y a pas de fumee sans feu. Que les proces en diffamation existent aussi aux USA et que ce site et autres associations ne sont apparemment pas poursuivi par Peta... C'est tout.

Hellsing a écrit:
Citation :

dada08 a écrit:

Ben écoute, on a fait une demande de volontaires au près des cobaye, souris, rat et porc pour savoir si ceux qui avaient des problèmes de reins voulait bien nous aider a développer un traitement mais on a pas eu de réponse...

Là est bien le problème, l'action de l'homme de décider ce qui est ou non important comme si nous étions les maitres totales et incontestés de l'univers. Ce genre de phrase me fait penser à l'époque où on condamnait à mort les gens osant croire que la terre n'était pas au centre de tout.

Citation :

dada08 a écrit:
Après je suppose que tu na jamais écraser une seul fois une araigné ou une insecte simplement parce que ca présence te géner...

Personnellement, jamais volontairement non !

Citation :

dada08 a écrit:
La cause est bonne... ça dépent:
La chasse permet de réguler certaine espéces vue que l'homme à bousillé l'écosystème en exterminant la plus part des prédateur naturel... ils les "remplacent" par cette activité.

Tu ne penses pas que d'autres moyens pourraient être utilisé pour réguler les éspèces. En tous cas un moyen qui évitera de faire agoniser parfois de longues heures durant les animaux ?

Actuellement, on régule plus les espèces en voie de disparition plutôt que les espèces en surnombre.

Citation :

dada08 a écrit:
Les expérimentation médiacle sur les animaux permet d'éviter que ce soit des humains qui soient sacrifié pour cela.
Et surtout permet de développer plus rapidement le produit.

Seul problème, ce système est totalement inefficace. Les différences entre les hommes est déjà énorme alors entre les hommes et les souris, je ne te raconte même pas.

Le vioxx a passé le tests sur animaux, combien de morts à cause de ce médicament ?

Combien de médicaments retirés du marchés car totalement inefficaces sur les humains ?

Le melagatran ne posait apparemment aucun problème sur les animaux.

Quelques autres exemples : http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Withdrawn_drugs

Citation :

dada08 a écrit:
Et pour ce qui est de la cosmétique...
C'est parce que un chat/chien/rongueur/singe à été barbouillé avant vous de votre fond de tein/rouge à lèvre/déo/gel douche que vous n'avez pas de grosse pustule sur le corps, les cheveux qui tombe ou une cécité...

Et pourtant, de plus en plus de produits sortent sans avoir été testés sur des animaux et ne posent absolument aucun problème.

Citation :

dada08 a écrit:
Les souris/cobaye sont considéré comme du matériel de labo.
C'est tous.

Et bien non, ce n'est pas du matériel mais des êtres vivants que cela t'arrange ou non.

Cela fait longtemps que je rêve qu'un jour une forme de vie extra-terrestre bien supérieur à nous, nous considère comme tel et prendront des gens comme toi pour tester leur nouveaux médicaments. Mais ne t'inquiète pas, ils te traiterons comme du matériel.

spillou a écrit:
"Et bien non, ce n'est pas du matériel mais des êtres vivants que cela t'arrange ou non."

Ce sont des etres vivants sans conscience, donc bein oui perso aussi je les traiterais de materiel de labo. Ton argument par rapport a une vie extra-terrestre est donc hors de propos, desole.

abdulkebab a écrit:
perso je suis contre ces stars qui sont encore plus des connes que celles qui leurs jettent de la farine a la gueule.... je suis pas anti chasse ou végétarien mais qu on respecte un peu les animaux...les tuer pour garder la peau juste pour qu une minorité de pétasses se la raconte, je trouve pas ça normal... les torturer pour tester des produits cosmétiques pour que des boudins puissent se trouver plus belles, ça me gonfle aussi.... même si le PETA ont des actions discutables, ils ont le mérite d aider des animaux qui ne peuvent pas s exprimer pour se défendre tout seul....

spillou a écrit:
Allez dernier message, car je me fais chier au taf de toute maniere:

Quelques sources:

http://www.nypost.com/seven/01232007/news/nationalnews/p_e_t_a__rival_howls_nationalnews_leonard_greene.htm

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1540785/Peta-workers-%27dumped-80-dead-animals-in-skip%27.html

http://www.petakillsanimals.com/downloads/070213_Virginian-Pilot.pdf

Apres comme le dit Andrea, je pense que personne ne convaincra personne sur un forum, donc bein tu as propre opinion j'ai la mienne. Tu continueras a bien traiter les animaux, je continuerais a travailler avec/sur des souris et tout le monde vivra heureux.

Bonne journee

abdulkebab a écrit:
pourquoi ne pas prendre les gens pauvre en asie ou en afrique qui vont mourir de faim pour faire des experiences pour nos cosmétiques ou en faire de la pâté pour nourrir nos animaux? on s en fout ils vont mourir nan? voila c est la même chose qu avec les animaux, ils ont besoins de respect et d aide... mais l homme se croit toujours supérieur a tout être vivant sur terre (surtout ceux qui sont riches)...et pour ceux qui racontent qu il faut faire avancer la science en sacrifiant des êtres vivants, je raconterai a ces cons que les dernier a avoir fait ça sont les nazis dans les camps de concentration avec les juifs...

abdulkebab a écrit:
pourquoi ne pas prendre les gens pauvre en asie ou en afrique qui vont mourir de faim pour faire des experiences pour nos cosmétiques ou en faire de la pâté pour nourrir nos animaux? on s en fout ils vont mourir nan? voila c est la même chose qu avec les animaux, ils ont besoins de respect et d aide... mais l homme se croit toujours supérieur a tout être vivant sur terre (surtout ceux qui sont riches)...et pour ceux qui racontent qu il faut faire avancer la science en sacrifiant des êtres vivants, je raconterai a ces cons que les dernier a avoir fait ça sont les nazis dans les camps de concentration avec les juifs...

dingo a écrit:

pour le reste :bizarre:
"surtout ceux qui sont riche",ca veux dire quoi?

Hellsing a écrit:
Citation :

spillou a écrit:
"Et bien non, ce n'est pas du matériel mais des êtres vivants que cela t'arrange ou non."

Ce sont des etres vivants sans conscience, donc bein oui perso aussi je les traiterais de materiel de labo. Ton argument par rapport a une vie extra-terrestre est donc hors de propos, desole.

Sans conscience ? qu'est-ce qui te permet d'affirmer cela ?

J'attends des excuses

h2ocedric a écrit:
T'es trop fort Strip.

Sinon je passe juste pour dire que j'aimerai bien un jour croiser CyberCrime, histoire de rigoler...