Quand les gendarmes s'invitent au collège

vanfredo a écrit:
Oui c'est bon, vous pouvez supprimer votre amitié sur koreus.

andrea a écrit:
Je trouve fondalement anti democratique qu'on ne puisse pas juger et avoir un droit de regard sur ce que fait notre police.

Lettre du Major TRIBOUT Jeannyck Cdt la BT de Auch

"""""Je vous autorise à retransmettre et à diffuser sans restriction aucune et sans masquer mon nom les faits relatés et mon commentaire sur l'intervention de
> ce professeur. En outre, je voudrais dans un premier temps que vous inondiez le forum gendarmes et citoyens de mon mail, toujours sans rien masquer. Dans un
> second temps, je vais m'abonner au forum.
>
> > Bonjour, avant d'écouter l'intervention de ce professeur sur les ondes de FRANCE INTER, je tiens à préciser les points suivants. Les faits dénoncés sont totalement faux et je vais vous dire pourquoi je suis bien au courant de ces faits.
> >
> > --Le lundi 17 novembre 2008 de 10 h 30 à 12 h 00 sur la demande du directeur de l'école des métiers de AUCH/PAVIE ( lettre à l'appui) et sur réquisition de madame le Procureur de la République à AUCH, une recherche de produits stupéfiants est organisée dans cet établissement. 18 classes sont prévues (274 étudiants âgés entre 17 et 30 ans ) sont concernés. 14 gendarmes + 2 maîtres de chiens sont en charge de ce contrôle. Je suis à la tête de ce groupe et responsable de ce contrôle ( c'est pour celà que je connais bien ce dossier ).
> >
> > Je suis le Major TRIBOUT, Jeannyck, commandant la brigade territoriale autonome de AUCH ( vous voyez, moi je n'ai rien à cacher ).
> >
> > -----Lorsque nous entrons dans la classe de ce professeur, nous sommes 4 gendarmes et un chien de recherche STUP. Nous avons été précédé du directeur de
> l'établissement qui rentre le premier et explique le but de la visite. Lorsque nous rentrons, nous disons bonjour ( nous attendons toujours la réponse du professeur ) . Nous indiquons aux étudiants comment nous allons opérer et leur demandons de ne faire aucun geste brusque, ne pas regarder le chien dans les yeux et de le laisser travailler. A ce moment là ce professeur ouvre la fenêtre et déclare " en 50 ans de carrière je n'ai jamais vu çà, nous sommes dans un Etat policier ".....Ce professeur à la cinquantaine !! Nous refermons effectivement la fenêtre. Pendant toute la durée du contrôle, le professeur tourne le dos à la classe, regarde par la fenêtre, il ne verra rien de cette
> intervention proprement dite et il n'adressera à aucun moment la parole à qui que ce soit............même pas pour soit disant défendre ses élèves. Le chien n'a agressé personne et n'a démoli aucun ordinateur ou vêtement. Il y a eu des fouilles/palpations de personnes qui ont été "marqués" par le chien avec leur accord. Aucune personne ne s'est retrouvée en caleçon. Lorsque les gendarmes ont quitté la classe l'un d'eux a effectivement dit " au revoir messieurs dames " car dans les classes précédentes il y avait des femmes, dans celle-ci il n'y en avait pas, mais il n'a jamais été dit "salut les filles". Ce que le professeur oubli de dire, c'est que lorsque nous avons quitté sa classe il a dit aux élèves " ouvrez vite les fenêtres çà pue "......çà c'est pédagogique !!!!!
> >
> > ---Il faut savoir que lors de ce contrôle 6 étudiants ont été trouvés porteur de STUP dont un avec 34 grammes et une petite balance électronique sur lui pour la revente. Si ce professeur accepte çà...........l'avenir de nos enfants est bien sombre.
> >
> > ---Il faut savoir également que 1 mois 1/2 auparavant deux gendarmes ( formateur relais anti drogue ) sont intervenus dans cet établissement pour faire de la prévention, c'est à dire informer du danger de la drogue sur la santé, sur les conséquences pénales, et ont averti les étudiants qu'il y aurait des contrôles.
> >
> > ----Ce professeur soixante-huitard sur le retour et défenseur des causes perdues est surtout un " GROS MENTEUR " et par contre lui, ne fait pas honneur à sa profession, car je connais bon nombre de professeurs qui ont de vraies valeurs pédagogiques et qui font de la prévention en étroite collaboration avec les gendarmes...........mais lui il retarde d'une " révolution".
> >
> > ---Maintenant, vous pouvez écouter ce tissu de mensonges, mais moi Major TRIBOUT, Jeannyck, commandant la BTA AUCH et responsable de cette opération certifie que tous les propos de ce professeur sont mensongers.
> >
> > ------Signé Jeannyck TRIBOUT""

bloerkst a écrit:


Je dédicace ce méga-long post à Strip, Vanfredo et Andrea que mon post il est encore plus long que le sien

bloerkst a écrit:

@ Andrea :Une société a souvent la police qu'elle mérite. Et il me semble bien qu'on n'a pas tout à fait la même police en France qu'aux Etats-Unis.

andrea a écrit:
Citation :

bloerkst a écrit:

@ Andrea :Une société a souvent la police qu'elle mérite. Et il me semble bien qu'on n'a pas tout à fait la même police en France qu'aux Etats-Unis.

Tiens on dit la meme chose pour les couples Je t'attendais a mieux l'ami.
La police qu'on merite ??
Justement est ce que la France, de taille egale a un chouya pret a la Californie (donc une chiure de fourmi) qui a sa propre police d'etat, merite le meme traitement niveau police que les federaux ricains?

Edit : en gros, au lieu de venir faire chier nos gosses a l'ecole, Que cette bande de bras casses s'occupent de baisser le chomage, de nos sdf, de relancer l'euro et l'economie.

andrea a écrit:
Justement est ce que la France, de taille egale a un chouya pret a la Californie (donc une chiure de fourmi) qui a sa propre police d'etat, merite le meme traitement niveau police que les federaux ricains?

en gros, au lieu de venir faire chier nos gosses a l'ecole, Que cette bande de bras casses s'occupent de baisser le chomage, de nos sdf, de relancer l'euro et l'economie.

bloerkst a écrit:
édit : rien à voir avec le topic, mais un peu quand même parce qu'en me baladant sur la rubrique "qui est en ligne" j'ai vu les nouvelles modifs qu'a apportées Koreus et je comprends mieux les posts de Vanfredo et de Strip sur les demandes à valider. Mais je sais pas ce que c'est que ces demandes et où qu'y faut valider. Je vais essayer de réfléchir

walkirye a écrit:
Mettre les mains sur la culotte et tout ce passage là alors ça c'est pas possible (pour moi) qu'ils aient fait ça en public.Fé pas poffible.

bloerkst a écrit:

Maintenant, de ce que j'en lis, il me semble qu'il s'agissait bel et bien d'une opération de police menée par la gendarmerie plutôt qu'une action de prévention et de sensibilisation. Une telle opération n'a pu être commandée par le parquet que sur la requête du responsable de l'établissement et sur la base d'éléments jugés suffisants.

vanfredo a écrit:
Pour moi, ils ont mis Zoe debout sur le bureau et la main était DANS la culotte.

Floooo a écrit:

Ce joli foutage de gueule concernant ces soi-disant actions ciblées me fait penser aux fameuses "frappes chirurgicales" des marines américains. :lol:

abdulkebab a écrit:
je pense qu en france aujourd hui le premier delit de facies est d etre jeune....