[Lien/Jeu] Au coeur de la culture geek

Ouais, vraiment sympa et bien fait. Je l'ai filé à un pote vraiment geek pour le coup qui s'est éclaté à toutes les questions

26.6% pour moi

Sympa...
Citation :

Citation :

Que quelques incontournables ??? Tu y crois sérieusement quand tu écris ça ???
Tu veux une comparaison, très bien. Je vais me baser sur le plus ancien geek test que je connaisse.
Un ancien geek test
Au passage ce test doit avoir sept ou huit ans.

Les questions sur les auteurs, il y a les mêmes. Lovecraft, Tolkien, Piers, Pratchet, Clarke ... Je ne vais pas tous les citer. Sur le type de littérature, on dirait du copier coller.

Ensuite dans "ta section" les films vus au moins trois fois. Il doit y avoir 4 films dans ta liste, mais absent de l'autre test, dans l'autre sens cela doit être une dizaine de films.

Section "école". TOUTE "tes" questions se retrouve dans l'autre test, la plupart dans la première partie.
On peut dire la même chose de la section suivante.

Je vais arrêter le comparatif ici je pense que cela suffit à montrer que tu n'es pas le créateur de ce test, tu n'as fait que le plagier et tenter de t'en attribuer la paternité. De plus tu te vantes de 275 questions, le test que j'ai mis en lien en contient environ 500.

Après je veux bien t'accorder que tu ai créé ton propre site pour mettre en forme ce test. Mais que tu dises que tu as créé ces question, je dis non, en disant ça tu es un fumiste.

Tu aurais voulu quoi, que j'invente des films et des auteurs pour faire genre ? J'ai passé des heures à entrecouper tous les classements de films geeks, chercher des avis sur les forums, essayer de selectionner l'essentiel.

Je ne me vante pas de 275 questions, au contraire me réduire à ce nombre a été assez difficile, mais beaucoup des gens qui m'ont donné leur avis se plaignaient de la longueur de cet ancien test. (qui ne mentionne aucun manga, aucune référence à internet, par exemple).

Fais toi des idées si tu veux, je sais ce que j'ai fait et le temps que j'y ai passé, mon objectif était de présenter quelque chose de novateur pour que les gens s'amusent et ça a plutôt l'air de marcher. Plutôt que d'énoncer de vagues fausses évidences, fais le total numérique si ça t'amuse et envoie le moi par MP pour que je constate à quel point mon travail se révèle inutile (ce serait gentil de séparer les questions où je nomme des oeuvres ou auteurs du panthéon geek, évidemment incontournables, mais libre à toi de ne pas le faire). J'aimerai simplement que tu arrêtes de polluer le thread avec ta mauvaise humeur.

[Compte supprimé]

Après tous les questions sont pas le plus spectaculaire... le design est bien fait ainsi que les résultats. Moi j'ai bien aimé en tout cas

Le site est sympa mais je n'ai pas du tout pu m'identifier à ce que le résultat a indiqué.
38% geek avec spécialisation high-tech: pas du tout mon truc.
Utilisateur Mac et parfois Linux: plutôt Linux et parfois Windows.
Bien que j'ai répondu à toutes les questions sans tricher, il y a des trucs pas nets.

Enfin bon, ça peut pas marcher avec tout le monde. Bonne chance pour la suite.

20.4

LERRRRROOOOYYYYYYYYYYYY JEEEEENNNNNNNKKKIIIIINNNNNSSSSS!!!!!!!

-oh fuck, oh ma god ...

super bien fait le test, a part pour la musique j'ai coché d'avoir deja ecouté des musiques de jeux videos (final fantasy warcraft ...) mais c'est ce que j'ecoutes tout le temps et dans le resultat ca le marque comme si j'en ecoutais tout le temps, bref la questio sur la musique est pas assez developpé.

ensuite dans les resultats c'est marquer que je sais programmer alors que j'ai jamais programé j'ai juste lu un bouquin sur linux, j'ai utilisé linux, et aussi "Wine Is Not An Emulator" (mais sa c'est juste pour le snoob^^)
mais sinon génial


ha et en fait j'ai pas compris qu'est ce qui se passe a 4h04

moi j'attends quelque chose plutot a 11h11 11s et a 22h22 22s
mais a 4h04??

je pense qu'il s'agit d'une référence au message 404

En effet, c'est une référence à la page d'erreur 404 ^^ J'ai essayé d'avoir des questions pour un peu tous les niveaux, histoire que tout le monde s'y retrouve plus ou moins.