0 #101 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Déjà on a le droit à l'erreur à partir du moment ou on reconnait que c'est une erreur. Dans le cas du chirurgien qui rate un opération, c'est soit lié au risque intrinseque de l'opération, soit à un mouvement mal controlé. Dans le cas de l'ingénieur, c'est un idée qui lui échappe. Ici c'est quelqu'un qui délibérément frappe une fille de 15 ans. Rien ne lui échappe, il l'a fait exprès. Donc non, il n'y a pas le droit.
Contribution le : 02/03/2009 13:27
|
|
 Signaler 
|
|
|
| BrosephStalin | 0 #102 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 25/02/2008 20:33
Post(s): 223
|
Waltidus :Donc pour toi, la loi c'est le policier qui tabasse la fille et le non-respect de la loi c'est la fille qui lance une chaussure sur le flic ?
Ok il y a outrage, ok la gosse n'a pas a etre là mais ce n'est pas une raison pour la tabasser...
Contribution le : 02/03/2009 13:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Klaus-Mann | 0 #103 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
Citation :
La question n'est pas de savoir si je la tabasse ou pas, mais de savoir si j'ai le droit de la tabasser. Tu es en train, depuis le début, de soutenir ce gorille sans cervelle, en approuvant son geste. Lui, il l'a peut-etre fait comme une sorte de réflexe, sans réfléchir, suite à un échange verbal ou un coup de chaussure (ha ha ha, il a peut-etre un hématome, le pauvre). Toi tu approuves son geste avec toute ta raison, posément, tranquillement, l'air de dire que tu aurais fait pareil, et n'hésiterais pas à le faire. C'est moche, parce que tu ne sais rien de cette histoire, quoi qu'ait dit cette fille. Peut-etre que ce type est presque en droit, admettons qu'elle ait torturé tous ses enfants, mais peut-etre pas, qu'elle n'a fait que le traiter de gros con et lui a balancé sa chaussure, et qu'il n'a pas supporté parce qu'il s'était pris un blâme du chef la veille pour un autre truc. On n'en sait rien et toi tu l'approuves, aveuglément, sous prétexte qu'on doit bien se tenir dans un commissariat et qu'elle n'avait pas à s'y trouver. L'argument est trop simpliste, un policier n'a pas le droit de frapper quelqu'un comme ca parce qu'il a été insulté dans son commissariat. Ca donnerait lieu à toutes sortes de bavures, de débordements divers. Qu'il s'agisse d'un gars de 150 kgs de muscles, ou d'une fillette de 10 ou 15 ans, c'est la même chose. On ne peut pas frapper quelqu'un comme ça. On dirait que frapper quelqu'un n'est pas bien grave pour toi. Regarde bien la vidéo une seconde fois, tu verras qu'il ne lui donne pas une simple gifle. Si tu trouves qu'une chaussure lancée contre toi par une fillette de 15 ans, meme pas dans la figure, est un argument suffisant pour pouvoir lui massacrer la gueule comme le fait ce type, c'est toi qui vit a disneyland, pas moi. J'te souhaite bien du courage pour la suite, parce des chaussures, on en recoit très souvent, et s'il fallait s'exciter comme ca chaque fois, on aurait vite les nerfs en compote.
Contribution le : 02/03/2009 13:45
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #104 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15191
Karma: 12562 |
Citation :
Exactement. Mais mis à part dans les films de Sergio Leone, la loi veut justement qu'on ne se fasse pas justice soi-même... En gros, et pour parler en des termes compréhensibles par un aspirant policier/militaire/on-ne-sait-plus-trop, la loi ne s'applique pas qu'aux méchants, et les gentils n'ont pas tous les droits pour combattre ces derniers. Incroyable, non ? Et il parait même, selon certaines sources, que les policiers sont censés faire appliquer cette partie de la loi. Et plus étonnant encore, il reviendrait à une entité distincte, appelée "justice" (oui, comme le groupe de musique), de déterminer les sanctions. Tout est tellement plus simple dans les films d'Eddie Murphy... On fout une raclée au méchant et basta. Vivement que Sarko nous réforme tout ça !
Contribution le : 02/03/2009 13:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #105 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
pffff des théories de petit anar' attardé ca.
Contribution le : 02/03/2009 14:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Waltidus | 0 #106 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 13/05/2005 18:04
Post(s): 1555
|
Citation :
Pour répondre a sa et a Klaus-Mann, je n'ai jamais dit qu'il avait le droit, ni même raison, de l'avoir fait. Je dis juste, que sont geste peut-être excusé. Citation :
Pour ma part, je ne frappe pas les femmes même celles qui se la racontent. Si un jour je me prenais une chaussure dans la tronche ... elle rentre chez elle avec une chaussure:p Je ne dis pas que vos arguments sont mauvais, bien au contraires, mais je ne comprends pas et n'accepte pas qu'on puisse défendre cette jeune rebelle de 15 ans qui à commit plusieurs fautes, bien avant celle du policier.
Contribution le : 02/03/2009 14:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #107 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Y'a pas d'argument a avoir. Il n'etait pas en etat de legitime defense, la gamine ne representait aucune menace pour elle-meme ou pour autrui. Donc il n'avait pas le droit epicetou. il a du s'engueuler avec sa femme le matin.
Contribution le : 02/03/2009 15:07
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Waltidus | 0 #108 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 13/05/2005 18:04
Post(s): 1555
|
Citation :
J'y ai pensé aussi xD
Contribution le : 02/03/2009 15:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #109 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
@ Waltidus:
ton post 28: Je soutiens bien évidemment le policier dans cette affaire. Il aurait pu être bien plus violent, elle n'a pas du avoir bien mal (et je sais de quoi je parle). faudrait savoir....
Contribution le : 02/03/2009 15:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jedijoda | 0 #110 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 04/02/2008 21:34
Post(s): 345
|
Citation :
ouais ta raison, les flics devrait avoir le droit de tabasser qui ils veulent,quand ils veulent....en plus ca les maintient en forme et ca les detent un peu En plus une fillette de 15 ans pauvre,c'est tendre et ca rend pas les coups, ca a pas d'avocat et tu as peu de chance qu'elle porte plainte(a part la,domage)......bref un bon punching-ball sans defense,et ca c'est super
Contribution le : 02/03/2009 15:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jedijoda | 0 #111 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 04/02/2008 21:34
Post(s): 345
|
il a du confrondre "les droits de l'homme" avec "la droite de l'homme"...........
Contribution le : 02/03/2009 15:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| papives | 0 #112 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 26/02/2007 18:55
Post(s): 6759
Karma: 4259 |
C'est épatant, 6 pages de flood à poildecuter en disant qu'on comprend le point de vue de l'autre mais qu'il a quand même tort.
Remercions quand-même les flics de nous donner l'occasion de nous divertir en nous engeulant.
Contribution le : 02/03/2009 16:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Klaus-Mann | 0 #113 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
Citation :
Et quoi, tu préfères un jardin de broussailles fort peu franchissable par nos colonnes de bronzes? Vive le poildecutage! 
Contribution le : 02/03/2009 16:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| aioren | 0 #114 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
Citation :
T'es vraiment un mauvais troll aioren. Ouais :'( moi qui pensais pouvoir lancer un débat digne de l'oeuf ou la poule, me voici purement et simplement ignoré... tant pis ! je reviendrai ! je me vengerai ! mouahahahahahahahah !!
Contribution le : 02/03/2009 16:08
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Waltidus | 0 #115 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 13/05/2005 18:04
Post(s): 1555
|
Citation :
Oui je le soutiens, malgré le fait qu'il n'est pas le droit de la frapper. Parce que je peux comprendre qu'il en avait marre, et qu'il a perdu les pédales. Etant donné que lui est policier, et qu'elle n'est rien d'autre que délinquante, je le soutient. Et quand je dis "Il aurait pu être bien plus violent", c'est dans le sens où, "il aurait pu l'être" et pas "il aurait dû l'être.
Contribution le : 02/03/2009 16:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| AzRalerat | 0 #116 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 21/12/2006 18:05
Post(s): 137
|
Citation :
Waltidus : T'aurais peut-être du commencer par là. Le droit et juste policier et la misérable, pouilleuse et inexistante délinquante.
Contribution le : 02/03/2009 16:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Waltidus | 0 #117 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 13/05/2005 18:04
Post(s): 1555
|
Citation :
Vous ne comprenez toujours pas. -_-' Elle est une délinquante de 15ans sont geste est moins compréhensible que le pétage de plomb du policier. Elle n'avait pas a faire ce qu'elle a fait, comme lui n'avait pas a faire ce qu'il a fait. Cependant son geste peut-être dû a des provocations de la part de la jeune fille et donc plus facilement explicable, que le lancé le chaussure. C'est quand même con de lancer une chaussure non? Surtout quand on est en taule. :bizarre:
Contribution le : 02/03/2009 16:26
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jedijoda | 0 #118 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 04/02/2008 21:34
Post(s): 345
|
Citation :
Elle est une délinquante de 15ans sont geste est moins compréhensible que le pétage de plomb du policier. tu crois qu'il aurait fait le meme chose si c'etait un financier en costard de 50 ans qui a detourne des milliards ou un politicien vereux......je crois pas!!!! Les policiers sont la pour faire respecter la lois et aussi maintenir l'ordre!!! Le fait de la frappe fait de lui un deliquant....il profite de sa position de force,et ca c'est intolerable,si tu trouve se genre de denordement normal,c'est chaud ouais il etait enerve,il a eu raison, c'est pas une cours d'ecole
Contribution le : 02/03/2009 17:35
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #119 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Je pense que le policier devrait lancer une chaussure sur un de ses supérieur plus costaud que lui, pour qu'il se fasse démonter et comprenne son erreur. Puis ce supérieur devrait à son tour lancer une chaussure sur un gars plus balèze pour se faire déglinguer la gueule contre le coin d'un chiotte. Et ainsi de suite, pour former un cercle vicieux sans fin, comme ce débat.
Contribution le : 02/03/2009 17:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| AzRalerat | 0 #120 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 21/12/2006 18:05
Post(s): 137
|
Citation :
Waltidus : Mais si on comprend très bien. J'imagine que c'est compliqué pour toi de te prononcer la-dessus, puisque tu devras retourner ta veste à un moment donné. Je m'explique : - Soit tu cautionnes la violence du flic et dans ce cas tu DOIS cautionner la "violence" de la gamine. - Soit tu trouves anormal qu'elle ne respecte pas la loi, et dans ce cas tu DOIS aussi trouver anormal que le flic ne la respecte pas. T'essaies de te placer entre les deux, forcément ça peut pas tenir.
Contribution le : 02/03/2009 17:58
|
|
|
Signaler
|
|
|