L'avenir selon microsoft :)

Et puis on va pouvoir recycler nos boudins...

Ouaw, la madame du début est dans un avion Air France !

Citation :

Oo t'as lu ça ou? parce qu'entre le C#, le VB et la technologie Net 4.0 prévues pour 2010 t'es pas prêt de voir fermer MS

pourquoi pas, hein?

y'a un petit detail qui me chagrine, a un moment on voit un tasse avec un la temperature affichée dessus en vert, et un logo Apple qui apparait a coté ! ! XD


Pour les impatients, entre 4,10 et 4,15

c'est pas avec la crise que l'on connaît actuellement qu'on est près à voir ça se démocratiser de si tôt dans nos foyer :roll:

ça fait rêver ^^

Citation :

Je partage un petit peu ton avis, et je m'étonne de voir autant de commentaires parler d'utopie à propos de cette vidéo.

Je n'y vois vraiment rien de délirant, et je trouve même leur vision du futur plutôt bateau. Du tactile, de la miniaturisation, de la réalité augmentée, de la géolocalisation,...
C'est juste pousser plus loin ce qui se fait déjà aujourd'hui. Et je pense effectivement qu'on en verra la majeure partie bien avant 2019.

Je crois que leur vidéo résume très bien le gros problème de Microsoft, sans qu'ils ne l'aient fait exprès : ils sont très forts pour reprendre des concepts en les poussant un peu plus, mais jamais là quand il s'agit de faire preuve de créativité pure, d'innovation de rupture.

Citation :
Tout est dit
Au train ou vont les choses, on arrivera très vite à ce genre de technologies.

http://www.koreus.com/modules/newbb/topic38909.html#forumpost760824

Citation :

C'est vrai que c'est assez hallucinant tous ces esprits "pessimistes". Pour la question de l'innovation, tu as tout à fait raison ooÔÔÔoo grand Floooo

J'ai travaillé il y a deux ans pour améliorer une IA avec un réseau de neurone avancé afin de permettre à la machine d\'apprendre à apprendre comme une grande toute seule.


Dans le labo où j'étais, j'ai surtout bossé avec une équipe qui bosse sur les reconnaissances de caractère, et l'équipe voisine, l'ontologie. Donc j'ai eu le droit de voir pas mal de théorie et l'état de recherche en informatique.


Mais d'abord commençons par les trucs les plus réalistes. Les écrans multifocale sont effectivement assez mature pour une sortie et une démocratisation grand public.

Par contre certains points exprimé pour 2019 ne sont pas réalité, ce que je veux dire, elle ne seront pas disponible pour les usages que leur donne (ie : grand public) et je trouve Microsoft rudement optimiste sur certains points.


La traduction instantanée de la voix, que l'on voit en debut de vidéo, n'est pas possible, les process pour l'écoute sont encore à leur tout début, et beaucoup d'erreurs existent.
Simplement parce que à l'heure actuel, l'ordinateur gére mot à mot, pourtant avec l'exemple suivant: "je dis" et "jeudi" dis à haute voix, ne possède aucune difference phonétique, et un ordinateur chargé de traduire va fatalement se planté. Pour pouvoir différentier cela, il faut que l'ordinateur puisse saisir le sens de l'ensemble de la phrase. L'ontologie est là pour ca... les projets avancent, aujourd'hui ils en sont à l'intégration mondiale des recherches locale des différents pays, afin d'obtenir une base d'ontologie globale. C'est en bonne voie, mais l'usage à grand échelle de ce genre de produit n'arrivera pas dans les écoles comme montrer dans la vidéo pour 2019.


En ce qui concerne l'écran dynamique, on installe à l'heure actuelle dans les grandes universités ce genre de tableau interactif, qui peuvent gérer la physique notamment. Par conséquence, cela me semble réaliste pour 2019 de voir s'améliorer les process pour intégrer d'autres animations toujours en restant dans le domaine de l'éducation.


Par contre, je suis plus perplexe sur les images montré de la femme en avion avec son ordinateur. Notamment avec l'interface totalement intégré et plus une seule fenêtre, mais un ensemble dynamique d'affichage. J'ai bien pensé aux thread en voyant ca, mais malgré tout, il se trouve que la programmation en thread n'étant qu'a ces débuts (et étant donné que les humains sont très mauvais au jeu du "pensez simultanée") j'ai du mal à imaginer les interfaces de demains sans fenêtres, et donc sans tache et encore moins l'unification graphique de tous les logiciels.

Les systèmes holographiques que l'on peut voir sur dans les scènes de bureau ne parait aussi prématurée. Vu que les premiers holographes sur émulsion ont seulement été réalisé avec suces il y a quelques mois. Le voir dans tout les bureaux en 2019... non je pense pas non plus

Autre problème, dans le bureau un peu plus tard, on voit des personnes d'un petit geste envoyer sur le mur d'en face des informations. Vu que l'information se retrouve sur le mur quasi instantanément, cela suppose que les différents matériels qui permettent leur diffusion communiquent très très vite. Aucun protocole de transfert n'existe pour faire ca actuellement avec une tel rapidité et je n'ai pas entendu parler d'un protocole et un moyen de communication qui ferai ca actuellement. Par conséquence : je dirai que c'est plutôt un mythe.

Le papier électronique, en couleur qui puis être, semble réaliste, dans la mesure où les récentes recherches semble arriver à des conclusions satisfaisante à ce niveau. Je sais qu'un nouveau procédé découvert il y a peu permet aussi d'améliorer le contraste et diminuer la consommation d'énergie. Mais la recherche arrivera t'elle a faire baisser le prix des composants (souples) pour le papier électronique assez vite? Mystère.



Mais bon, tout ce ne reste que conjoncture, la recherche dépend avant tout des fonds qui lui sont allouée, la recherche n'accélère certainement pas en période de crise.
Enfin la recherche fonctionne par à coup, parfois certaines recherches change tout, parfois non.

Citation :


Merci pour ces informations Elle n'était peut-être pas aussi dénuée de sens que ça cette vidéo.

Dave8888, je ne vais pas reprendre point par point tout ce que tu as bien expliqué malgré que je te trouve un poil pessimiste quant à l'évolution informatique qui pourrait sous peu ( 10 ans, ça va quand même .. ) faire un grand bond en avant.

Cependant, ce que j'ai vu, c'est que tout brille, tout clignote et tout est interactif mais pour moi, ce qui manque cruellement pour dans 10 ans, c'est la production d'énergie pour faire tourner tout cela dans chaque foyer communément, on a intérêt à ce qu'elle soit propre sinon je ne nous donne pas 15 ans avant de tous finir dans un cercueil en verre avec écran intégré diffusant TF1.

Ben moi j'ai aimé :10: :10: :10: