Petit Topic sur le tennis car j'en vois pas beaucoup

Citation :
Justement non, tous les sportifs ne se dopent pas. Tous les sportifs ne sont pas prêts à user de toute méthode limite ou résolument illicite pour l'emporter. Et c'est pour eux qu'il faut sanctionner la triche. C'est pour eux qu'il faut avoir un mépris infini pour ceux qui cautionnent le système comme tu le fais.

Citation :
Et quand un gars était en perdition sur le court, en grosse difficulté physique, dominé par son adversaire, et qu'il revient le lendemain gonflé à bloc de corticoïdes "sur autorisation médicale" et qu'il finit par remporter le tournoi, on ne se pose pas de question?

Citation :
Comme toujours dans le tennis, une fédération, des instances, un système, forts avec les faibles, faibles avec les forts.

Citation :
C'est une blague?
Le tennis, avec le foot, sont les deux sports où les instances sont les plus dociles. Non seulement le jeu en vaut la chandelle, mais les risques sont pratiquement nuls. Pour un top player sur qui reposent des revenus considérables (pour lui même mais aussi pour les organisateurs, partenaires, sponsors, etc.) il y a de facto une impunité totale. Nadal pourrait s'injecter des amphet sur le court (avec autorisation médicale sans aucune complaisance naturellement), ça passerait crème.

Nadal et Federer c'est une trentaine de contrôles chacun sur l'année, impromptus et par différents organismes. Certes les ligues ont souvent caché les problèmes mais ils commencent à en revenir, vu le nombre surement. Un exemple ? Sharapova, n°2 mondiale à l'époque et égérie des marques.

Je ne dis pas que je cautionne ce type d'agissement, je dis juste, et je ne pensais pas au tennis ni à Marco, que dans le cyclisme par exemple, le pourcentage de dopés doit être bien plus élevé que nos craintes ne peuvent l'imaginer..
Je dis juste que retirer ses titres à Armstrong alors que ses dauphins, ses prédécesseurs et ses successeurs étaient au moins aussi chargés que lui c'est de l'hypocrisie.

Alors certes il y a des sportifs qui sont propres, et c'est tout à leur honneur, mais avec le développement de produits qui ça se trouve seront interdits dans 10 ans mais utilisés aujourd'hui, il est difficile de croire que la majorité des sportifs sont réglos.

Après quand un gars comme Armstrong remporte la grande boucle autant de fois sans discontinuer, que Nadal impose une hégémonie jamais vu et que Federer fait les beaux jours du tennis depuis 15 ans, que Phelps dispose d'un nombre de victoire qu'on est pas près de lui contester, je dis juste qu'il y a des sportifs qui sont intrinséquement meilleurs que les autres.

Je suis pour autant parfaitement d'accord pour dire qu'il faut que les contrôles soient renforcés et que les sportifs propres soient mis à l'honneur. Ce que je dis, c'est simplement que c'est un scandal de sanctionner et de salir le nom de certains sportifs, qui ont offert à leur sport une visibilité que ces derniers n'auraient jamais espérée, tandis que des gars juste moins bons, mais pour autant tout aussi chargé ne sont pas autant montré du doigt ni rétrogradés au niveau des récompenses obtenues

Citation :
Je ne cautionne pas le système, une fois de plus, je suis largement contre justement.

Citation :
Je peux te dire qu'à niveau amateur comme chez les pros, les jours sans ça arrive et que justement les interumptions météo par exemple sont des facteurs qui peuvent sauver le tournoi de certains joueurs, ou les gâcher par exemple, cf Monfils - Goffin et Rafa - Diego

Ce n'est pas parce qu'un gars est en difficulté un jour et flamboyant le lendemain que cela veut dire qu'il est chargé. Je dis ça au niveau de sports tels que le tennis. Par contre ce type de revirement au vélo m'interpelle bien plus

Ok la belgique peut perdre en CdM, j'osef

MAIS CA NON

C'est la première fois qe RF perd un match après avoir mené 2 sets 0 et obtenu une balle de match dans le troisième non ?

Je crois bien oui, et Djoko qui gagne du coup, 13ème Grand Chelem, plus qu'à un de Sampras qu'on pensait éternel...

Andy Murray, en larmes, annonce sa fin de carrière

Il va me faire chialer ce con

Bon c'est pas le Big Three, mais c'est quand même le Big Four

Pas de miracle pour Lucas Pouille en 1/2 finale contre Djokovic. il perd le match 6-0, 6-2, 6-2.
Il s'est fait dépouillé...
Ok je sors...

Bah Nadal qui a fait un tournoi énorme s'est prit presque la même raclée alors qu'il faisait office de favori, Pouille a pas à rougi du coup.

Tsitsipas passe ? Tsitsipas passe pas ?

@Skwatek Tsitsipas passe pas

Quel match de fou !

Joli duel aussi entre Djoko et Thiem. Ça change d'hier !

Avec sa victoire à l'US Open, Nadal n'est plus qu'à 1 titre du record de Federer ! Allez Rafa !!! Et attention à la tête !


Rafael Nadal se cogne la tête

Bravo les filles, j'y croyais pas, très beau double

Caroline Garcia doit être plus que contente !

On applaudira Segolene Royal qui dit qu'il aurait été bien que les matchs soient en prime time en France, alors que ça se jouait en Australie...

Le grand duel approche !

Allez Nadal !!!



Edit/


La queuleuleu

5 juin 2005 : le choc Rafael Nadal - Clique Sport

Vidéo hautement qualitative.