Attentat sur un pont en irak

sk8nitrous a écrit:
Citation :

Et le sk8sanstrou : t'es en train d'insulter des perses, ce serait des arabes, ce serait la même chose pour moi, mais je t'informe, tu t'endormiras moins con demain. Pauvre truffe.

Si vous saviez comment je m'en branle !
Que ça soit des prusses, des arabes ou des chinois, c'est le même acte !
Qu'ils défendent Jésus ou Allah c'est la même merde !
Encore un qui fait son défenseur des droits de l'homme devant l'écran mais qui ne bouge pas son cul en réalité !

Mais tu es peut-être pour ce type d'acte.... ( pas moi )

erystel a écrit:
Citation :

Lotaw a écrit:
+1 sk8nitrous.


=> Arsenick : Je n'adhère à aucune religion, mais les croisades, tu peux me rappeller c'était quand ? Ya 8 siècles c'est ça ?


Je suis totalement contre ce genre d'acte de suicide débile pour une religion qui l'est tout autant, et peu importe la religion. Le fait est que le Djihad majeur est encore pratiqué aujourd'hui, les croisades non.

pas besoin de remonter si loin, au japon en 40, on a eu le droit aux kamikaze et aux fleurs de cerisier... donc, finalement, ce n est pas forcement une question de dieu, c est aussi une question de moyen de guerre. En algerie, les femmes portaient les bombes car elles n etaient pas fouillées... juste des moyens de guerre.

erystel a écrit:
La premiere motivation est la sauvegarde de leur pays.
que l on combatte la fleur au fusil, en rouge et bleu, en se suicidant ou autre, on pense toujours que notre mort sera salvatrice pour la liberté du pays.

Galactica envoit ses kamikaze pour tuer un maximum de cylons, comme un maximum de traitre, les japonais ont fait cela sur les ricains, c est un moyen de pression. La loyauté envers leur dieu est surtout un moyen d abnegation...

Les vierges, c est de la betise, comme tout le reste... Si cela convaint le mec qui va se faire buter que c est une recompense digne pourquoi pas ?! les samourais avait l honneur. Les recompenses divergent, mais le sacrifice est volontaire et doit defendre l interet de la liberté.

Apres il y a la vision de l occidental, qui trouve cela stupide car il ne croit pas en dieu, mais en la science. Et la vision de l oriental dont les croyances sont differentes. Les moyens subsistent. Fussent ils bons ou mauvais.

SI je ne cautionne pas, je ne pourrais volontiers admettre que mon pays soit envahis par une puissance etrangere, qu elle soit mon voisin ou une puissance ingerante (russe ou usa)...

erystel a écrit:
C est pas beau, mais ca peut se comprendre.

sk8nitrous a écrit:
Moi aussi, seulement y'a des limites !
Conversation aussi intéressante que ton image de profil !

sk8nitrous a écrit:
Sale race !

sk8nitrous a écrit:
Moi aussi, seulement y'a des limites !
Conversation aussi intéressante que ton image de profil !

lordtiche a écrit:

ouais puis t'as raison tout le monde devrait lire ce bouquin on est pas capable de penser par nous meme, voilons nos femmes et vivons heureux avec notre virilité épanouit

Lotaw a écrit:
=> Arsenick : Je n'adhère à aucune religion, mais les croisades, tu peux me rappeller c'était quand ? Ya 8 siècles c'est ça ?

Arsenick a écrit:

Il y a combien de mort chaque année en Angleterre à cause d'accrochage entre les catholique et les protestant?

Waltidus a écrit:
Citation :

SpirAngel a écrit:

Permets moi juste un gros " LOL ".

Puis-je rajouter un énorme "LOL", au tien?