Obama | 0 #21 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/09/2008 12:15
Post(s): 4114
|
4. Et..si..c'était une chatte ?
Contribution le : 20/06/2009 21:27
|
|
Signaler |
pik4chu | 0 #22 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 14/01/2008 13:19
Post(s): 1689
|
Excellente série
Contribution le : 20/06/2009 22:06
|
|
Signaler |
minhnhat | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 05/10/2005 13:43
Post(s): 720
|
3) rho ba ca, j'fais revenir ca dans une poêle avec des herbes de provences et des oignons, parfait au p'tit déjeuner :banane:
Contribution le : 21/06/2009 01:36
|
|
Signaler |
Dahaka | 0 #24 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/02/2008 02:43
Post(s): 576
|
Citation :
La grenade est tombée dans l'eau, ce qui a heureusement pour eux largement amoindri la puissance de l'explosion. 'Fectivement, si la grenade aurait rencontré le sol plus rapidement et avec la glissade du "moniteur", ça aurait pu faire un petit massacre. Mais bon je ne comprendrai jamais ces personnes qui se croient militaires et qui utilisent des armes qui nécessitent une bonne formation. De plus si c'est pour polluer l'eau Sinon le chat est assez agile, mais si le chien n'avait pas la chaîne autour du cou, je crois que ce pauvre minou serait sérieusement endommagé.
Contribution le : 21/06/2009 02:47
|
|
Signaler |
-h2o- | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 15/06/2008 22:56
Post(s): 3979
Karma: 296 |
La grenade utilisée est une grenade offensive. Son principal effet est un effet de souffle, ce qui la rend moins mortelle qu'une grenade défensive dont l'effet est un effet de souffle accompgné d'un défragmentation de l'envelloppe.
En gros, l'envelloppe de la grenade offensive est aussi épaisse que celle d'une cannette d'aluminium. Avec un peu de poigne on peut la déformer, mais cela n'est pas très conseillé. L'envelloppe de la grenade défensive est beaucoup plus épaisse, rainurée pour mieux se framgmenter et elle peut contenir également des fragments d'acier mélangés avec la poudre. Une grenade offensive est potentiellement mortelle à 10 mètres, une grenade défensive à 100 mètres.
Contribution le : 21/06/2009 11:10
|
|
Signaler |
Arsenick | 0 #26 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/12/2006 00:12
Post(s): 6493
Karma: 1039 |
H2ocedric: Il faudra que tu m'expliques comment tu fais la différence entre les types de grenade d'aussi loin...
Contribution le : 21/06/2009 11:28
|
|
Signaler |
Aethnight | 0 #27 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
Grâce à leur poids c'est évident!
Contribution le : 21/06/2009 11:34
|
|
Signaler |
MicAy | 0 #28 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 17/10/2008 17:35
Post(s): 7277
|
Citation :
C’est pas bien compliqué. Si ça avait été une déf, le moniteur de pochette surprise et l’autre inconscient qu’a pas compris qu’après avoir retiré la goupille fallait maintenir la cuillère, seraient morts, et le cameraman n’aurait sans doute plus eu sa mâchoire pour s’marrer. Les off ont un effet de souffle comme l’a dit h2o, mais sont utilisées pour assourdir l’ennemi. Faut que ça le choque suffisamment longtemps, 2-3s, pour l’abattre. Tu balances, tu t’planques, au moment où ça pète tu t’relèves et tu lui fonces dessus en le visant, et si tu peux lui en mettre une sous le casque... Dans la vidéo ça n’est certainement pas une défensive. Peut-être une off ou une artisanale.
Contribution le : 22/06/2009 20:50
|
|
Signaler |
-h2o- | 0 #29 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 15/06/2008 22:56
Post(s): 3979
Karma: 296 |
Citation :
Au bruit et à la puissance de l'explosion. Si cela avait été une grenade défensive, les deux gugusses seraient mort ainsi que le caméraman + les oiseaux qui volaient à 20 mètres au dessus + les fourmis à 1 mètre sous terre + ...
Contribution le : 22/06/2009 20:51
|
|
Signaler |
0 #30 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
c'est sur que pour lancer une grenade, il faut bac +5. (moi j'ai le diplome pour allumer les pétards dans les bouses de vache.)
Contribution le : 22/06/2009 20:52
|
|
Signaler |