Yeals | 0 #101 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/10/2008 21:24
Post(s): 68
|
Hééé, regardez ca, Venousto est PARTOUT :
http://www.forum-auto.com/les-clubs/section7/sujet386119.htm
Contribution le : 01/09/2009 18:26
|
|
Signaler |
Aethnight | 0 #102 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
Le pauvre personne le comprend
Contribution le : 01/09/2009 18:30
|
|
Signaler |
AlTi5 | 0 #103 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 16/05/2006 22:25
Post(s): 12186
Karma: 2734 |
tien depuis que g poster mon message plus de réponce suis-je un dieu?
Contribution le : 01/09/2009 19:03
|
|
Signaler |
0 #104 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
a=a+1
il y a des regle de calcul pour eviter les impasse en procedant de certaine maniere rien ne marche en procedant d'autre maniere on arrive à avoir de bon resultat je rapelle q<ue c'est les debut balbusiant de la dpz qui marche avec une procédur qui est compliqué à expliquer 1=1+0*1 1/0=1/0+1
Contribution le : 01/09/2009 19:05
|
|
Signaler |
0 #105 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Peut-être, mais pas celui de l'orthographe
Contribution le : 01/09/2009 19:05
|
|
Signaler |
0 #106 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
a=a+1ou-1ou+0ou-0
exactement pour que les regle de calcul marche oo+1=oo avez vous remarquer qu'entre les limite et mon algebre qu'il y a des ressemble flagrande
Contribution le : 01/09/2009 19:28
|
|
Signaler |
0 #107 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
l'avais vous enfin remarquez
Contribution le : 01/09/2009 19:29
|
|
Signaler |
Obama | 0 #108 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/09/2008 12:15
Post(s): 4114
|
Citation :
ouaip c'est vrai et bidon, dis euh..tu m'aiderais pour mes maths ? "Espaces vectoriels, dépendance linéaire, bases, rang. Applications linéaires. Représentation matricielle, changement de bases. Matrices de passage.Nombres complexes. Nombres réels, ensembles majorés, minorés, bornes supérieure et inférieure. Suites numériques. Fonctions réelles d'une variable réelle : limites, continuité, dérivabilité, convexité" ?? EDIT; J'oubliais un peu de physique : Oscillateur. Champ de force centrale : lois de Kepler. Systèmes de deux points matériels ; chocs. Formules de Taylor , développements limités, applications. Intégrale de Riemann. Primitivation. Calcul d'intégrales. Applications aux suites définies à partir d'intégrales
Contribution le : 01/09/2009 19:32
|
|
Signaler |
0 #109 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Contribution le : 01/09/2009 19:37
|
|
Signaler |
0 #110 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
donne ton adresse à gregory.courmont@hotmail.fr
jte file des cours
Contribution le : 01/09/2009 19:38
|
|
Signaler |
0 #111 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Oh mon dieu mon pauvre Gregy (Laisse moi t'appeller comme ça) tu serais pas une sorte de savant fou?
En tout cas ce qui est sur c'est que tu n'as pas peur de te faire pirater une adresse mail, ou quoi que ce soit d'autre car quand on voit rien qu'en entrent ton nom + prénom sur google toutes les info sur toi qu'on peut chopper… Enfin bref… Good luck dans ta life Mais un conseil arrête toi ici, JCVD n'allait pas jusqu'a donner son hotmail lui… Fait attention
Contribution le : 01/09/2009 22:26
|
|
Signaler |
-lunatic- | 0 #112 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 09/03/2008 21:10
Post(s): 1836
|
Contribution le : 01/09/2009 22:42
|
|
Signaler |
Aethnight | 0 #113 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
Il est partout!!!
Contribution le : 01/09/2009 22:49
|
|
Signaler |
Yeals | 0 #114 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/10/2008 21:24
Post(s): 68
|
J'aimerai bien le voir en vrai, pour voir si il est aussi "brillant" que derrière son ordi ...
Contribution le : 01/09/2009 22:52
|
|
Signaler |
lucskywalk | 0 #115 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 19/04/2009 15:36
Post(s): 864
|
ba nan, c'est un gamin boutonneux de 10 ans qui s'éclate a écrire des trucs qui ressemblent aux cours de son frere qui rentre en Prépa XD
Contribution le : 01/09/2009 23:01
|
|
Signaler |
Sebmagic | 0 #116 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/11/2007 22:04
Post(s): 6139
Karma: 2484 |
Citation :
Non mais très sérieusement, le coup d'écrire "soustraxion" à la place de "soustraction", je pense que c'est fait exprès. Il a donné un nom pour ses nombres, qu'il appelle "complyx", du coup vu qu'il utilise des opérateurs différents de ceux qu'on utilise nous, il a renommé ces opérateurs pour ne pas embrouiller (je crois). Comme quand on utilise la multiplication dans l'ensemble des matrices et dans l'ensemble des réels. Même si on la note pareil, ce n'est pas la même. Comme il est dans les complyx, il donne d'autres noms comme "soustraxion" ou "fonxion". Par contre Venousto je ne comprends pas pourquoi tu ne modifies pas "division", "addition" et "multiplication". Sinon je ne sais plus qui a dit qu'il avait envie de répondre : "tout est possible !" mais j'suis totalement d'accord. On a imposé des règles pour créer notre algèbre et on aurait très bien pu faire tout autre chose. Donc en maths, rien n'est impossible du moment qu'on ne connait pas les bases de départ. Et Venousto, si tu veux qu'on comprenne mieux, ce sont ces bases qu'il faut expliquer. Ah et aussi, si tu lis ceci et que tu y réponds (mais j'ai l'impression qu'on parle un peu dans le vide), j'aimerais que tu m'expliques en détail à quoi correspondent les "OU" dans tes formules ? Par exemple quand tu mets a0=1ou-1ou+0ou-0 J'aimerais savoir ce que ça signifie exactement (avec des exemples simples) et également à quoi correspondent -0 et +0, parce qu'à part des voisinages avant ou après 0, je ne comprends pas. Et enfin, comment fais-tu marcher les opérateurs sur les "ou". Merci de bien vouloir t'exprimer plus clairement. Note : Citation : Gabbles a écrit : Non, ce n'est pas n'importe quel nombre qui fait ça, mais seulement son nombre "a", il écrit a=a+1 (enfin je crois). Et ici son "a" désigne soit l'infini pour notre algèbre, soit son "phi", qui est complyx. Et si j'ai bien compris, on peut avoir oo*0=1 ou 2 ou 34 ou n'importe quoi, et phi est le cas particulier phi*0=1, d'où phi=1/0.
Contribution le : 01/09/2009 23:03
|
|
Signaler |
0 #117 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Non juste un mec de 36 piges qui a sa propre boîte de dépannage informatique Mais je suis sur que si Venousto venais à nous répondre on pourrait peut etre un peu mieux cerner le personnage, il a des choses de vrai par rapport a ses Complyx mais ou sont elles?… :gratte:
Contribution le : 01/09/2009 23:06
|
|
Signaler |
Yeals | 0 #118 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 05/10/2008 21:24
Post(s): 68
|
Citation :
Sebmagic a écrit: Moi je pense plutôt que notre algèbre et plûtot imposée par les règles mathématique, la logique qui nous entoure qui fait que quand j'achète deux pommes, j'en ai deux et que ce qui est possible est possible, et ce qui est impossible est impossible. Or plusieurs démonstrations dans cette logique montre que x/0 n'éxiste pas! Citation : Sebmagic a écrit: C'est absurde d'additionner l'infini a 1!
Contribution le : 01/09/2009 23:50
|
|
Signaler |
Sebmagic | 0 #119 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/11/2007 22:04
Post(s): 6139
Karma: 2484 |
Citation :
Oui, dans cette logique ! Mais qui te dit qu'il n'utilise pas une autre logique ? Un autre mode de calcul ? Il ne faut pas se restreindre au monde du calcul qu'on connait tous, sinon on ne s'en sortira jamais ! Je n'ai pas compris le rapport avec les deux pommes, faut que tu m'expliques :bizarre: Je pourrais te dire ceci : "il est impossible, dans notre monde logique, d'avoir un nombre de pommes négatif". Ca voudrait donc dire que les nombres négatifs sont absurdes et qu'on ne peut pas les exploiter ? Citation : Yeals a écrit: Certes, mais il n'empêche que oo+1=oo, c'est un fait.
Contribution le : 01/09/2009 23:56
|
|
Signaler |
Aethnight | 0 #120 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
i² = -1
C'est bizarre, c'est complexe (hehe) mais on l'admet!
Contribution le : 01/09/2009 23:59
|
|
Signaler |