Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 11 12 »


Biohazard0
 0  #141
Je masterise !
Inscrit: 11/04/2006 23:52
Post(s): 2709
Karma: 84
Citation :

eider a écrit:

Mais en quoi ce "plus de chances" est-il une raison suffisante (et même valable) pour interdire à un couple homosexuel de procréer malgré tout ?


rassure moi eider... tu réalises bien ce que tu viens de dire?
😃

Contribution le : 22/09/2009 20:02
_________________
joli endroit avec Tout plein de photos!
Signaler

eider
 0  #142
J'aime glander ici
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
Ben... oui.
'fin bref, laissez tomber.

Contribution le : 22/09/2009 23:05
_________________
_ Drum Machine
Signaler

Invité
 0  #143
FantômeInvité
Citation :

eider a écrit:
Ben... oui.
'fin bref, laissez tomber.

j'ai un peu relu ce que tu avais dit et perso je suis d'accord avec toi...

maintenant on peut parler de contre nature en termes techniques, mais en termes humains, la paternité, ou la maternité, l'instinct de fonder une famille n'a rien de contre nature....que l'on soit homo ou pas...

Contribution le : 22/09/2009 23:10
Signaler

Invité
 0  #144
FantômeInvité
Ce que voulait dire eider c'est que meme si techniquement c'est un petit peu plus complexe, c'est pas un argument valable pour s'y opposer.

Dans l'antiquite l'homosexualite etait aristocratique et les femmes considerees comme des uterus. Bref c'est pas nouveau 🙂

Contribution le : 22/09/2009 23:22
Signaler

Invité
 0  #145
FantômeInvité
Citation :

Andrea a écrit:
Ce que voulait dire eider c'est que meme si techniquement c'est un petit peu plus complexe, c'est pas un argument valable pour s'y opposer.

Dans l'antiquite l'homosexualite etait aristocratique et les femmes considerees comme des uterus. Bref c'est pas nouveau :-)


oui je sais, je répondais à je sais plus qui qui avait lancé l'argument comme quoi c'est contre nature ^^

Contribution le : 22/09/2009 23:44
Signaler

Biiiiiip
 0  #146
Je masterise !
Inscrit: 10/01/2008 13:31
Post(s): 4693
Karma: 684
Citation :

Andrea a écrit:
Dans l'antiquite l'homosexualite etait aristocratique


elle était surtout entre des adultes et des adolescents... la comparaison est plutôt hasardeuse.

Citation :

OzzyO a écrit:
maintenant on peut parler de contre nature en termes techniques, mais en termes humains, la paternité, ou la maternité, l'instinct de fonder une famille n'a rien de contre nature....que l'on soit homo ou pas...


je suis d'accord avec ça et je comprends bien ces sentiments. cependant, faut-il accéder à une requête qui, par nature, n'aurait pas pu avoir lieu ? autant je n'ai strictement rien à foutre du mariage homosexuel, autant je reste prudent sur cette question, épineuse (notez le jeu de mot).

Contribution le : 22/09/2009 23:51
Signaler

Asarha
 0  #147
Je viens d'arriver
Inscrit: 28/06/2009 02:44
Post(s): 35
Aux adolescent, ou envers les esclaves, et exclusivement active, ce qui n'est pas en faveur de l'homosexualité en soi, pas trop bon de le citer en exemple. (c'était une infamie que de se faire sodomiser si l'on était un homme, donc les sodomisés étaient enfants et esclaves).


Tu dis, Kivlov, qu'il n'est pas possible à des homos d'avoir des enfants, donc que la question reste en suspend.
Pourtant, un couple stérile non plus ne pourrait en avoir.
(si tu opposes à cela que le couple stérile ne l'a pas choisi, j'ajouterai: les homosexuels pas plus)
Une personne célibataire non plus n'a pas choisi.
Et pourtant le droit leur est accordé.

Ce droit à l'adoption leur est tant et si bien accordé qu'en France, aujourd'hui, des dizaines de couples homosexuels se pacsent APRES que l'un d'entre eux ait adopté un enfant... contournant la loi de manière légale.


Pour des raisons que je n'évoquerai pas, car on partirai dans un lonnnnng débat, je considère l'homosexualité comme mi-mauvaise, mi-bonne, sans nul doute comme inférieure à l'hétérosexualité. Ce qui ne m'empêche pas de considérer qu'il faut laisser le choix.

Contribution le : 23/09/2009 02:07
Signaler

Invité
 0  #148
FantômeInvité
inferieure ??

edit : concernant le chapelet Eraste et Eromene, faut arreter les cliches les potos, meme sur l'antiquite 🙂

Contribution le : 23/09/2009 02:27
Signaler

Asarha
 0  #149
Je viens d'arriver
Inscrit: 28/06/2009 02:44
Post(s): 35
Inférieur oui, sans nul connotation méprisante à ce sujet. De même que je puis juger le tunning comme inférieur à la peinture, ou la beauté de "l'ombre du vampire" comme inférieure à celle du "dracula" de FFC.

Contribution le : 23/09/2009 02:44
Signaler

Invité
 0  #150
FantômeInvité
Citation :

Andrea a écrit:
...
Dans l'antiquite l'homosexualite etait aristocratique et les femmes considerees comme des uterus. Bref c'est pas nouveau :-)


Va jusqu'au bout ! la pédophilie aussi était aristocratique , l'accouplement avec des animaux c'était du spectacle , bref on essayaient plein de chose histoire de mettre un peu de piment dans la vie de tout les jours .

Mon caca nerveux :
ça ne me dérange d'avoir un ami homosexuel ,ce qui me dérange c'est de joué sur les mots dans les textes de loi pour s'accaparer "le mariage" ou les trucs du style " "on est tous pareil"..." nous aussi on peut adopter" etc...
non désolé , chui pas d'accord .

"Chacun à sa place et les moutons seront bien gardés" 😎

Pi et ! faut pas plaisanter avec ça hein , c'est mal ... :roll:

Phadeb c'est quand tu veux 😉 :pint:

Contribution le : 23/09/2009 02:45
Signaler

Invité
 0  #151
FantômeInvité
Citation :

Asarha a écrit:
Inférieur oui, sans nul connotation méprisante à ce sujet. De même que je puis juger le tunning comme inférieur à la peinture, ou la beauté de "l'ombre du vampire" comme inférieure à celle du "dracula" de FFC.


fastoche...


Amaot, j'avoue ne pas comprendre ton post, desolee. 🙂
J'ai juste du a faire une soutenance sur ce sujet il y a quelques temps, 'L'homosexualite dans l'histoire", pour la boite qui me fait bosser et qui "marketiquement parlant" se doit de repondre a toutes les tendances du consommateur.

Loin de moi l'idee de vous les faire partager, de toutes facons, j'ai pas envie de troller (ce soir), ni meme demain.. ^^

Contribution le : 23/09/2009 03:29
Signaler

Asarha
 0  #152
Je viens d'arriver
Inscrit: 28/06/2009 02:44
Post(s): 35
Pourquoi ce "fastoche" ?

Contribution le : 23/09/2009 03:36
Signaler

Invité
 0  #153
FantômeInvité
Citation :

Asarha a écrit:
Pourquoi ce "fastoche" ?


Tout simplement parce que le tunning peut faire des trucs fort sympas et FFC n'est pas la perfection incarnee.

Contribution le : 23/09/2009 03:44
Signaler

Asarha
 0  #154
Je viens d'arriver
Inscrit: 28/06/2009 02:44
Post(s): 35
Oh, bah tu peux considérer que le tunning est un art, hein, personnellement, ça ne me viendra pas à l'esprit le dixième d'une seconde, et je doute que quiconque puisse me dire que l'ombre du vampire vaut mieux que le dracula de FFC. Qu'il y ait mieux, ça je n'ai pas dit, mais dans les deux exemples, toute personne sensée aurait ma pensée. (oui, je ne suis pas tolérant, si c'est ta pensée ^^)

Contribution le : 23/09/2009 03:48
Signaler

Berousky
 0  #155
Je poste trop
Inscrit: 26/03/2005 16:39
Post(s): 13827
Karma: 773
Citation :

Asarha a écrit:
Oh, bah tu peux considérer que le tunning est un art, hein, personnellement, ça ne me viendra pas à l'esprit le dixième d'une seconde


ba toute création est une forme d'art hein, t'as Hamann par exemple qui fait du bon boulot, le tuning c'est pas qu'une 205 rose en 18", c'est pas contre nature de modifier une caisse, enfin je m'égare du sujet qui est déjà égaré ^^'

Contribution le : 23/09/2009 04:01
_________________
Signaler

Asarha
 0  #156
Je viens d'arriver
Inscrit: 28/06/2009 02:44
Post(s): 35
Non, justement, toute forme de création n'est pas de l'art... C'est une chose qu'on oublie bien souvent. Je rappelle que les créations non artistiques portent un nom: l'artisanat. Et là, je veux bien y classer le tuning (dans le genre de truc que je trouve ridicule, d'accord, mais je l'y classe).

faut arrêter de croire que le gamin qui écrit "oui, la mort
c'est pas si fort
j'ai pas tort
je m'endors"
fais de l'art. Pourtant il crée. Non, bah non. Et c'est d'ailleurs même pas de l'artisanat. là, c'est de la merde.

Contribution le : 23/09/2009 04:13
Signaler

Dieu-Val
 0  #157
J'aime glander ici
Inscrit: 07/05/2008 15:44
Post(s): 9839
Karma: 1068
Un débat sur l'art n'est-il pas hors sujet ?

Contribution le : 23/09/2009 06:47
_________________
Signaler

Neo--Polak
 0  #158
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735

Contribution le : 23/09/2009 09:38
_________________
Ban - 1
Signaler

Freud
 0  #159
Je poste trop
Inscrit: 18/05/2005 11:50
Post(s): 13515
Karma: 2177
Il ne partirait pas en couille ce topic.....

Contribution le : 23/09/2009 10:09
_________________


Signaler

Ledjo
 0  #160
Je masterise !
Inscrit: 08/09/2008 10:34
Post(s): 3116
Personne n'auras répondu au premier sujet de ce topic en fin de compte

Contribution le : 23/09/2009 10:16
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 11 12 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.