flory7490 | 0 #41 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 26/05/2004 14:59
Post(s): 2120
|
les invité on le droit de parlé c cool sa
Contribution le : 18/09/2004 20:02
|
|
_________________
|
||
Signaler |
LittleRose | 0 #42 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 12/07/2004 19:31
Post(s): 424
|
Citation :
****Little se demande s'il les deux ont été testé pour pouvoir affirmer qu'un joint te détruit plus que l'alcool De tt facon, c'est un topic à terrain glissant...Pour ma part, il n'y a rien de pire que l'alcool, je ne suis peut être pas objective cela dit.
Contribution le : 18/09/2004 20:51
|
|
_________________
|
||
Signaler |
ouache13 | 0 #43 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Le cannabis est moins dangereux que l'alcool et le tabac, selon un rapport britannique
LONDRES (AFP) — Consommer du cannabis est moins dangereux que boire de l'alcool ou fumer du tabac, selon un rapport publié jeudi par une organisation caritative britannique qui plaide pour une "révision importante" de la législation sur les drogues. "Même si le cannabis peut avoir un impact négatif sur la santé, notamment sur la santé mentale, en termes de nuisance relative il est considérablement moins nocif que l'alcool ou le tabac", écrit dans un rapport la Fondation Beckley, une organisation spécialisée dans la santé. En mai 2008, le gouvernement britannique a annoncé son intention de reclasser le cannabis parmi les drogues douces, revenant sur une décision de 2004 qui l'avait rétrogradé au rang de simple tranquillisant. La loi britannique classe les drogues en trois catégories: A --les drogues dures comme la cocaïne ou l'héroïne--, B --les drogues douces comme les amphétamines-- et C, qui regroupe notamment les stéroïdes, les tranquillisants ou les antibiotiques. Ce reclassement en catégorie B, qui se veut dissuasif, découle d'une généralisation inquiétante depuis 2004 du "skunk", une variété de cannabis reconnaissable à sa forte odeur et à la forte capacité psychotrope, et qui représente désormais 80% des quantités de cannabis saisies dans les rues contre 15% quatre ans plus tôt. La peine maximale pour possession d'une drogue de classe B est de cinq ans de prison. Elle est de deux ans pour la catégorie C. La Fondation Beckley affirme que deux décès seulement ont été attribués dans le monde à la consommation de cannabis, tandis que l'alcool et le tabac causent la mort d'environ 150.000 personnes par an uniquement au Royaume-Uni. "La plupart des dommages attribués au cannabis découle de l'interdiction elle-même, en particulier les problèmes sociaux qui surgissent après une arrestation et un emprisonnement", a poursuivi le rapport. "Ce n'est que par la réglementation du marché que nous pouvons mieux protéger les jeunes des drogues encore plus dangereuses", a-t-il affirmé, soulignant que l'interdiction du cannabis n'a eu que peu, voire aucune conséquence sur l'approvisionnement et a transformé ses consommateurs en criminels. Source : AFP
Contribution le : 09/10/2008 18:36
|
|
_________________
"Le fait de pouvoir élire librement des maîtres ne supprime ni les maîtres ni les esclaves." (Herbert Marcuse) |
||
Signaler |
poucnic | 0 #44 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 22/02/2005 15:45
Post(s): 3620
|
fumer c'est mal
et péter pue comme dirait l'autre ... --->[] Citation : La Fondation Beckley affirme que deux décès seulement ont été attribués dans le monde à la consommation de cannabis, tandis que l'alcool et le tabac causent la mort d'environ 150.000 personnes par an uniquement au Royaume-Uni. C'est ZE argument à sortir aux parents quand on se fait choper *mode drogué on* t'inquiètes pas maman un joint ça tue personne regarde ce qu'a affirmée La Fondation Beckley, papa en buvant son vin il risque plus de mourir que moi avec mon pétard* *mode drogué off*
Contribution le : 09/10/2008 18:54
|
|
Signaler |
Invité | 0 #45 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Intéressant ce topic, on voit que les idées reçues ont la vie dure.
1°) Pas de dépendance physique, aucune. Psycho, éventuellement, mais rien de réel (j'entends objectivement mesurable). 2°) Pas de dose létale. 3°) Effets thérapeutiques. 4°) L'alcool est une drogue dure, la marijuana en est une douce.
Contribution le : 09/10/2008 19:04
|
|
Signaler |
Neo--Polak | 0 #46 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
|
Citation :
1 - soit tu commences a fumer soit tu ne fumes pas 2 - tu t'es pas tape un bon bad 3 - la morphine aussi 4 - le cafe est une drogue le sucre est une drogue manger est une drogue se torcher le cu*l apres avoir chi*er est une drogue comment fait tu la distinction entre les drogues dures et les drogues douces? les drogues "douces" actuelles comportent 25 fois plus de thc que celles de nos parents "la miriejuana c'est mal vous voyer"
Contribution le : 09/10/2008 19:46
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
Signaler |
Invité | 0 #47 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
1 - La dépendance psychique n'est pas mesurable mais certainement pour certains cas, disooons..conséquente. Mais c'est sans commune mesure avec la dépendance (physique ou psychique) qu'on peut ressentir avec l'alcool ou d'autre substances. 2 - faire "un bad" relève plus d'une panique de novice qu'un vraie pathologie. En tout cas personne n'en est jamais mort. Donc en effet, pas de dose letale. 3 - le curare aussi..Et alors? 4 - oui, c'est très à la mode de dire ca. Mais je préfères faire une "crise de manque" de gateau au chocolat qu'une crise de manque à l'héro ou à l'alcool. Et puis, à part Kryss, personne ne risque de mourir de "trop de gateau au chocolat" (son coeur a laché après s'être gratté à sang les bras et les jambes, avoir gerbé 6 fois son poids et appelé 3 fois beetlejuice). A ce sujet je ne pourrais que conseiller ce bouquin très sérieux et extrèmement complet.
Contribution le : 09/10/2008 20:05
|
|
Signaler |
Invité | 0 #48 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Mais j'ai jamais dit le contraire, mais c'est pas ma faute si les arguments avancés par les anti-cannabis sont stupides. Sinon, si je me suis tapé quelques bons bad, mais dose létale ça veux dire entrainant la mort par simple prise. Et c'est le cas, impossible. pour le 3 et 4, donner des exemples en disant "ça aussi" ne mène à rien du tout. Et le 4 était surtout pour l'argument du "si c'est illégal c'est que c'est pire que l'alcool qui est légal". Rien de plus Pour la différenciation douce et dure, je pense que c'est par rapport à la dépendance physique, mais je peux me tromper.
Contribution le : 09/10/2008 20:11
|
|
Signaler |
alias45 | 0 #49 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 17/01/2007 21:34
Post(s): 575
|
Citation :
l'alcool est de plus en plus cher pas le canna Déjà ça c'est faux... Les 10 restent des 10 mais compares les avec ceux d'y a 2 ans... Citation : Consommer du cannabis est moins dangereux que boire de l'alcool ou fumer du tabac Ça aussi c'est des conneries... Bah oui, tu met quoi toi dans ton joint ? Je vous le demande. OUI, du tabac... donc au final c'est pareil. Citation :
Si. Tu regardera ton bédo d'une autre manière la prochaine fois n___n Citation : Pour la différenciation douce et dure, je pense que c'est par rapport à la dépendance physique Pour l'héroïnomane les autres drogues deviennent vite douces donc c'est subjectif. Citation : M'enfin c'est en baisse maintenant que c'est plus cher donc tant mieux, que ça continue Ouais comme ça ils cultivent tous chez eux pour plus payer... Je sais je suis aigri ce soir... ne m'en voulez pas.
Contribution le : 09/10/2008 20:12
|
|
Signaler |
Undead | 0 #50 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Pour le reste, l'état qui est en train de restreindre la cigarette, et de faire de la prévention contre l'alcool n'acceptera jamais de légaliser. Qu'importe l'argent qu'il pourrait en tirer, on ne doit pas pouvoir s'échapper de la réalité. Le fait que l'alcool et la clope soit encore en vente ( a part le fait que beaucoup la consomme) tiens quand même du fait du lobbying et de la tradition. Pour ce qui est de la nocivité, ce n'est pas la première étude que je vois dire que le canna est moins nocif que le reste, mais c'est pas parce que c'est moins dangereux qu'autre chose que cela doit être légalisé. Sinon soit on aurait pas de voitures pouvant rouler a 200km/h soit on aurait pas de limitation de vitesse. Et même si le pétard peut avoir des effets en médecine, son usage même pour ça est interdit, donc comptez pas trop pour une légalisation globale. Puis bon comme ça a déjà été dit, mieux vaut que ça reste interdit et que tout le monde en prenne plutôt que ça soit autorisé et que les gens passent a plus fort. source:
Contribution le : 09/10/2008 20:41
|
|
Signaler |
Patchoune | 0 #51 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 18/12/2004 16:58
Post(s): 1568
|
Je pense que c intéressant de lire les études sur le THC. Apparemment, les recherches sont toujours en cours, rien ne prouve la dangerosité du cannabis à long terme. Par contre il est bien évident que le THC agissant sur le cerveau il peut s'avérer dangereux au niveau comportemental. Et il a été prouvé que chez les animaux, le THC entrainait des troubles sexuels. Donc c mieux que ce soit interdit. Et comme le dit au dessus et très justement Undead "l'alcool et la clope tiens quand même du fait du lobbying et de la tradition"
Contribution le : 09/10/2008 20:45
|
|
_________________
"Gourmandise, paresse, luxure : ce sont les trois vertus cardinales, les vertus de la Fête. Le Paradis sur terre." Jean Louis Bory |
||
Signaler |
Invité | 0 #52 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
L'alcool est beaucoup plus dangereux que la fume, il n'y a pas à contredire ça.
Les effets de l'alcool nous donne la sensation d'être intouchable, d'être quelqu'un à qui il n'arrivera rien. Les effets de la fume, tu es conscient que tu es diminué. (autrement dit, tu feras beaucoup moins attention à toi lorsque tu es bourré, que défoncé) A partir de là, il n'y a plus à discuter.
Contribution le : 09/10/2008 20:47
|
|
Signaler |
Invité | 0 #53 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Où est la subjectivité? La dépendance physique c'est en rapport avec les neuro-récepteur synaptiques, quelque chose de mesurable.
Contribution le : 09/10/2008 20:56
|
|
Signaler |
tTztTz | 0 #54 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 18/09/2007 21:36
Post(s): 585
|
Pk le canna est il prohibé ?
=> http://www.cannaweed.com/news/article-1425-raisons-cachees-prohibition.html
Contribution le : 09/10/2008 21:18
|
|
Signaler |
Invité | 0 #55 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
Faux. En consommant l'alcool et le canna, t'as différents états d'être dans lequel tu peux te retrouver, des états dépendants de facteurs comme la quantité d'alcool/canna consommée, l'environnement, et l'ambiance. Bourres toi la gueule comme un porc, comme tu l'as jamais fait. Arrivé à un certain moment, tu vas avoir un énorme coup de barre. La seule chose que tu sais vraiment consciemment à ce moment là, c'est qu'il te faut encore plus d'alcool si tu veux tenir le coup Avant et après ça, on est dans cet état de gaieté, et d'assez grande inconscience. Je suis le premier à dire que les effets du canna et de l'alcool n'ont rien à voir les uns avec les autres, mais on peut retrouver ces deux états avec le canna aussi, même si c'est d'une autre manière, d'une autre intensité. Mais un moment on sera plutôt excité, alors qu'un autre on sera complètement fracassé (surtout fin de soirée :-D) Tout ça, me concerne bien sûr, mais c'est pour te montrer qu'on ne peut pas réellement dire que le canna a tout le temps ceci comme effet et l'alcool tout le temps cela comme effet, même si bien sûr, il y a des généralités. Mais l'effet et notre état est totalement dépendant de facteurs exogènes.
Contribution le : 09/10/2008 21:22
|
|
Signaler |
Neo--Polak | 0 #56 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
|
Citation :
beaucoup de vert pour peux de tabac et vous serez sains pour une info sur le comment les drogues agissent sur nous je vous propose ces petits documentaires : la serie des Drogues et cerveau [docs diffuses sur arte] bref sur ce je remet mon futal et vais prendre le frais avec ma clope en cone [et en plus je viens d'apprendre ce que letal signifie :-D]
Contribution le : 09/10/2008 21:43
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
Signaler |
zabibounette | 0 #57 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 22/03/2005 23:28
Post(s): 9968
|
Tout ce que j'ai à dire, c'est attention aux cookies, ça peut surprendre
Contribution le : 09/10/2008 21:53
|
|
Signaler |
-Flo- | 0 #58 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Citation :
:lol: C'est tiré du spectacle de quel comique ?
Contribution le : 09/10/2008 22:04
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Zertyy | 0 #59 |
|
---|---|---|
Serial Locker
Inscrit: 22/01/2007 23:42
Post(s): 19078
Karma: 5721 |
Citation :
Je plussois .
Contribution le : 09/10/2008 22:15
|
|
_________________
|
||
Signaler |
Neo--Polak | 0 #60 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
|
Citation :
dire que pendant ce temps deteterrais une voiture..
Contribution le : 09/10/2008 23:12
|
|
_________________
Ban - 1 |
||
Signaler |