Brocoli2 | Un ballon de plage marque un but ! |
0 #1 |
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/02/2009 16:13
Post(s): 1577
Karma: 351 |
"Samedi, Liverpool a perdu face à Sunderland, 1-0. Une défaite qui inquiète et amuse. L'attaquant de Sunderland, Darren Bent, a en effet eu beaucoup de chance lorsqu'il a marqué. Son tir a été détourné par un ballon en plastique lancé sur le terrain par un supporteur."
Article trouvé sur Yahoo-Sports Je ne comprend pas trop pourquoi l'arbitre a laissé passé ça, ni pourquoi le joueur semble ne pas avoir vu que son but était foireux... Mais, ça m'a bien fait rire ! C'est complètement bizarre:p
Contribution le : 19/10/2009 14:23
|
|
Signaler |
EvilBreath | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 26/08/2009 22:47
Post(s): 198
|
DJP, message #7 pour la nouvelle vidéo.
Contribution le : 19/10/2009 14:29
|
|
Signaler |
Brocoli2 | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/02/2009 16:13
Post(s): 1577
Karma: 351 |
Au temps pour moi. Ma recherche n'as pas abouti.
Contribution le : 19/10/2009 14:52
|
|
Signaler |
0 #4 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Autant*
Contribution le : 19/10/2009 14:54
|
|
Signaler |
Brocoli2 | 0 #5 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 24/02/2009 16:13
Post(s): 1577
Karma: 351 |
Nooon pitié pas ce débat
J'ai mis un an à accepter le fait qu'on dit "au temps" plutot que "autant" Apparemment la vraie forme est "au temps" tirée du langage militaire. Ce qui voudrai dire "se remettre au pas".
Contribution le : 19/10/2009 14:57
|
|
Signaler |
0 #6 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Je confirme le "au temps"
Contribution le : 19/10/2009 15:47
|
|
Signaler |
Obama | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 13/09/2008 12:15
Post(s): 4114
|
Autamps :lol:
Contribution le : 19/10/2009 15:50
|
|
Signaler |
EvilBreath | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 26/08/2009 22:47
Post(s): 198
|
Contribution le : 19/10/2009 15:56
|
|
Signaler |
0 #9 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Comme quoi, on en apprend tout les jours sur Koreus.
Merci Koreus.
Contribution le : 19/10/2009 16:50
|
|
Signaler |
SakaVin | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 15/10/2009 17:27
Post(s): 1580
|
ENKULER DE RIRE.
désolé...
Contribution le : 19/10/2009 17:05
|
|
Signaler |
0 #11 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Grammaticallement c'est faux, mais p't'être que c'est vrai.
Seulement aujourd'hui, le 'autant' signifie que l'on s'excuse, 'autant d'erreur pour moi'. Si c'est faux (preuves à l'appui), j'abat mon ancienne prof' de français. EDIT: voila quelque chose qui prouve ce qu'elle disait http://fr.wiktionary.org/wiki/autant_pour_moi Donc le 'au temps' serait une forme refuge de personnes se trompant dans la langue française ^^ Et puis, tout ce qui vient de l'armée, je doute que ce soit une raison pour dire que telle ou telle personne ait raison...
Contribution le : 19/10/2009 17:36
|
|
Signaler |
EvilBreath | 0 #12 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 26/08/2009 22:47
Post(s): 198
|
Contribution le : 19/10/2009 17:58
|
|
Signaler |
0 #13 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Merci, mais lis c'que j'ai posté.
Moi j'me fis plus à des gens qui ont fais leur preuves plutot qu'à des trucs que n'importe qui peut poster.
Contribution le : 19/10/2009 18:00
|
|
Signaler |
0 #14 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Je vous présente mes excuses c'est mieux, non ?
Et ça n'est pas sujet a débat
Contribution le : 19/10/2009 18:01
|
|
Signaler |
EvilBreath | 0 #15 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 26/08/2009 22:47
Post(s): 198
|
Citation :
Heu qui a fait ses preuves? un prof? lol, oui c'est une façon de voir les choses. Après si tu prends Sartre, le petit robert et le larousse pour des choses/personnes qui n'ont pas fait leurs preuves, mais plutôt un prof lambda, c'est ton choix Tiens, de l'académie française (surement des gens qui n'ont pas fait leur preuve aussi ?^^ ) Au temps pour moi Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début. L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.
Contribution le : 19/10/2009 18:09
|
|
Signaler |
0 #16 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
C’est autant pour moi, sous-entendu C’est autant d’erreur que l’on peut mettre à mon actif
Peu importe la véracité de tes propos, dans le cas présent, c'est c'qu'il voulait. Par conséquent, 'autant' est d'usage.
Contribution le : 19/10/2009 18:13
|
|
Signaler |
EvilBreath | 0 #17 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 26/08/2009 22:47
Post(s): 198
|
Citation :
Au temps aussi, donc en aucun cas il n'avait tord , donc inutile de le reprendre sur ce qu'il a écrit. C'est dingue, même avec les preuves à l'appuie les gens sont de mauvaise foi
Contribution le : 19/10/2009 18:15
|
|
Signaler |
Klaus-Mann | 0 #18 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 20/03/2008 00:02
Post(s): 4516
|
J'trouve "autant pour moi" bien plus logique que l'autre, et comme on peut choisir, hop. J'le dis toujours dans le sens de "d'accord, excusez-moi, c'est de ma faute". L'autre version, avec "temps", me parait illogique. C'est cool de pouvoir choisir, c'est assez rare.
Contribution le : 19/10/2009 18:18
|
|
Signaler |
0 #19 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Autre preuve: 'autant' montre une erreur. 'Au temps' montre une divergence. En d'autres termes, l'un s'excuse d'une erreur commise, l'autre s'excuse de s'être égaré. Mauvaise foi? J'en doute, juste le plaisir de montrer mon point de vue et débattre.
Contribution le : 19/10/2009 18:22
|
|
Signaler |
salska | 0 #20 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 17/05/2009 19:44
Post(s): 761
|
Au pire, mea culpa!
Sinon pour la vidéo c'est bizarre que l'arbitre ait autorisé le but..
Contribution le : 19/10/2009 18:23
|
|
Signaler |
Le sujet est verrouillé