-Cyr- | 0 #261 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 04/04/2009 17:23
Post(s): 4808
Karma: 203 |
Tu peux ^^
Zut tu l'a déjà fait ...
Contribution le : 17/12/2009 12:56
|
|
_________________
Gourou de la F.U.C.K. |
||
Signaler |
Invité | 0 #262 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Un Remington 1858 1st Model?
Il manque le percuteur et une partie sous le canon sur ta photo Il devrait pas ressembler a sa? edit:Bon avec la crosse je dirais pas 1st Model mais c'est quand même un Remington 1858
Contribution le : 17/12/2009 15:16
|
|
Signaler |
Invité | 0 #263 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Ça m'étonnerai beaucoup. Je connais ce pistolet, et j'suis quasi sûr que c'est pas celui que tu dit, j'suis même pas sûr que c'est un Remington.
Contribution le : 17/12/2009 15:35
|
|
Signaler |
Invité | 0 #264 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Pourtant sa y ressemble fort comme le cnon la forme de la gachette (le tour) et là sur sa photo il y manque des pièces
Contribution le : 17/12/2009 15:46
|
|
Signaler |
Invité | 0 #265 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Si tu savais le nombre d'arme qui ont des ressemblances entre elles...
Contribution le : 17/12/2009 15:47
|
|
Signaler |
Invité | 0 #266 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Ou le Colt 1860
Contribution le : 17/12/2009 15:53
|
|
Signaler |
Invité | 0 #267 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Mais d'où tu pêches tes images et tes réponses?
Contribution le : 17/12/2009 16:21
|
|
Signaler |
Invité | 0 #268 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Pourquoi? sinon d'un forum sur les armes à poudre du 19ème siècle
Contribution le : 17/12/2009 16:24
|
|
Signaler |
Invité | 0 #269 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Non mais dans le sens où tu proposes des armes sans vraiment faire de lien avec celle qu'on cherche
Contribution le : 17/12/2009 19:09
|
|
Signaler |
Invité | 0 #270 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Bon dac je laisse tombé
Contribution le : 17/12/2009 19:36
|
|
Signaler |
Billy-Bob | 0 #271 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 11/11/2009 21:49
Post(s): 2183
|
à qui de relancer ?
Contribution le : 19/12/2009 12:51
|
|
Signaler |
Invité | 0 #272 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Ba je pense que personne à trouvé
Contribution le : 19/12/2009 12:52
|
|
Signaler |
Invité | 0 #273 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Faut surtout attendre Bloerkst.
Contribution le : 19/12/2009 12:55
|
|
Signaler |
bloerkst | 0 #274 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 28/09/2007 23:47
Post(s): 1463
|
Un indice ou la réponse tout de suite ?
Allez, un indice : Ni un colt ni un Remington. C'est une arme de fabrication anglaise. @ ZeNairolf : Il n'y a pas de pièce manquante. c'est une arme à percussion, il y a donc un percuteur. Mais c'est aussi une arme à double-action seulement ; aussi ne comporte-t-elle pas d'index sur le chien. La tige dont tu parles ressemble à une tige d'éjection ou à un levier de chargement. Je n'ai pas de confirmation photographique pour ce modèle mais, en général, sur ce type de revolver, la tige d'éjection est plus courte et située sur le côté gauche de la carcasse et non sous le canon.
Contribution le : 19/12/2009 22:05
Edité par bloerkst sur 21/12/2009 0:03:43
|
|
_________________
"Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose" |
||
Signaler |
Invité | 0 #275 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
[Compte supprimé]
Contribution le : 19/12/2009 22:14
|
|
Signaler |
bloerkst | 0 #276 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 28/09/2007 23:47
Post(s): 1463
|
Non.
Je crois savoir que le Bacon pocket est une arme US même si certains exemplaires comportent un marquage "LONDON PISTOL COMPANY"
Contribution le : 19/12/2009 22:34
|
|
_________________
"Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose" |
||
Signaler |
Invité | 0 #277 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
J'étais sur la piste d'un Webley Bentley puis je suis tombé sur un A 38 bore Adams alors du coup je sais plus
Contribution le : 20/12/2009 10:05
|
|
Signaler |
castelluccio | 0 #278 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 25/08/2006 13:02
Post(s): 2002
|
Après vérification, c'est un A 38 bore Adams.
Et comme je suis de retour après un moment d'absence, et que je suis de super bonne humeur en se moment, je laisse la main a foudre. mais avant, je laisse bloerkst confirmer.
Contribution le : 20/12/2009 16:38
|
|
_________________
A muvra un porta tintenna ! |
||
Signaler |
bloerkst | 0 #279 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 28/09/2007 23:47
Post(s): 1463
|
Ça brule. Je pense que c'est bien un Adams. J'ai trouvé la photo sur un forum spécialiste des armes à poudre noire. Le propriétaire qui le restaure n'est pas sûr de son origine.
En tout cas, ce n'est pas un A 38 Bore Adams, même si le calibre est proche (le propriétaire évoque un calibre 50). Les revolvers Adams, toujours à 5 coups, ont été produits en trois calibres de base: .479 (38 bore), .442 (54 bore) et .338 (120 bore) En revanche, le A 38 Bore Adams comporte un axe du barillet visible sous le canon et, sur la carcasse côté droit, en avant du barillet, une petite pièce mobile, sans doute un levier de bascule du barillet, qui ne figurent pas sur le modèle présenté. Le modèle de ma photo est beaucoup plus rustique. La vis à violon sur la partie antérieure de la carcasse est une vis de démontage du canon. Il est aussi démuni de refouloir ce qui permet de le dater avant 1853, date à partir de laquelle, précisément, Adams a commencé à doter ses revolvers d'un refouloir. Les plus proches de la réponse restent donc Foudre et Rarag. Il faudra nous contenter d'une approximation. A moins qu'un koreusien ne se révèle encore plus expert en identifiant exactement le modèle, ce que j'avais espéré.
Contribution le : 20/12/2009 22:47
|
|
_________________
"Rien n'est plus semblable à l'identique que ce qui est pareil à la même chose" |
||
Signaler |
castelluccio | 0 #280 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 25/08/2006 13:02
Post(s): 2002
|
donc peux etre un A 54 bore 1851, mais comme ils se ressemble tous, c'est pas facile.
Contribution le : 21/12/2009 13:53
|
|
_________________
A muvra un porta tintenna ! |
||
Signaler |