Notez vos derniers films vus (TV, DVD, Cinéma-cinéma tchi-tcha)

Film assez court (1h15 sans le générique de fin) de mister M. Night Shyamalan au scénario. Très court et pourtant je me suis tout de même ennuyé. La révélation à la fin ne donne pas de piment et il n'y a pas vraiment de frisson. Le seul moment où j'ai sursauté est quand j'ai voulu monter le son et que mon avast s'est déclenché ("la base virale vps..."). Saloperie d'antivirus.

Martyrs de Pascal laugier.

Une claque, une tuerie. Une esthétique propre à laugier, un sens du détail frappant.
Bon évidemment c'est un film dans la lignée de saw, de hostel et de la colline a des yeux pour son caractère torture porn mais au delà des décilitres de sang, le film dégage des émotions impressionantes, les actrices sont bluffantes, on ne peut fermer les yeux malgré le spectacle qui se joue face à nous.

Un chef d'oeuvre.

:9:

La 3d est bien utilisée et les acteurs jouent pas mal après je me demande pourquoi ils appellent cette série de film Tron ?
Comme on s'en doutait des beau décor et effet spéciaux !
La bande son n'ai pas la tuerie que j'attendais a part dezerred mais l'apparition de daft punk dans le film rend vraiment bien.

En quelque mot c'est une très bonne suite du premier (pour une fois)

Après ce n'est que mon avis !

Tiens pas vu le premier, par contre la bande annonce avait l'air trés belle

Jarhead , la fin de l'innocence .
Film sur la guerre du Golfe , je ne me suis pas ennuyé , on s'attache vite aux personnages , les acteurs jouent relativement bien (Jake Gyllenhaal , Jamie Foxx ).

La guerre du Golfe a éclaté. Jeune recrue dans le bataillon des Marines, le soldat Swofford est envoyé dans le désert saoudien pour participer à l'opération Bouclier du désert en tant que tireur d'élite. Les troupes américaines sont de plus en plus nombreuses à s'y déployer et à occuper le territoire. Les soldats sont alors confrontés à des ennemis quasi-inexistants et à une nature hostile contre laquelle il faut également lutter (la chaleur, une nature aride, la soif...). S'ajoutent à cela, une attente interminable et une tension grandissante qui obligent les soldats à rester en alerte.

17/20 (Surement parceque j'adore les films de guerre.. D'ailleurs , si quelqu'un en connait d'autres je suis preneur )

07/20

Moi qui m'attendais à avoir peur avec ce film... Le scénario est vraiment mauvais, malgrès ce que le début pouvait laisser entendre. Passé la moitié du film, j'ai vraiment décroché, et le film s'est presque transformé en une mauvaise série B.

Trilogie Jason Bourne

Je viens de me remater la trilogie des jason bourne en DVD et c'est une tuerie
Un rythme soutenu d'action et de poursuites pendant 2h mais tout an ayant un scenario assez bien foutu meme si au final c'est qu'une histoire de plus qui parle de conspiration mais bon
J'ai pas lu les livres mais il parait que c'est assez fidèles donc je donnerai 08/10

Raiponce :



9/10

Lors de l'introduction, j'ai été quelque peu déçu. M'enfin j'vous rassure, ça a vite changé, parce que j'me suis pris une claque en voyant les images de synthèse. Tout est impressionnant, que ce soit les cheveux des personnages principaux (Raiponce, et la méchante de l'histoire), ou même l'animation des personnages (mention spéciale au cheval Maximus, qui justifie à lui seul le visionnage de ce film au cinéma :-D). Bref, pas déçu du tout, même si quelques éléments auraient pu être évités, ça reste un film d'animation vraiment drôle, et très joli. Waaaa :-D

Citation :
Suis d'accord. Selon moi c'est un bon Disney: de l'humour, de l'action et des bons sentiments. Et niveau technique les cheveux sont incroyablement bien faits. J'ai bien aimé aussi la voix de Romain Duris pour Flynn Rider.

Raiponce:
Pareille très bon je trouve que il y a quelque chose des vieux disney dedans (même si les toutes petites parties de chant son toujours en trop)
Mais sinon vraiment bien (j'ai préféré le caméléon au cheval)



8/10
Très bonne interprétation du voyage de gulliver mais version moderne avec de très bons acteurs (jack black, marshall de HIMYM et des acteurs de The IT crowd et Doctor Who)
Après c'est sure il ne faut pas s'attendre a un film profond et replis de sentiment mais très divertissant avec de la bonne musique (pas étonnant venant de Jack Black)

Et surtout avant le film, il y a la dernière aventure de scrat de l'age de glace, rien que pour sa sa valais déjà le coup !)

J'ai vu Gran Torino, dont j'avais pas mal entendu parler, en bien et en moins bien, j'étais intrigué.

Finalement, sans être irréprochable, le film est meilleur que ce à quoi je m'attendais. En même temps, la simple présence d'Eastwood devant ou derrière la caméra influence positivement mon jugement.

C'est agréable de le voir camper son personnage, assez riche, et nous présenter plusieurs niveaux de lecture : un vieil homme usé à l'image de sa Ford Gran Torino, un homme soudainement esseulé et désemparé, un homme campé dans ses petites habitudes et ses idées. Et puis les voisins qui l'entourent, la (re)présentation de la communauté Hmong est assez sensible (mais je dis ça sans connaître aucun Hmong, je me trompe peut-être) ; je m'attendais toutefois à ce que le film aille plus loin sur ce thème.

C'est vrai que ce film nous propose un nouveau regard sur Dirty Harry et au Eastwood justicier (d'après Wikipédia la Gran Torino est la voiture de Shérif fais-moi peur). Ce côté-là me faisait un peu peur et est finalement bien réussi, relativement discret pendant le film et assez juste dans le ton. J'ai bien aimé.

Bien que portant sur un sujet différent (mais peut-être pas tant que ça), le film m'a beaucoup fait penser à Million Dollar Baby, le précédent Eastwood que j'ai vu, et les deux films ont justement le même défaut : les personnages antipathiques sont caricaturaux à l'extrême, en particulier la famille. Finalement, on se dit qu'Eastwood n'a peut-être pas tout remis en question dans sa période Dirty Harry. Mais ici en plus ça fait contraste avec la richesse des personnages centraux. C'est un peu décevant, une ombre au tableau.


Au final je mettrais tout de même un bon 8/10.

Ah Gran Torino, les grognements du personnage d'Eastwood, j'adore.

Ca faisait une chiée que je ne m'étais pas pris une telle claque.

Synopsis à la con : Un convoyeur ricain parti en irak pour gagner un peu plus de blé se retrouve enterré dans un cercueil avec pour seuls objets un téléphone portable, une bougie, un couteau et un zippo.

1h35 durant laquelle vous ne quitterez jamais le cadre asphyxiant du cercueil, pas une image du monde extérieur ne filtre, accentuant ainsi l'angoisse et le sentiment d'étouffement qui se dégage de ce vrai tour de force cinématographique.

Alors certes, faudra pas être trop regardant sur la qualité extraordinaire du smartphone dont est équipé notre héro, sur les rares fois où Rodrigo Cortes rompt l'exercice en négligeant les parois de la boîte, ni même sur la voix tout à fait RIDICULE du ravisseur rançonnant la liberté du ricain enfermé, ça serait gâcher son plaisir que de s'attarder sur ces quelques facilité de scénario.

Ryan Reynolds, que je croyais tout juste bon à jouer dans des comédies à l'eau de rose ou des productions ricaines calibrées pour cartonner, impressionne de crédibilité et d'implication dans son rôle de supplicié.
En plus d'être extrêmement bien réalisé et audacieux, Buried tacle au passage l'image Américaine, non sans un certain cynisme, attaquant clairement la considération qu'à cette terre entrepreneuriale de ses employés. Les échanges de Ryan Reynolds avec son employeurs sont par ailleurs et sans spoiler d'une rare cruauté.

C'est très simple, Buried est formidable, inconfortable tout le long du film, dont l'intensité est exponentielle pour s'achever sur 5 minutes finales particulièrement éprouvantes et une fin absolument scotchante.
Un vrai tue-claustro.

Ma claque 2010.

Prenez Scream, enlevez tout les bons ingrédients et faites en une parodie vous avez Scary movie (qui n'était pas super mais bon ça passait).

Ben "Mords moi sans hésitation" (Vampires Suck en VO)c'est pareil en pire. Qu'on aime ou non la saga Twilight, ce film met tout le monde d'accord: on aime pas. Si certaines parodie sonne juste, celle là est juste prétexte a cracher sur la saga en ajoutant du cul, du lourd, du pas drôle et surtout du pas drôle du tout.

Moi qui ne suit pas fan du tout de Twilight, j'ai préféré quitter la salle (vide a part moi et a femme) au milieu du film. les ados a qui ce film s'adresse ayant déjà décroché depuis un moment.

Bref 1/10

Tout simplement magnifique. Simple et beau à la fois. On reconnait bien l'esprit de Miyazaki, qui est scénariste et producteur, non réalisateur de ce film. Ce film m'a beaucoup rappelé Le Voyage de Chihiro et Les Contes de Terremer, par la ressemblance des personnages. Et pour une fois le compositeur n'est pas Joe Hisaishi, mais Cécile Corbel (une française!).
:10:

Citation :

Je commence vraiment a me tater pour savoir si je vais aller le voir au ciné ou pas :bizarre:

Pour l'histoire 5/10: On attend trop que l'histoire avance, et on est forcément décu.

Pour le gore: 08/10 Je trouve que c'est l'épisode le plus gore.

Par contre on se dit qu'on pourrait esquiver les épreuves avec un peu de matière grise. Dommage.

Je suis allée voir Arrietty, je viens juste de revenir de la séance et, je l'ai trouvé exceptionnel comme tout les film de Hayao Miyazaki !! Je le conseille à tous,petits et grands ! :10:
Et en effet , pour une fois le compositeur des musiques est une française :

Moon


Sam Bell, sur la Lune pour un contrat de trois qui est sur le point de s'achever et ayant pour seul compagnon un robot nommé Gerty, souffre de sa solitude de plus en plus forte et de l'excitation de pouvoir revoir sa femme et sa fille. Alors qu'il commence à être en proie à des hallucinations de plus en plus fréquente, il part faire une mission de routine pour récupérer de l'Hélium 3, nouvelle source d'énergie propre. Lors de cette routine, il est pris d'une hallucination et s'accidente assez gravement.
Alors qu'il se réveille à l'infirmerie, Gerty lui ordonne de rester à l'intérieur de la station. Il décide cependant de braver cet ordre et de se rendre au lieu de l'accident.

Je fus un peu déçu en regardant ce film. Tous les résumés que j'avais lu sembler faire état d'un film sur l'étude psychologique d'un homme souffrant de l'isolement, ce qui n'est pas le cas. Mais la déception ne venait que du fait que ce n'était pas ce à quoi je m'attendais. C'est un très bon film de science-fiction, bien intéressant à regarder et qui malheureusement n'a pas le succès qui le mérite; on peut cependant comprendre pourquoi: combien de personnes veulent voir un film de science-fiction d'auteur?

Les faucheurs


Après un match de hockey mouvementé, Ian Stone raccompagne sa petit-amie chez elle. Après l'avoir dépassé alors qu'il retournait chez lui, il s'arrête devant un chemin de fer, un train arrivant. Cependant, une force qu'il n'arrive pas à combattre le prend et le met sur les rails, le faisant percuter le train.
Il se réveille sur son bureau au travail, tout ceci n'était qu'un rêve. Mais des souvenirs lui vient en tête mais dont il ne trouve aucune preuve si ils sont réels ou le fruit de son imagination. Et si finalement, c'était plus qu'un rêve?

Petit film fantastique agréable à regarder. Ce n'est pas un chef d'œuvre mais l'idée est séduisante et on ne s'ennuie pas durant le temps du film. Je vous le conseille à voir un soir si vous avez envie de passer un petit moment sympa devant un film fantastique pas trop lourd.

A Serbian Film


Milos, une ancienne star du porno à la retraite serbe, a de plus en plus de mal à subvenir aux besoins de sa famille. C'est pour cette raison qu'il accepte l'offre d'une de ses anciennes collègues, tourner dans un film porno d'auteur assez obscure. Mais au fur et à mesure que le tournage avance, Milos est de plus en plus mal à l'aise au point de renoncer à l'argent et de stopper sa participation.

Un avertissement s'impose: ce film n'est pas à voir par n'importe qui, il est extrêmement violent. Malgré toute cette violence, j'ai trouvé ce film plutôt réussi. J'avais un peu peur en le voyant, de ne tomber que sur des scènes violentes qui s'enchaînent stupidement à la manière de cette bouse de Hostel. Mais non, ce film à un vrai traitement sur le personnage principal. J'y ai vu dans ce film plus une mise en abime du réalisateur de ce film dans le personnage du, justement, réalisateur du film pornographique, justifiant tous ces actes sous prétextes de vouloir exprimer une opinion politique.
Mais est-ce que ce film est une ironie? J'en doute, je pense que le réalisateur de ce film est vraiment sincère dans ses interviews.
Mais franchement, même si la violence n'est pas toujours montré explicitement (quoique) et qu'il est assez bon (et c'est peut-être ça qui rend le film plus désagréable), je le déconseille fortement aux âmes sensibles. Et pour ceux qui veulent le voir, je vous déconseille de lire des critiques du film avant de le voir, vous risquez de gâcher votre surprise.

J'ai regardé "Gainsbourg, vie héroïque" hier, et ça faisait longtemps que je n'avais pas été autant déçu par un film.

Je suis un grand amateur de Gainsbourg et ça faisait longtemps que je voulais regarder ce film, d'autant plus que la promo omniprésente qui a entouré sa sortie était accompagnée de commentaires plutôt élogieux.

Et bien je suis tombé de haut... J'ai trouvé le film vraiment pitoyable, j'ai même bien failli l'arrêter avant la fin.

Je ne sais pas quelle était l'intention du réalisateur, mais cette espèce de mélange entre biographie et conte (pour enfants ?) donne un résultat très incongru, et surtout très "cheap".
On croirait sur la forme assister à un spectacle de Chantal Goya, mais avec pour trame de fond le mode de vie très extrême de Gainsbourg. Donc forcément, ça ne colle pas vraiment...
D'ailleurs même au niveau du fond, on ne fait que survoler très rapidement l'ensemble de la vie de Gainsbourg. Il aurait surement été plus judicieux de n'en choisir qu'une partie et de l'analyser plus en profondeur...

Il faut ajouter à cela un jeu d'acteurs minable, qui tend plus à la mauvaise imitation (voire à la caricature) qu'à l'interprétation.

S'il fallait vraiment retenir quelque chose de positif de ce film, ce serait juste les jolies paires de nichons qu'on peut voir de temps en temps. Bien maigre consolation...

Avec un tel personnage il y avait pourtant matière à faire quelque chose de grandiose, c'est un beau gâchis !

Bref, un film à ne surtout pas voir.