| IV-Snake | 0 #661 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 14/06/2008 11:44
Post(s): 4170
|
 Effectivement, c'est du lourd, une nouvelle année vient à peine de commencer et on nous sort déjà un excellent film. Les points forts: -Le jeu des acteurs, c'est le genre de film où on a peu de répliques, ça joue donc beaucoup sur les regards et les actions, tout cela est maîtrisé quasiment à la perfection, chapeau bas ! -Les plans sont magnifiques, très contemplatif. Je reconnais l'excellence de ce film mais j'ai loin d'avoir été emballé comme je l'ai été avec Black Swan et Drive. Ce qui m'a principalement déçu, c'est la lenteur de ce film, le fait qu'il y est peu de répliques ne me dérange vraiment pas. Le film dure 2h, la première demi-heure, on se repère afin d'être dans le bain (situation familiale, professionnelle, etc...) puis, il y a la fin (environ 30 minutes aussi) qui s'avère être magnifique (superbe musique(s) d'ailleurs). Donc pendant 1h30 du film (entre le début et la fin) j’avoue m'être un peu endormi:p C'est long, il se passe très peu de choses mais mis à part ce que vous savez (à ceux qui ont vu le film), de nombreuses scènes inutiles auraient pu être retirées afin de faire avancer l'intrigue voire de la renforcer, mais force est de reconnaître que le tout est tellement bien travaillé que ça en devient très réaliste, pour moi c'est soit une force ou une faiblesse, malheureusement j'ai perçu ça comme une faiblesse... Le film est trop métaphorique à mon goût, chaque acte ou réplique a une signification particulière qu'on se doit de comprendre sinon on risque de ne pas apprécier la scène à sa juste valeur. Donc en résumé, excellent film mais pas emballé à cause de sa lenteur, bien que ce soit voulu, 1h30 à attendre un événement qui aurait amplifié le scénario car au final il est peu captivant:p :7:
Contribution le : 08/01/2012 13:55
|
|
 Signaler 
|
|
|
| Invité | 0 #662 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
 9.5/10 pour Polisse -0.5 pour quelques détails qui m'ont un peu dérangée, mais dans l'ensemble, vraiment bon film.  Hysteria Dans un tout autre ton. Assez sympa, mais pas vraiment ce à quoi je m'attendais. Se laisse regarder 
Contribution le : 09/01/2012 09:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| eider | 0 #663 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 27/04/2005 15:31
Post(s): 7077
|
 Bruegel, le moulin et la croix, de Lech Majewski. C'est... intéressant. On peut voir ça comme un cours d'histoire de l'art et d'histoire tout court, une reconstitution minutieuse, avec en prime quelques envolées mystiques, et ça ne va pas beaucoup plus loin. Mais par contre c'est très bien fait. L'image est magnifique, on se trouve vraiment plongé au coeur du tableau, de sa création et du contexte qui l'entoure.Disons 7/10 parce que je l'ai vu sur grand écran (et je remarque que je colle cette note un peu partout, ça ne rime pas à grand-chose au final...) Bon, par contre, entre Essential killing et ça, je commence à me demander sérieusement si les films polonais sont vraiment tous aussi joyeux, bavards et rythmés.
Contribution le : 09/01/2012 22:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Colass | 0 #664 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 19/06/2007 13:44
Post(s): 6599
Karma: 72 |
 Je ne saurais comment décrire ce film. Je lui mettrais un bon 8/10 pour ma part. Le jeu des acteurs est étrange car un peu volontairement tourné vers les années 60 afin de créer un décalage avec le Havre actuel et ce qui s'y passe. Une bonne réflexion sur l'entraide et la délation. Une mise en scène très sympa qui amène à réfléchir dans un univers teinté d'une certaine poésie. Si vous chercher un film qui bouge n'allez pas le voir. Si vous avez envie de réfléchir et vous posez des questions après le film, cela devrait vous intéresser.
Contribution le : 10/01/2012 01:20
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ze_dadu | 0 #665 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/06/2008 18:47
Post(s): 4877
|
WOW WOW WOOOW! Alors Jared Leto dans Requiem For A Dream, je dis oui mais là... Là c'est juste du viol visuel! Tain' mais pourquoi on n'en parle pas assez? The Tree of Life était beau, contemplatif mais les plans de ce film son touchant, on déguste pendant plus de deux heures! Les décors sont très bon. Contrairement à ce qu'on me disait je l'ai pas trouvé dur à comprendre, à condition d'être dedans; Juste les 30 dernières secondes sont un peu complexes je trouve. Par contre le film de 150min on se dit qu'il est trop court tellement on en prend plein la vue. La musique est elle aussi magnifique, tout est vraiment à sa place, de la narration aux couleurs. Foncez quoi! Ça m'a donné envie de découvrir 30 second to mars.
Contribution le : 14/01/2012 01:03
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sebmagic | 0 #666 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/11/2007 22:04
Post(s): 6139
Karma: 2488 |
Complètement d'accord pour Mr Nobody, une pure merveille visuelle, j'en redemandais à la fin.
Et il est légèrement dur à suivre parfois quand même si on n'est pas attentif (de quelle vie on parle là ? Ah merde on est repassés à Diane Kruger, c'est la vie avec son père ou sa mère ? etc). Mais géniallissime.
Contribution le : 14/01/2012 01:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| thelastfleeting | 0 #667 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 02/01/2007 22:52
Post(s): 4748
Karma: 56 |
 Je viens de voir ce chef d'oeuvre. Je lui met 9/10. Il dure 3h mais il en vaut la peine  . Robert de Niro joue vraiment très bien son rôle!. Si vous aimez le parrain, vous allez aimer ce film  Alors, pour ce film, je met 2/10. C'est vraiment un film bizarre, lent, chiant...... parfois je me disais... " mais qu'est ce qu'il attend ce c*n... il regarde pdt 3 min dans le vide, il reste immobile pendant 5 min...puis il sourit...puis il reste à nouveau immobile pdt 10 min... et tout ca pour rien...". Franchement, je suis déçu, je m'attendais à mieux  .
Contribution le : 15/01/2012 00:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| IV-Snake | 0 #668 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 14/06/2008 11:44
Post(s): 4170
|
Citation :
Tu t'attendais à un Fast And Furious ? voire à un Transporteur ? là pour le coup je comprendrais ta déception  Sûr qu'il faut s'accrocher, ça peut pas plaire à tout le monde et c'est bien dommage:p Sinon j'ai vu Melancholia récemment, Ne connaissant absolument rien du film (que ce soit le résumé ou les acteurs) on ne m'en a dit que du bien, j'étais étonné de voir Kierfer Sutherland (24) et (en même temps le film est composé en chapitres, donc c'est peut-être normal je sais pas :p). Très bien filmé, l'actrice principale dont j'ai oublié le nom joue plutôt bien, idem pour Jack Bauer. Sinon le scénario me semblait être pas mal au début, ce n'est que vers la moitié du film que j'ai lâché. :5:
Contribution le : 15/01/2012 11:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
| thelastfleeting | 0 #669 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 02/01/2007 22:52
Post(s): 4748
Karma: 56 |
Citation :
Oui exactement ^^, je m'attendais vraiment à ce qu'il ressemble à transporteur ou FAF .
Contribution le : 15/01/2012 11:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #670 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Suis allé voir Mission: impossible 4
 Je m'attendais pas à grand chose et au final j'ai été déçue en bien. Il est clair que c'est pas le film du siècle mais pour un film d'action j'ai trouvé ça plutôt sympa et réussi Et je trouve Simon Pegg toujours aussi bon
Contribution le : 16/01/2012 08:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sebmagic | 0 #671 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/11/2007 22:04
Post(s): 6139
Karma: 2488 |
Tiens au passage, pourquoi dans le titre c'est marqué "cinéma-cinéma tchi-tcha" ? Ca fait des années que je comprends pas
Contribution le : 16/01/2012 13:42
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #672 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
+1 :-D
Contribution le : 16/01/2012 13:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Zertyy | 0 #673 |
|
|---|---|---|
|
Serial Locker
 
Inscrit: 22/01/2007 23:42
Post(s): 19078
Karma: 5721 |
@ Noems et Sebmagic les petits incultes :
Contribution le : 16/01/2012 14:17
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sebmagic | 0 #674 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/11/2007 22:04
Post(s): 6139
Karma: 2488 |
Aaaaaaah ben c'est pas facile à capter tout seul ^^
Contribution le : 16/01/2012 20:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #675 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Merci Zertyy....ça fait du bien de voir qu'il n'y a pas que des ados prépubères héhéhé sinon j'attends toujours ta recette !!!
Contribution le : 16/01/2012 21:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Colombien | 0 #676 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 05/05/2005 14:05
Post(s): 150
|
me suis regardé ce bon vieu "Wall street" d'Oliver Stone de 1987.
Je lui mets un 8 / 10 pour la performance des deux pointures (Sheen et Douglas) http://www.cinefiches.com/photos/film/4432.jpg Bud Fox (Charlie Sheen), qui est courtier en bourse à Wall Street dans les années 1980, a un fort désir d’arriver rapidement au sommet. À force de persévérance, il arrive à convaincre un investisseur, Gordon Gekko (Michael Douglas), de le prendre sous son aile. Ce qui va à la fois le propulser dans le monde des "yuppies" et lui attirer un certain nombre de problèmes. (source : wikipedia.org)
Contribution le : 16/01/2012 23:24
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #677 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Citation :
Si tu as aimé le premier, le deuxième est pas mal dans le genre bien que du coup il y a moins de surprises (quoi que...)
Contribution le : 17/01/2012 07:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sebmagic | 0 #678 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 26/11/2007 22:04
Post(s): 6139
Karma: 2488 |
Citation :
Gna gna gna c'est juste que j'ai jamais regardé Canal de ma vie, mais je connaissais quand même la référence Il me manquait le déclic.
Contribution le : 17/01/2012 12:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Colombien | 0 #679 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 05/05/2005 14:05
Post(s): 150
|
Citation :
oui, je suis toujours tombé sur la version canadienne, ce qui fait que jl'ai zappé, donc jamais vu ...
Contribution le : 18/01/2012 15:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #680 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
Contribution le : 18/01/2012 15:41
|
|
|
Signaler
|
|
|
Le sujet est verrouillé