Notez vos derniers films vus (TV, DVD, Cinéma-cinéma tchi-tcha)

Oh y a du bon qui faut que je regarde !

500 days in summer j'ai bien aimé aussi ! mais je ne luis mettrai que 5 ou 6 sur 10.

J'préfère Yes Man, y a une histoire d'amour avec la même actrice, sauf que c'est jim carey le prétendant ! Yes Man m'a rendu heureux à des moments où je ne l'était pas ! (Positivons)

Et puisqu'on parle de Zoey Deschannel, je me suis enfin décidé à regarder l'adaptation du guide du voyageur galactique ! (ouai elle joue dedans, et elle est encore la fille du couple principale , comme de par hasard ! )
Je ne suis pas trop déçu par rapport au livre, que j'ai dévoré, certes de grosse scènes son modifiés (presque du sacrilège !) mais l'essentiel en un seul et unique film-hommage est là !

Je conseil à tout le monde de lire le livre d'Adams Douglas : H2G2, par contre le film c'est une autre histoire ...

Looper de Rya Johnson

Très bon malgré un deuxième acte qui casse le rythme du premier :8:

Ronal le barbare

Comme j'ai ris en mattant ce film haha

"Bouffe mon luth, BIATCH"

Citation :

Si tu aime bien lewitt, regarde mysterious skin, c'est assez dur à voir mais le film est un chef d’œuvre. Par contre comme j'ai pas vu 500day ba j'y vais ^^'

Je prends ! Merci

Sinon, dernièrement, l'exorciste l'original : il parait que ça manquait cruellement à ma "culture cinématographique" par ailleurs inexistante. Ben j'ai pas vraiment aimé :s Sacré meilleur film d'horreur, mouais... J'aurai pas mieux, quelque part, mais je ne comprends tout de même pas la distinction. Probablement parce que tous les mécanismes de peur du film sont éculés... Il eut fallut que je le vis (:O) avant tous les autres films d'horreurs, pour comprendre à quel point il était précurseur du genre. Mais comme c'est pas le cas, et à cause de ses nombreuses années, je retrouve des éléments déjà vu maintes fois et forcément "moins bien fait".

Bref, pour le côté classique, et pour essayer d'avoir un point de vu objectif sur la prouesse et les idées à l'époque, j'y mettrai un 6.75/10. 7/10 ca fait "bien" et 6.5/10 ça fait moyen, vous me comprendrez...

Big up à la fameuse scène de l'escalier, qui elle, a tout pour marquer : très subite, tranche avec le reste du film, surréaliste. Bref, dérangeant, et c'est encore CA qu'il faut rechercher dans un film d'horreur, je trouve.

Drive, film très sympa, superbement filmé, un bon scenario qui tien bien la route, des scènes "choquantes", et des acteurs tous très bons


9,5/10

Citation :

Y en a beaucoup qui disent qu'y a pas du tout de scénario en fait. Et avec du recul je suis d'accord.

Mais ça l'empêche vraiment pas d'être un film excellent.

Pas réussi a l'apprécier moi. Enfin si, comme un film 7/10, normal, bien. Mais le coup des prises de vues froides et profondes, moi ça me laisse de marbre... L'ambiance, bon bah ouais, c'est "calme", "classe". Mais je trouve ça artificiel, manque le fond du sujet, ça fait très "tu peux pas comprendre, c'est de l'art".

Bref voilà quoi, entre 6.5 et 7/10. J'aurai pas vraiment envie de le revoir quoi. Bon film tout de même, on jongle avec des notes sympa ^^

Citation :

De mon côté j'avais été deçu par le film. Le trailer le vendait comme un film d'action du style de "Le Transporteur", mais au final on se retrouve avec presque un film d'auteur.

Ma note final: :5: la moyenne étant accrochée grâce à la réalisation, la bande son et l'interprétation de Ryan Gosseling.

J'ai vu 500 days of summer. très bien 8/10 merci pour la découverte.

+1 NeoGenesis. J'ai trouvé qu'au final, le scenario était aussi plat qu'un film d'action, sauf que la il se passait rien du tout Je n'aime pas particulierement le genre dans lequel se trouve se film. Pour moi c'est un genre qui cherche juste a choquer (insérer du trash ou porno) en mélangeant ça avec une lenteur et une fin sans héros.

Total Recall: Mémoires programmées
:7: Je l'ai trouvé très beau visuellement (Kate Beckinsale est toujours à tomber). Le scénario a été assez bien retravaillé par rapport au précédent film.
Par contre ça manquait d'humour. Et les changements d'emplacement de l'action étaient confus (faut dire que les sous-titres sur lesquels je suis tombé étaient merdiques).



Looper
:7: Bien aimé aussi. Un bon scénario alambiqué. J'ai juste trouvé que ça manquait de visuel. Mais j'ai pu combler cette soif de beaux décors avec Total Recall.
Joseph Gordon Lewitt est très bon et rentre bien dans la peau d'un Bruce Willis jeune.


Paprika
:7,5: J'ai lu que ce film d'animation aurait influencé Christopher Nolan pour faire Inception, alors tout de suite ça m'a intéressé de le regarder.
Un mélange de rêve et de réalité qui laisse la porte ouverte à de beaux wtf. Intéressant, mais pas aussi féérique que d'autres animations japonaises que j'ai pu voir ("Le voyage de Chihiro" en tête).


Rubber
:8: Un pneu tueur qui fait exploser ce qui le gêne.
Une sorte d'ovni qui joue avec les codes du cinéma. Il donne l'impression de se foutre du spectateur, ou du cinéma en général, ou des 2. En tout cas j'ai trouvé ça énorme. Ça change de l'habitude.


Dark Shadows
:5,5: Un film de Tim Burton avec Johnny Depp qui fait le mec bizarre et Helena Bonham Carter qui fait la meuf bizarre, pour changer.
Ça partait d'une bonne idée, mais ça devient vite mou et chiant.


Battleship
:6,5: Un film basé sur le jeu de la bataille navale.
De beaux effets spéciaux. Des scènes qui font croire que la marine US c'est la chose la plus cool au monde. Un scénario un peu cucul la praline.
Mais au final, si on ne se penche pas trop sur le scénario, ça s'en sort pas trop mal.


Aux yeux de tous
:6: Un film français pas trop mauvais sur un hacker de génie qui se prend un peu pour Dieu.
Ils abusent un peu trop sur ses "pouvoirs" justement, ce qui rend le film pas trop crédible. Certains acteurs sont mauvais. (Et pour ceux qui se poseraient la question, le hacker fait la voix de Michael Scofield dans Prison Break, ça m'a emmerdé une bonne partie du film de pas remettre le doigt dessus).


Blow
:8,5: Un film où Johnny Depp ne fait pas le mec zarbi ! Par contre il fait le mec drogué, on peut pas tout avoir. Mais il le fait bien, alors ça passe bien.
J'ai beaucoup aimé.


Chroniques sexuelles d'une famille d'aujourd'hui
:3: Ça c'était juste pour le fun de voir comment ça se passe un film avec des scènes de sexe non-simulées
En fait c'est juste une sorte de film érotique qui veut faire croire qu'il raconte une histoire.

J'ai trouvé que Rubber était vraiment naze sérieux ...

Ok il joue avec les codes et tout et tout mais d'un point de vue objectif, on s'emmerde pendant 1h30 ...

Bon ça faisait longtemps que je n'avais pas vu de film d'horreur, et j'avais vraiment envie de me faire une frayeur.

Bon, par où commencer ?
J'ai eu peur, très peur, et c'est la première fois que je tremblais en visionnant un film.
La bande son est énormissime, c'est elle qui donne le ton et qui accompagne les images, elle nous met extrêmement mal à l'aise. Elle est de qualité.

Niveau scénario, il est un peu bateau bien qu'il tienne la route et les éléments de l'intrigue sont plutôt bien amenés, et sont très inquiétants. La fin m'a un peu déçu mais je n'en dirai pas plus c'est à vous de vous forger votre avis.

Le film emploie des techniques auxquelles je suis particulièrement sensible et le film présente des scènes assez trash, le tout dans une ambiance malsaine et très oppressante.

Au final 9/10, pari réussi pour moi.

J'aime bien Poelvoorde, j'aime bien les punks à chiens, donc je me suis dis que j'allais voir Le Grand Soir.
Bah globalement je suis déçu. Des plans longs relous, c'est même pas super bien joué, y a rien de très très folichon dans l'ensemble. C'est dommage, l'idée est bien.
Mais je le conseille quand même à ceux qui sont intéressés. Au final, ça aurait presque valeur de docu-fiction sur les punks à chien, leur quotidien et leurs motivations.
J'ai bien aimé le côté libertaire aventurier qui m'a fait penser à Fight Club (mais très vaguement...)

Allez, 7/10.

oO oO OOOOOooOoOO oOooO oO

Aaaaargh nooooon Jeremyoooooneeeuh !!

Probablement LE film que je considère comme le plus gros navet. Enfin non : il représente tout ce que je déteste dans le cinéma à critique !! Me semble que j'en ai déjà parlé ici.

Pour moi, c'est LE mauvais film par excellence. Bien loin derrière un nanard volontaire ou involontaire. C'est dire !

Enfin tu l’encense pas non plus, hein... mais 7/10 !

Bon allez, tant qu'à faire... 1/10 pour ma part.

Il n'a rien de ce que j'aime, ou plutôt tout de ce que je hais. Probablement la raison pour laquelle je me braque et ne voit éventuellement pas ce qui en fait un bon film.

Il est archétypique à en mourir ! Ce genre de film "tu peux pas comprendre, c'est de l'art". Il ne s'y passe rien, la critique ou plutôt la présentation de la "culture punk" y est maaaaaaauvaise et contradictoire. Je ne sais même pas quoi en penser, il ne me fait pas réfléchir, sur aucun point, ne me fait me pauser aucune question alors que je ne sais pas grand chose de cette culture punk, justement.

M'as qu'à été foutre Dupontel là dedans... C'est maaaaaal joué, plat, mou, ils ont l'air si peu convaincus ! Des personnages aaaaabsolument inutiles, sans implications ni dans le scénar', ni dans l'éventuel apport analytique des persos principaux.

Des scènes qui s'enchainent sans convictions, ni cohérence ! Ils te remplissent une heure et demi (ou plus ? :O) avec que dalle, vraiment...

Quand à la manière de filmée, ho là là, attention ! C'est de l'art, m'voyez ? Front qui ballote au rythme des pas pendant bien 15 secondes, zone indus' déserte pendant bien 30 secondes, aaaaattention y'a de la maitrise, y'a du talent, y'a du chef d'oeeeeuvre !

Berk, Puke, ni plus ni moins, LE film qui m'a fait me demander 3 fois si j'allais pas sortir. Seule chose qui a germée dans mon esprit fragile.

Oui j'avais vu ton intervention.
Je suis d'accord que d'un point de vue technique ça pue pas mal du cul. C'est mal joué, y a pas de rebondissements, pas de suspens, pas d'émotions (du moins pas bien profondes).

Mais déjà je suis pas d'accord avec le fait que tu le trouves "art contemporain". Y a quelques plans longs bien relou, j'en ai parlé, mais regarde un vrai film expérimental tu seras gâté... Je pense pas qu'il y avait des prétentions d'artistes.
Ensuite je vois pas en quoi la représentation de certains représentants de la culture punk est contradictoire. On y voit bien la misère financière (volontaire), et la misère sociale qui en découle, la volonté de non-travail, le je m'en foutisme, l'absence de peur du ridicule qui deviendrait presque un cheval de bataille, l'alcoolisme, etc... Au contraire, c'est un portrait bien foutu de ce que c'est qu'un punk à chien. Et objectif en plus. Personnellement j'ai pas vu ça comme un éloge des punks à chien. Ils ont l'air bien demeurés, et on les envie pas trop. Mais leur vision de la liberté reste touchante.
La fin est pas trop mal aussi. Pleine de désillusions, mais avec toujours un peu d'espoir.

Franchement y a du bon à en tirer. Mais il aurait pu être sacrément mieux, je suis d'accord. Et Dupontel joue trop mal. Et Brigitte Fontaine est vraiment trop timbrée. Mais ça on pourra rien y faire.

Mmmh je l'avais vu à sa sortie. Ouais au cinoch' (ouiiiin...)

Du coup, ça commence à dater, mais... Je crois me souvenir de quelques phrases faisant allusion à la volonté de se démarquer de la communauté actuelle, de pas appartenir à un mouvement de mode ou d'évolution culturelle / financière.

Mais ils recréent tous une communauté, carrément diminuées, avec un style vestimentaire radicalement établi, un style de vie qui semble être un leitmotiv ! A vrai dire, si le film du vrai, alors il n'est pas à blâmé, c'est l'idéologie punk qui m'échappe... Je me trompe probablement de cible, à la réflexion.

Je ne trouve donc pas qu'ils font preuve de volonté dans la liberté, la non-appartenance au système actuel, mais qu'il recrée leur propre société, sur la base... De leur haine de notre système "à nous". Ca n'est pas un nouveau système intéressant par ses concepts et ses idées, mais un anti-système.

Enfin c'est ce que je ressens par le film, et je suis sur qu'il m'induit en erreur !

Arf, ce qu'il me gonfle ^^

Ah oui, sur la note, je pars de 2/10 auquel je retire un point de mauvaise fois à cause des critiques presses à en vomir d'hypocrisie. D'où ma référence à "l'art contemporain", si souvent mentionné dans ces pseudo critiques cinématographiques.

Sérieux quoi... Y'a bien eu 85% des critiques "grand publics" et quelques autres se targuant de professionnalismes et d'élitisme qui l'ont hyper bien noté et se sont branlé dessus

J'avais été checké pendant bien une semaine, je dis pas ça en l'air ! Raaae ce que je déteeeeeeste les critiques !

Ouais pour le coup je pense que t'en as plus contre les punks à chien en eux-mêmes que sur leur représentation dans le film (faudrait que tu vois un bon reportage sur le sujet pour te faire un avis, mais j'en connais pas personnellement).

Je suis d'accord que la presse a été un peu trop émerveillée, encore que Le Monde avait pas été très tendre si je me souviens bien.