La pornographie, bagne sexuel industriel (-18)

il faut rendre a cesar ce qui appartient a cesar

C'est Decademon qui a trouve ce jolie jeu de mot
et il est tres bien pour ce topic

mea culpa je n'avais pas vu la première fois....

trés bon post et tous vos commentaires sont super intéressants

J'ai personnellement été choqué par cet article mais j'avais déja compris ces pratiques auparavant. Je vais vous raconter pourquoi je ne télécharge plus de vidéos porno depuis 6 mois :

Un jour, alors que je trainais sur Kazaa a la recherche d'une petite vidéo porno(et oui je suis un mâle, sans employer le mot homme) je télécharge une vidéo au titre TRES trompeur : "jenna jameson fucked", je me dis ok bah ca m'a l'air pas mal je dl.
Je télécharge la vidéo, et la c'est le drame :

Vidéo pédophile : un contexte inimaginable, une jeune fille de peut-etre 11-12 ans, a poil sur un lit. Pas de son, juste les images, des larmes qui coulent sur les joues de cette jeune fille innocente et un monstre qui arrive, qui enfile sans aucune pitié une capote(ironie:un minimum d'humanité voyons) et qui encule(dsl c'est le mot) la petite fille.

Je peux vous assurer que j'ai été détruit moralement, pendant 1 semaine j'ai pas arreté de penser à ca et je me suis demandé dans quel monde je vivais.
Pourquoi j'ai regardé la vidéo ? Pourquoi je n'ai pas arreté la vidéo quand j'ai vu que c'était une jeune fille ?
Je ne sais même pas moi, je me rappelle seulement avoir gardé la bouche ouverte pendant toute la vidéo. J'étais tellement choqué que je ne pouvais plus arreter la vidéo.
Seul l'écran noir a la fin m'a ramené a la réalité.

Eh bien pour moi maintenant la vie est différente, je ne sais pas si c'était un mal pour un bien mais j'ai encore plus pris conscience, du haut de mes 17 ans, que l'amour ne se résumait pas au sexe, meme si je l'avais compris depuis fort longtemps.

Enfin, prendre 10 mn(pour les plus téméraires) de plaisir pour se vider les couilles sur une vidéo ou on voit une femme se faire prendre par 3-4 gars, je trouve ca con mais bon y'a tellement de choses connes que finalement ca ne me surprend qu'a moitié.

Franchement c'est horrible, et c'est bien d'en parler, franchement j'en ai le souffle coupé...c'est révoltant ! Merci pour cet article.

Docteur web j'aurais pas aimé être à ta place, je te plains c'est horrible, mais "c'est bien" parce-que ça t'as permit de murir je pense...ces choses sont vraiment horribles et ça me donne envie de gerber...

Oui en effet ca m'a servi de lecon mais on devrait tous avoir un electrochoc comme je l'ai eu, ca aide..

PS : 200ème post

j'ai lu l'article,et une partie de vos posts...

alors,c'est claire que l'article laisse un profond sentiment de dégout...mais c'est vrai aussi qu'il est abordé d'un point de vu completement partial,tous les films porno ne sont pas tournés dans ces conditions,et le magazin playboy,cité dans l'article,n'a rien de trash...

et c'est vrai qu'il serait intelligent d'établir une norme pour les films,une norme sur les conditions des actrices/acteurs....

mais ceci dit,c'est vrai qu'il serait pas mal de fair connaitre cet article....mais faut quand meme relativiser les choses je pense...

L'exemple Playboy : "La diffusion de "Playboy" et de "Penthouse" (24 millions d’exemplaires) est deux fois plus importante que celles de "Newsweek" et de "Time" réunies…" a été utilisé dans l'article pour montrer l'importance du porno au USA et non dire que c'était un magazine "trash".

ouai ok,mais j'apel pas vraiment ça du porno,mais plutot de l'herotic ou du charme,ce qui est pas vraiment la meme chose je trouve

C'est là que je dis qu'il y a (risque d') amalgame : Playboy et même Penthouse n'ont rien à voir avec le "porno" (boucherie ?) décrié dans cet article...

Je le dis et le redis : faut pas généraliser. Selon moi, le porno fait partie intégrante de l'humanité (depuis qu'il y a des femmes et des hommes donc ), ce n'est pas le porno lui-même qui est décrié dans cet article (ni dans le film), mais bien certaines pratiques et abus qui, et c'est évident, doivent être bannis (et n'en déplaise à certain, ce n'est pas la faute du consommateur selon moi, pas exclusivement, dire celà, c'est réducteur...)
Et, en point final, pour ce qui est des trucs "trash" (sado-maso, fist, etc.) j'ai assisté perso à certaines choses qui laisseraient pantois beaucoup d'entre vous, et je peux vous jurer que les personnes concernées ne demandaient rien d'autre que de recommencer alors que moi j'avais la nausée face aux souffrances endurées... Tout ça pour dire, il y a d'autres "types" de sexualités que la nôtre.
Entre un viol crapuleux, une prostitution "spéciale" mais libre, et un acte de pur plaisir (pour la personne concernée) consenti avec bonheur, la différence peut être mince...
Il faut une législation au moins dans le cas de pratiques de ce genre rémunérées, mais je mets quiconque au défit d'en trouver une qui fera l'unanimité....

avec une demande aussi haute...il ne peut y avoir d'alternative : capitalisme
avec une telle demande qui s'accroit constament (ben oui internet a fait avancer beaucoup de chose...) les film se multiplie et les acteur prennent de plus de risque pour "epaté" (exité) le public au risque même de bafouer les droit de l'homme, et en alant de plus en plus loin dans les sévice sexuelle...

pour moi le porno c'etait : un homme une femme qui font l'amour tranquilement...
et pas 10 hommes sur une femme qui ont se demande si elle a réellement voulus cela...
mais c'est pas celui qui realise le film le vrais coupable, c'est ceux qui demande des film pareil

desolé mickey mais je vois pas des centaines voir des milliers de personnes ecrire a des boites specialisés dans le film de cul (et pas très connues donc) pour demander plus de trash et de souffrances, le commerce c'est aussi essayer d'anticiper la demande, et le realisateur du film pas fautif ? les conditions dans lesquelles sont fait le film, le plus ou moins de trash...c'est quand meme lui+le producteur+le scenariste qui decident en gros...
sinon je suis d'accord avec le reste

hier soir ou plutot ce matin j'ai tapé la bise à laure sinclair qui présentait un défilé de maillots de bains en boite avec ses copines...

et bien je ne l'ai pas trouvée traumatisée la gouyate... ni ses copines d'ailleurs

Le porno est numéro 1 sur Google..

Je crois que le pire, après lecture de cet article, c'est de surfer un petit peu et de constater la présence du porno (amateur - gratuit - hardcord machinmachin) sur le net.

C'est incroyable : site de blagues, de vidéos, de jeux, de cracks, n'importe quoi, y'a du Q partout (sauf sur KOREUS, bravo).

Après je me demande pourquoi ma mère dit tout le temps : "Internet, c'est d'la merde !".

En tout cas cet article était plus que nécessaire, et j'espère que des actions à plus grande echelle seront menées, pour informer le plus grand nombre.

Mais tout n'a pas commencé avec l'Internet, c'est un juste moyen de diffusion plus accessible mais dangereux, du fait le l'anonymat des créateurs de contenus douteux.

Je sais pas où on va, mais c'est mal barré.

Faudrait qu'on fasse connaître cet article en l'envoyant aux gens qu'on connait non ??

:bizarre:

( à la place des chaînes débiles genre "tu ne rencontrera pas lamour si tu réenvoies pas...a AU MOINS 50 personnes " )

Merci pour César, Lermax ! Arf !

Cependant, s'il est vrai que le porno est un produit comme un autre, il devrait être aussi surveillé que l'ai la production de tout autre produit.

C'est parce qu'il n'y a pas de limites imposées que le porno dérape dans le scato, la violence et la perversité. Je parle pas de la pédophilie qui, elle, est légalement interdite.

L'idée d'une norme qui ferait que l'on sait que le film porno sur internet, en DvD ou sur n'importe quel support a été réalisé dans des conditions respectueuses pour les actrices et acteurs n'est pas si impossible que ça. Elle régulerait le marché par elle-même.

Autre chose, tout le porno n'est pas condamnable et toutes les actrices/acteurs pornos ne sont pas des victimes. Par contre, ce qui est sûr, c'est que toutes et tous ne cherchent qu'à quitter ce milieu dès qu'elles/ils en ont la possibilité. Ce n'est pas pour rien n'ont plus...

Premièrement je voudrais mettre au point quelque chose:

Citation :

C'est extrèmement contestable. Le rapport de cause/consequence entre offre et demande et difficilement établissable et le sujet a fait couler bcp d'encre.

Ensuite, je voudrais dire ceci, qui est en quelque sorte ma définition du porno (sur laquelle je vous invite à réagir):

Le porno existe pour materialiser les fantasmes de l'Homme. Or un fantasme sort souvent du réel, je pense que c'est difficlement contestable. Le porno aborde donc un domaine irréel et par-là on arrive à toute les choses dont vous avez parlé(fist et foot machin, gang bang, etc...). ATTENTION, je ne dis pas que celles-ci ne sont pas reprochables, mais seulement qu'elles découlent de l'essence même du porno, et que l'un va difficilement sans l'autre.

Je tenais aussi à dire que l'article m'a marqué même si, comme cela a était dit, il n'est pas très exhaustif et que je me doutais un peu de l'envers du décor.

Pour ce qui est du "Safe Sex" je trouve ça très utopique, il serait aussi dur de controler la production de ces films qu'il est dur aujourd'hui de controler ce qui circule sur le web. En effet, la plupart des films ne sont à aucuns moments signés, il serait donc extrèmement difficile de poser plainte pour non-respect de la norme (à part poser plainte contre X, mais bon, c'est vraiment pour le geste, l'acte débouche rarement sur quelque chose de concret).

PS: Je voulais aussi saluer ce débat très profond avec des avis très défendus (Koreus est un très bon site). Personnellement j'ai du mal encore à me forger un avis sur les solutions envisageables de part mon manque de connaissances dans le domaine, je n'ai que 17 ans.