| lithium84 | Canon-HF S100 |
0 #1 |
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 14/04/2010 20:08
Post(s): 439
|
Bonjour,
J'aimerais connaitre votre avis sur ce caméscope et par la même occasion savoir si pour le même prix il y a mieux, ou si on peut avoir l'équivalent (ou mieux) moins cher. j'ai déjà regardé un peu partout et c'est pour moi le meilleur rapport qualité/prix :  Citation : CANON Camescope Haute définition à Carte mémoire SDHC - HFS100 Canon annonce aujourd’hui le lancement de caméscopes HD à mémoire Flash de nouvelle génération : les LEGRIA HF S100 professionnels. Associant plusieurs technologies d’image exclusives et perfectionnées, ils représentent une véritable révolution dans l’univers de l’enregistrement HD Enregistrement sur carte Haute définition SDHC Objectif vidéo 58mm Canon HD (ø filtre : 58 mm) Capteur CMOS Full HD 8 millions de pixels Traitement ultra-rapide par processeur DIGIC DV III Commandes personnalisables : molette de contrôle manuel et touche personnalisée "Loupe numérique" et "contour couleur", assistance par affichage zébra pour l’exposition manuelle, limite de contrôle automatique du gain sélectionnable, barre couleurs et sortie de calibrage couleur Entrée micro, prise casque et contrôles manuels Mode photos 8 Mpixels, détecteur de sens de cadrage, fonction "rafale photo" Mini-griffe porte-accessoires perfectionnée Fonction "pré-enregistrement" Fonctions détection de visages, "double enregistrement" / mode "Snapshot" Voir la description complete du produit
Contribution le : 25/04/2010 18:02
|
|
 Signaler 
|
|
|
| lithium84 | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 14/04/2010 20:08
Post(s): 439
|
up?
Contribution le : 26/04/2010 18:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #3 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Personnellement j'ai le Canon HG20, j'en suis carrément content. Certes, je crois qu'il est plus cher (quoique, je l'ai acheté il y a 6 mois), mais si tu veux investir dans de la bonne came, c'est franchement le produit qu'il te faut. Maintenant, pour 540 euros tu peux l'avoir normalement.
PS: je peux faire des films en Blu-Ray.
Contribution le : 26/04/2010 19:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Guicha | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 08/03/2008 18:15
Post(s): 2777
|
J'ai la kodak ZX8, c'est tout simplement enorme. Petit, se glisse dans la poche, pas de problemes pour l'embarquer... Elle se branche directement sur le PC, c'est du 1080p, vraiment pas cher...
Je sais pas si ca correspond vraiment a ce que tu veux, mais en tout cas elle est vraiment enorme cette petite camera!
Contribution le : 26/04/2010 19:36
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #5 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
J'oubliais, le Canon HG20 est le plus gros caméscope HD pour le moment.
Contribution le : 26/04/2010 19:40
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lithium84 | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 14/04/2010 20:08
Post(s): 439
|
@Lesjohnny
Le probleme avec le canon HG20 c'est qu'il n'a qu'un capteur de 3.31 Megapixels (contre 8.0 Megapixels pour le canon HF S100) @Guicha Même probleme.. 1.6 Megapixels ça fait un peu juste pour de la HD non ?  Je cherche vraiment quelque-chose de "semi-pro", sans non plus taper dans les caméscopes a plus de 1000€  mais j'imagine que arrivez tout de même a faire de bonnes vidéos, ça commence déjà a être pas mal comparé a ce que j'ai actuellement.. (0.3 megapixels..)
Contribution le : 27/04/2010 14:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #7 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Que je t'explique: sur les caméscopes, jamais tu ne te serviras des pixels dis sur le descriptif, c'est c'qu'on appelle une technique de vente. Ces pixels ne sont utilisés que sur la photo. Réellement, le caméscope n'utilisera même pas 1Mo de pixels pour la vidéo.
Contribution le : 27/04/2010 17:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| lithium84 | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 14/04/2010 20:08
Post(s): 439
|
non non, il y aura forcement une différence..
il y a bien un chiffre diffèrent pour la photo et la vidéo : - MXP : 1920 x 1080, 24 Mbps (qualité vidéo la plus élevée) - 3264 x 2456 (qualité photo la plus élevée) soit 2.1 Megapixels pour la vidéo et 8.0 Megapixels pour le mode photo Video filmé avec Canon HF S100, en qualité max Video flimé avec Kodak Zi8, en qualité max (attention de visionner en qualité max !) On voit quand même nettement une différence non ?
Contribution le : 27/04/2010 18:37
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #9 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Voila. Le nombre de pixel qu'ils te disent n'est pas pour la vidéo. Le seul truc qui importe c'est la résolution et savoir si c'est de la Full HD.
Contribution le : 27/04/2010 18:47
|
|
|
Signaler
|
|
|