Videos streaming images jeux et buzz
Connexion






Perdu le mot de passe ?

Inscrivez-vous maintenant !
Menu Principal
Communauté


« 1 (2) 3 »


 0  #21
Fantôme
C'est tellement bon de voir à quel point les gens sont cons.

Contribution le : 12/05/2010 19:07
Signaler

 0  #22
Fantôme
Citation :

PierreBellemare a écrit:
En même temps, si tout un tas de cons m'avait autant broyé les burnes pour une simple caricature, je serais également tenté, voire me sentirais obligé de pousser le vice pour les emmerder toujours plus.




cai clère! 😃

Contribution le : 12/05/2010 19:10
Signaler

 0  #23
Fantôme
Tout ça a cause de la religion ?

Contribution le : 12/05/2010 19:19
Signaler

aioren
 0  #24
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937
Citation :

Floooo a écrit:
S'il prenait l'envie à quelqu'un de caricaturer ta mère se faisant sodomiser par un chimpanzé, puis de diffuser le fruit de son génie créatif devant un amphithéâtre bondé, je doute que tu t'approches de l'artiste et lui tape dans le dos en disant "ah bah mon vieux tu ne l'as pas ratée, tu as fait honneur à notre bonne vieille tradition de caricature judéo-chrétienne".

Tu auras plutôt une très forte envie de lui coller ton poing dans la gueule, ce qui est tout à fait compréhensible car tu te sentiras profondément insulté, blessé et humilié. Tu le feras, ou non, selon ton tempérament. (Et non selon ton appartenance à un groupuscule extrémiste défendant les liens familiaux...)


Et bien tu fais totalement fausse route. Si quelqu'un faisait une caricature de ce genre, ça ne me ferait pas rire. Mais ça ne me donnerait absolument pas pour autant envie de casser la gueule de l'auteur.

Il se tape son délire, mais ça ne me dérange pas. Cela ne reste que dans le domaine du factice.

Nous parlons bien d'une caricature, à savoir une représentation fabriquée de toutes pièces. Nous ne parlons pas d'un montage photo, bien entendu.

Là ce serait totalement différent et je rejoindrais ton avis.

Mais en cas de caricature ou d'œuvre d'art, même au goût totalement discutable, cela reste dans le domaine de la liberté d'expression 🙂

Contribution le : 12/05/2010 19:21
Signaler

-Flo-
 0  #25
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562
Tu fais donc preuve d'une grande sagesse et c'est tout à ton honneur, mais peux-tu admettre que tout le monde n'en est pas capable, sans pour autant être extrêmiste ?

PS : Et en quoi un montage photo sortirait du champ de la liberté d'expression ?
Je connais par exemple quelqu'un dans ce topic qui réalise des caricatures à partir de photos et qui risque de se sentir vexé... 😃

Contribution le : 12/05/2010 19:25
Signaler

PierreBellemare
 0  #26
Je m'installe
Inscrit: 21/04/2010 22:16
Post(s): 181
J'irais encore plus loin dans la folie de la membrane en osant demander :

Est-ce qu'un montage ne peut pas être une œuvre d'art ou une caricature, voire, et tenez-vous bien à l'élastique de votre slip spiderman, LES DEUX ?

ipfs QmPka3Kkgb1i5duoPEkeYAVCNn418aJNcGJY2xHveYmyZq

Contribution le : 12/05/2010 19:41
Signaler

aioren
 0  #27
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937
Citation :

Floooo a écrit:
PS : Et en quoi un montage photo sortirait du champ de la liberté d'expression ?


Parce que la liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres. J'entends par là que la liberté d'expression des uns se heurte à la liberté d'image des autres.


J'suis un peu de mauvaise foi, mais ça tient la route 😃

Contribution le : 12/05/2010 19:42
Signaler

PierreBellemare
 0  #28
Je m'installe
Inscrit: 21/04/2010 22:16
Post(s): 181
Citation :

aioren a écrit:
Citation :

Floooo a écrit:
PS : Et en quoi un montage photo sortirait du champ de la liberté d'expression ?


Parce que la liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres. J'entends par là que la liberté d'expression des uns se heurte à la liberté d'image des autres.


J'suis un peu de mauvaise foi, mais ça tient la route :-D


Le droit à l'image ne s'appliquant pas dans un lieu public, si quelqu'un photographie ta mère dans la rue, ça craint ou ça coule ?

Contribution le : 12/05/2010 19:51
Signaler

Billy-Bob
 0  #29
Je masterise !
Inscrit: 11/11/2009 21:49
Post(s): 2183
Citation :

Floooo a écrit:
S'il prenait l'envie à quelqu'un de caricaturer ta mère se faisant sodomiser par un chimpanzé, puis de diffuser le fruit de son génie créatif devant un amphithéâtre bondé, je doute que tu t'approches de l'artiste et lui tape dans le dos en disant "ah bah mon vieux tu ne l'as pas ratée, tu as fait honneur à notre bonne vieille tradition de caricature judéo-chrétienne".


je viens surtout sur Koreus pour trouver de la bonne rhétorique, je repars jamais déçu :lol:

Citation :

WarTaste a écrit:
Tout ça a cause de la religion ?


la plupart des guerres et conflits d'antan ont pour raison majeure la religion, et c'est encore valable aujourd'hui, là c'est aussi à cause d'un gars qui, à force de chercher a fini par trouver

P.S. : je suis surpris de voir que le topic déborde pas plus que ça à propos de la 1ère vidéo, serait-ce grâce aux nouveaux modos, aux talents d'orateur de Floooo ou encore les 2 ? :bizarre:

Contribution le : 12/05/2010 20:40
Signaler

aioren
 0  #30
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937
Citation :

PierreBellemare a écrit:
Le droit à l'image ne s'appliquant pas dans un lieu public


Nous parlons de respect des libertés individuelles, à la fois de pensée et d'expression. Nous ne parlons pas de droit légal. Ce sont des choses très différentes 🙂

Et d'un point de vue moral, je trouve très limite de photographier quelqu'un sans son accord. Je considère cela comme une sorte de vol de l'identité.
En bref, ce n'est pas illégal mais c'est immoral ^^'

Contribution le : 12/05/2010 21:25
Signaler

icemelody
 0  #31
Je masterise !
Inscrit: 02/07/2008 19:08
Post(s): 2570
Karma: 888
1/saloperie, c'est les religions qu'il faut supprimer.

Contribution le : 12/05/2010 21:31
Signaler

 0  #32
Fantôme
Citation :

PierreBellemare a écrit:
J'irais encore plus loin dans la folie de la membrane en osant demander :

Est-ce qu'un montage ne peut pas être une œuvre d'art ou une caricature, voire, et tenez-vous bien à l'élastique de votre slip spiderman, LES DEUX ?

ipfs QmPka3Kkgb1i5duoPEkeYAVCNn418aJNcGJY2xHveYmyZq



enfin un post intelligent





Citation :

icemelody a écrit:
1/saloperie, c'est les religions qu'il faut supprimer.



Voire 2.




Qu'on crâme une fois pour toute ces impostures monotheistes.


Il existe d'autre spiritualité que ces bêtes, prosélites, politiques, envahissants, idiots, simplistes monothéismes à la con!

Contribution le : 12/05/2010 21:56
Signaler

Vilarix
 0  #33
Je masterise !
Inscrit: 08/02/2010 13:40
Post(s): 2212
Je n'ai qu'une chose à dire:








Allah akbar.

Contribution le : 12/05/2010 22:00
Signaler

julcity
 0  #34
Je m'installe
Inscrit: 08/09/2009 18:13
Post(s): 184
Citation :

-Steelman- a écrit:
Quel connard ce mec ! Le truc qu'il montre, c'est pas de l'art, c'est juste de la provocation.


Et je pense qu'il fait cela pour défendre son droit de provocation...qui est limité sur le sujet.

Contribution le : 13/05/2010 00:57
Signaler

SpirAngel
 0  #35
Je suis accro
Inscrit: 15/01/2008 17:56
Post(s): 1145
Karma: 166
Citation :

Floooo a écrit:

Si tu vois dans la rue un homme croiser une femme court-vêtue avant de la traiter de pute, et que cette dernière lui répond par une claque, tu en concluras qu'il s'agit d'une extrémiste féministe ?


Ah non, moi j'en conclurai qu'en plus d'être une pute, c'est une grosse salope !

Contribution le : 13/05/2010 05:04
Signaler

MicAy
 0  #36
J'aime glander ici
Inscrit: 17/10/2008 17:35
Post(s): 7277
Citation :

aioren a écrit:
Citation :

PierreBellemare a écrit:
Le droit à l'image ne s'appliquant pas dans un lieu public


Nous parlons de respect des libertés individuelles, à la fois de pensée et d'expression. Nous ne parlons pas de droit légal. Ce sont des choses très différentes 🙂

Et d'un point de vue moral, je trouve très limite de photographier quelqu'un sans son accord. Je considère cela comme une sorte de vol de l'identité.
En bref, ce n'est pas illégal mais c'est immoral ^^'

Ce n'est pas illégal de photographier quelqu'un sans son accord... suivant les nature, position du sujet et utilisation que tu feras de ton cliché.

Contribution le : 13/05/2010 07:25
Signaler

 0  #37
Fantôme
[Compte supprimé]

Contribution le : 13/05/2010 07:30
Signaler

aioren
 0  #38
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937
Citation :

MicAy a écrit:
Citation :

aioren a écrit:
Citation :

PierreBellemare a écrit:
Le droit à l'image ne s'appliquant pas dans un lieu public


Nous parlons de respect des libertés individuelles, à la fois de pensée et d'expression. Nous ne parlons pas de droit légal. Ce sont des choses très différentes 🙂

Et d'un point de vue moral, je trouve très limite de photographier quelqu'un sans son accord. Je considère cela comme une sorte de vol de l'identité.
En bref, ce n'est pas illégal mais c'est immoral ^^'

Ce n'est pas illégal de photographier quelqu'un sans son accord... suivant les nature, position du sujet et utilisation que tu feras de ton cliché.


Euh... c'est ce que disais, non ? :gratte:

Contribution le : 13/05/2010 16:59
Signaler

MicAy
 0  #39
J'aime glander ici
Inscrit: 17/10/2008 17:35
Post(s): 7277
Mais arrêtez d'être paranos 😃

Que l’on vous cite ne va pas inexorablement entraîner une divergence d’opinion.
Je t’appuyais en paraphrasant vite fait mes anciens résumés, je n’ai pas les termes exacts du code pénal en tête.

Si j’avais voulu aller plus loin, j’aurais repris la quote de Pierrot et aurais pu avancer qu’elle n’est pas entièrement juste (cf photo S Royal et jeune homme en arrière-plan)

Contribution le : 14/05/2010 07:28
Signaler

Crazy-13
 0  #40
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83397
Karma: 8600
Citation :

aioren a écrit:
Par ailleurs, tu te plains du manque de partialité des médias judéo-chrétiens. Je te rappelle que le judaïsme et le christianisme ont mis des siècles pour s'ancrer en Europe. C'est pas en 50 ans que l'islam va se faire son trou.


Moi ce que je me demande, c'est combien de temps il nous faudra pour se débarrasser totalement de toute religions.
parce que Religion = la mal :oops:

Contribution le : 19/05/2010 14:02
Signaler


 Haut   Précédent   Suivant
« 1 (2) 3 »






Si vous êtes l'auteur d'un élément de ce site, vous pouvez si vous le souhaitez, le modifier ou le supprimer
Merci de me contacter par mail. Déclaré à la CNIL N°1031721.