League of legends [Dota like]

@Galora Ils ont quand même un niveau supérieur à l'Europe et aux Etats-Unis.

Citation :

Pas à l'Europe :lol:

Et je dis pas ça par chauvinisme, suffit de voir les résultats aux tournois internationaux et surtout comment la Chine arrive à chaque fois à faire disparaître le talent des Coréens qui viennent là-bas, les exemples ne manquent pas, d'anciens champions du monde qui viennent en Chine pour le fric et ne font plus rien de bien (Imp, Pawn, Marin,...) .

- En fait la Chine c'est un peu comme le PSG en ligue des champions, ils foutent plein de fric pour essayer d'avoir les meilleurs joueurs mais n'y arrivent quand même pas, pourtant quand tu les regardent dans leur propre tournoi, ils ont l'air solide et tout mais internationalement ça suit pas.

- L'Europe serait comme l'Atletico, paie pas de mine mais finalement s'en sort tjrs bien sans grosse star (puisque la plupart partent en USA :roll:)

- Les USA seraient comme une équipe anglaise, foutent plein de fric, ont des stars... mais n'arrivent jamais à rien.

- Et les Coréens comme un Barca, Bayern, Real. Grosses machines, favoris et finalement c'est eux qui gagnent.


Bon je parle en général hein (tant au niveau des tournois de LoL que du foot^^). Ya parfois qques surprises bien sûr.

@Galora Mouais, perso je trouve que les européens c'est une catastrophe et ils ne feront rien aux Worlds, pour changer.

La chine a été meilleure que l'Europe. Mis à part le fiasco des derniers Worlds. EDG a gagné les MSI l'an dernier et était la meilleure team du monde pour le spring split 2015. Après SKT et FNC ont bien step up pour le summersplit. Et ont corrigé les chinois.

S4 la chine était clairement plus forte que l'Europe, entre edg,royal et omg qui sortent tous des groupes, et 2/3 qui atteignent les demis ( sachant que c'était 2 chinois face a face en quart).

S3 plus serré mais ça s'est vu en demi que Royal > Fnc.

Après S2 je dirais que l'Europe était devant avec M5,CLG.eu mais la Chine avait World Elite avec Misaya/Weixiao qui ont gagné les IPL5.


Donc la Chine nulle à Lol, non. Absolument pas. Ils ont eu de bien meilleurs résultats que l'Europe.

Après il y a eu FNC saison 5 qui, je pense, a été la meilleure équipe que les "non-coréens" n'ont jamais eu. Et actuellement, on oublie la débâcle G2-8 durant ces MSI. Je pense qu'avec H2k (freeze en adc c'est prometteur), fnc avec le retour de yellow, vit etc.. Le niveau global Européen me semble meilleur que la chine.


Edit : A noter qu'en 4 saisons et demi (la s1 ne compte pas) l'Europe n'a gagner que les IEM (merci M5) et n'a jamais accéder à une finale de world ou de msi/Allstar.

KR > EU > CH > NA en général

Avec Taîwan au niveau de EU/CH selon les périodes.

Saison 1, 2 et 5 EU > CH

Saison 3 et 4 CH > EU

Donc voilà

Et je parle de potentiel aussi, je trouve qu'il ya 100 fois plus de potentiel dans les équipes EU que CH et surtout quand tu vois le fric de dingue que met la Chine pour arriver à ça...

@Galora la soucis c'est que la s2 n'est pas assez pertinente, y'avait pas le système de ligue régionale:/. La chine et la corée venait d'avoir le client. C'était un peu le bordel.

et s1, Lol n'existait qu'en EU et NA ^^

C'est en s3 l'esport "Lolien" est devenu plus encadré,plus compétitif.



Après là où je suis d'accord c'est au ratio argent investi/résultats la chine puduc'.


Et l'Europe me semble plus sain, ça cherche les talents sur le ladder/challenger series ( bon ça importe des kor un peu aussi), alors que la chine mise presque tout sur l'importation.


Après l'écart entre la Chine et l’Europe n'est jamais très grand, peu importe qui semble dominer. Contrairement à celui entre les coréens et le reste du monde.


C'était surtout
Citation :
qui m'avait fait tiquer.

Citation :

C'est pas comme si aux derniers Worlds 2 équipes EU étaient arrivées en demi

NA: 2016
Korea: 2016
China: 2015 (s5)
Taiwan: 2012 (s2)
Europe: 2011 ( s1)


La dernière fois qu'une région a été vu en finale d'un event international de Riot.

NA > EU

Sachant que les IEM ont au moins autant d'importance et de renommée que les MSI, c'est dommage de les avoir oublier.

Là tu peux mettre EU à pas mal d'endroit.

Mtn si tu veux considérer que les Worlds et les MSI...

Toutes les fois où les NA ont été en finale ou en demi-finale (phases finales):

- World s1
- MSI s6

Toutes les fois où les EU ont été en finale ou en demi-finale :

- World s1 x2
- World s2 x2
- World s3
- MSI s5
- World s5 x2

EU > NA On peut tout faire dire aux statistiques

Tout comme que Sona a 100% de winrate en compétition

@Galora Je m'en fous du passé, Reims a été deux fois en finale de la Ligue des Champions, ça n'en fait pas un meilleur club que le PSG

Citation :

Bah oui justement, NA a été une fois en finale des MSI, ça en fait pas une meilleure région que EU, tout peut arriver en un tournoi et ce n'est qu'une team représentant la région.

G2 était en vacances les 3 semaines avant. Fnatic, Origen, H2K, même Vitality sont tous du niveau de CLG.
Tombe pas dans le panneau du noob qui regarde pour la première fois un tournoi et qui voit la "meilleure" team EU se faire poutrer et qui dit all > EU stp :lol:

Moi ce que je dis que sur ce MSI, c'est que EU < NA c'est tout. Dire le contraire est impossible. Si la région d'Europe était meilleure, G2 ne se serait pas qualifié.

Citation :

Sur ce MSI on peut juste dire

G2 < CLG ^^
Réduire toute une région à UNE team c'est exagéré.

Aux Worlds, ya déjà 3 teams c'est plus facile

Et pour le moment
S1 EU > NA
S2 EU > NA
S3 EU > NA
S4 NA > EU !
S5 EU > NA

+ Tu peux prendre les IEM aussi qui réunissent plusieurs teams et là idem, la dernière finale des IEM Worlds c'était SKT - FNatic
Donc aux dernières nouvelles EU >>> NA

"Si la région d'Europe était meilleure, G2 ne se serait pas qualifié."

Voilà ce dont tout reddit avait peur, que des gens fassent trop vite des amalgames (c'est comme la politique :-D)

Si les G2 de la finale des play-offs étaient venus aux MSI, ils STOMPAIENT CLG.

Tu joues pas au jeu, tu regardes juste, mais je peux te dire que ne pas s'entraîner et ne pas connaître un patch, ça peut complétement détruire les chances d'une team.

Imaginons que sur échelle de 1 à 100, la force de CLG est à 70. Fnatic, Origen,... sont à 75 et G2 à 85.

G2 s'entrainent pas, ne connaissent pas le patch, les picks,... ils descendent à 50. Et se font poutrer.
Puis des gens comme toi arrivent et disent que NA > EU... stp quoi.

Je pense que CLG montre un meilleur niveau aux MSI que les européens durant leurs playoffs régionaux. Pour moi CLG est la meilleure équipe occidentale atm. Leurs calls sont bons, leur teamplay est très bon. Les laneswaps sont bons. Après ils ont tendance à être derrière en golds mais savent bien temporiser pour comeback. Juste le niveau individuel qui est pas terrible, huhi xmithie bofbof.

Mais EU > NA, en terme de niveau global des régions et de résultats ces dernières années.
Je pense que FNC,OG,G2(avec entrainement :D),h2k,vit ont toutes le potentiel de pouvoir faire quelque chose à l'international. En NA ya CLG, Immortals sur un patch qui leur convient. Et je pense que ça s’arrête là. ( même si tsm,c9,liquid sont plutôt intéressant )



Les IEM j'ai toujours le soucis du format qui est dégueux. Un bo1 dès le début pour savoir si tu vas en losing bracket ou non.

La dernière grosse perf EU en IEM ça date de gambit, et certes FNC cette année qui a joué la finale.
TSM a gagné l'an dernier.




Hors Sujet : Diamondprox pourrait être le nouveau jungler d'Apex, en NALCS.
Diamond coaché par saintvicious, ouh ça fait mal au coeur.
Tweet


Edit : à noter que je ne prends partie pour aucun des deux, je suis plutôt fanboy des coréens.

Perso j'ai pas de team/zone préférée, ptet un léger faible pour Fnatic mais sinon... Je trouve juste chiant que ce soit toujours les mêmes qui gagnent (ça commence par "co" et ça finit par "réens") même s'ils proposent du bon jeu.

Bah moi, je suis fanboy UOL, mais bon... je risque pas d'être comblé un jour :lol:

Mais sinon en Amérique, je suis quand même assez content pour CLG, j'ai tjrs bien aimé cette team et surtout ZionSpartan (Darshan) et Aphromoo. Ils sont super bons et super chouettes humainement quand on voit les interviews, leur mentalité et tout...
Et je me souviens ZionSpartan quand il était chez Coast, malgré que sa team était trop naze, je le trouvais dingue, idem chez Dignitas et qu'il ait été repris par CLG est sûrement la meilleure des choses qui aurait pu lui arriver.

Mtn en EU, j'ai jamais été un Fanboy Fnatic ni Origen, je les aime bien mais sans plus. Je préférais de loin Alliance par exemple (mais ça c'est grâce à Froggounet) ou Vitality.

Bon, les NA peuvent être fier de leur équipe. Elle a fait un beau parcours et ils n'ont jamais eu une équipe aussi forte.


Mais en tant que fanboy skt je suis obliger de partager ce gif.

https://gfycat.com/PotableUntriedEasternglasslizard

Edit : ok j'ai pas réussi à l’intégrer, je laisse le lien.

edit wiliwilliam: normal c'est un .webm , une vidéo quoi)