Overs | Un super photographe à un mariage * Bande annonce Vampire sucks |
0 #1 |
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 22/05/2010 16:15
Post(s): 7193
|
Contribution le : 07/07/2010 18:03
|
|
Signaler |
Txiii | 0 #2 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 02/08/2004 14:58
Post(s): 12643
|
1 -
Contribution le : 07/07/2010 18:06
|
|
Signaler |
DoubleZ | 0 #3 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 22/04/2006 00:08
Post(s): 4054
Karma: 1357 |
1 - Ca doit pas faire du bien une fontaine en marbre:p
2 - In my opinion, like vampires, this movie will suck !
Contribution le : 07/07/2010 18:09
|
|
Signaler |
adequat | 0 #4 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 19/01/2007 14:35
Post(s): 2854
Karma: 133 |
Je me demande si le plus con dans l'histoire ce ne serait pas la personne qui le film et qui sait certainement qu'il va faire un petit plongeon . :bizarre:
Mais en même temps, ça fait une superbe vidéo à mettre sur le net .
Contribution le : 07/07/2010 18:17
|
|
Signaler |
0 #5 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
1) Les apparaux sont mort du coups ?
Contribution le : 07/07/2010 18:22
|
|
Signaler |
Pamplemousse | 0 #6 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 11/09/2008 12:24
Post(s): 1135
Karma: 203 |
1) J'aime bien la formule "pour un mariage, un baptême offert"
2) Vampire sucks ? Ca doit faire mal ! ok je sors ===>[] Enfin un bon film de vampire, il sort quand ? C'est plutôt pompé sur le film, mais c'est une parodie qui n'a aucun rapport! (aucun rapport dans le fait où ça ne se ressemble pas, comme toutes les parodies à chier) Au moins, celui là aurait pu être bien (pas comme l'original). Sinon, il y a pas un des frères bogdanof qui s'est prit une batte de baseball ? La ressemblance, sur le moment étant troublante nan ? En gros, il y a de l'idée et franchement, en prenant que les bons moments, la parodie est plus longue (si vous m'avez compris, jeyjey)
Contribution le : 07/07/2010 22:58
|
|
Signaler |
angetocard | 0 #7 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 27/06/2006 14:20
Post(s): 20717
Karma: 89 |
1) j'ai directement pensé aux appareille photo pas au photographe c'est normale ?
Contribution le : 07/07/2010 23:02
|
|
Signaler |
Pamplemousse | 0 #8 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 11/09/2008 12:24
Post(s): 1135
Karma: 203 |
Citation :
J'ai plus pensé au caméraman au début, mais il est vrai que après coup, j'ai pensé comme toi
Contribution le : 07/07/2010 23:19
|
|
Signaler |
Vilarix | 0 #9 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 08/02/2010 13:40
Post(s): 2212
|
Moi j'ai pensé à l'appareil photo au début, et au joli réflexe de celui qui le sort de l'eau, puis j'ai vu l'appareil principal avec l'objectif à 2500€ rester bien 10sec dans l'eau...
Contribution le : 07/07/2010 23:22
|
|
Signaler |
jeremy42sf | 0 #10 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 30/09/2005 17:03
Post(s): 2898
|
Citation :
Je crois que tu te trompes de mot. ...ou alors on a pas vu la même vidéo.
Contribution le : 08/07/2010 00:52
|
|
Signaler |
Crazy-13 | 0 #11 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 09/12/2005 16:32
Post(s): 83395
Karma: 8597 |
1. et ces enfoirés de mariés n'auraient pas pu lui dire qu'il y avait cette fontaine derrière lui, oui bon on va me direr que l'amour rend aveugle, mais moi je pense que le mariage redonne la vue :roll:
2. elle a l'air drôlement sympa cette parodie, mais bon je ne connais pas le film originale donc je passerais certainement à coté de certaine chose
Contribution le : 27/07/2010 19:39
|
|
Signaler |
Pride | 0 #12 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 31/05/2008 20:37
Post(s): 6592
|
Citation :
Je crois que c'est toi qui n'a pas compris ^^ Dans sa logique, un appareil = des apparaux. (oui je sais c'est pour de rire)
Contribution le : 27/07/2010 20:19
|
|
Signaler |