fin de garde à vue

Citation :

ouép :roll:

Citation :

haha ne le prends pas mal mais ça ne m'étonne pas ^^

ps : idem

sinon (totalement hors sujet je sais )

je ne connaissais pas le coup des 101 dalmatiens ^^

Citation :

Il y a peu de chances que le principe de la garde à vue soit remis en cause.

Même si elle est souvent perçue comme une sanction par le sens commun, y compris par une partie non négligeable de la population policière, elle reste avant tout une mesure technique sans laquelle les enquêtes de flagrant délit seraient irrémédiablement vouées à l'échec.

Elle permet notamment de s'assurer, jusqu'à son déferrement, d'une personne qui ne présente pas toutes les garanties de représentation et qui n'honorerait pas une convocation ultérieure devant une instance de jugement.

Elle permet de s'assurer que l'auteur présumé d'une infraction ne fasse éventuellement disparaître les preuves de son forfait.

Elle permet de faire en sorte qu'un auteur ne communique pas avec d'éventuels complices ou des co-auteurs ou encore ne fasse pression sur les témoins ou la victime.

Elle permet de procéder à plusieurs auditions de l'auteur présumé au fur et à mesure des avancées de l'enquête (analyse des constatations, confrontations, perquisitions qui amènent la découverte de nouveaux indices, interpellation de complices ou, plus simplement, vérifications des premières déclarations...).

C'est une mesure conservatoire qui, bien sûr, est attentatoire à la liberté d'aller et venir (la possibilité de tout citoyen d'interpeller un malfaiteur ou présumé malfaiteur n'est pas moins attentatoire), certes, jouit ces temps-ci d'une bien mauvaise presse (il serait opportun de se poser la question de savoir à quel lobby profite ce haro ?), évidement, mérite d'être aménagée, notamment en ce qui concerne les conditions de détention.

Mais pour autant, c'est une mesure qui ne concerne pas et ne concernera jamais l'immense majorité, heureusement non délinquante, de la population française. On ne met plus beaucoup en garde à vue des fumeurs de shit, ou alors dans des campagnes reculées où la maréchaussée s'ennuie un peu. Je comprends mal que ce débat subitement vire tant au passionnel.

Parce que finalement, il ne faut peut-être pas perdre de vue, a posteriori, que la garde à vue concerne encore l'immense majorité d'une population délinquante.

La vraie question est : DjuLiTo aura-t-il aussi la flemme de lire la réponse ?

Si j'ai bien compris le sens de la réforme, la garde à vue ne se fera plus forcément sur une base de 24 heures.
Le temps maximum passé en garde à vue sera fonction de la gravité de l'infraction. Le but clairement affiché étant d'éviter que les petites incivilités se finissent par 24 heures derrière des barreaux.

Citation :

Ton analyse est vrai dans l'ensemble mais en examinant les faits dans le détail, on s'est aperçu que de plus en plus Monsieur et Madame tout le monde finissaient en garde à vue pour des broutilles. Il est possible de faire un recours pour une garde à vue abusive. Il existe une pseudo commission sans réel pouvoir qui peut reconnaître le caractère abusif d'une garde à vue. Depuis quelque temps, les recours devant cette commission ont littéralement explosés. (source: reportage TF1 "Monsieur et Madame tout le monde en garde à vue")

Citation :

Moi si, a moins que ce ne soit le jour où il avait décidé de fumer un pur d'afghan :lol: