1 petit palestinien caillasse 1 voiture qui ensuite le renverse

Floooo a écrit:
Je me suis "farci" ton topic, mais je n'ai pas compris ton explication, si tant est qu'il y en ait une.

Overs a écrit:
tu vas jouer au bourricot longtemps ou c'est pour amuser tes 3 amis? :-)

Leviatan a écrit:
D'après ce qu'on peut voir dans cette vidéo, le gars dans sa voiture était en quelque sorte en état de légitime défense.
Si le conducteur avait essayé de contourner doucement la meute de lanceurs de caillasses, ils auraient certainement réussi à briser une vitre, voire à immobiliser la voiture, et à faire passer au conducteur un sale quart d'heure (certainement jusqu'à le tuer, vue leur soif de violence).
Le gosse qui se fait renverser est visiblement là pour envoyer sa pierre sur le conducteur et se met de lui-même sur la trajectoire du véhicule. Qui sème le vent récolte la tempête, il ne peut s'en vouloir qu'à lui-même de s'être fait renverser.

Et pour tous les bien-pensants qui trouvent ça inadmissible de renverser un gamin "juste pour ça", vous croyez vraiment que ce n'est que pour faire du dégât matériel qu'ils lancent leurs pierres ? Vous pensez qu'il se serait passé quoi si le conducteur était descendu de sa voiture pour essayer de dialoguer avec ces gosses ? Ou même après avoir renversé le gamin pour tenter de lui porter secours ?
Le fait que ce soit un gamin ne change rien à la menace qu'il représente.
Les enfants-soldats ne sont pas moins meurtriers que les soldats adultes.

Et pour tous les bien-pensants qui trouvent ça inadmissible de renverser un gamin "juste pour ça", vous croyez vraiment que ce n'est que pour faire du dégât matériel qu'ils lancent leurs pierres ?

Shinrai a écrit:
Mais en contexte...

Floooo a écrit:
Tu peux t'exprimer clairement sans agresser les gens, ou c'est au dessus de tes forces ?

Shinrai a écrit:
@Overs:
et puis c'était un peu con de demander à Floooo de lui demander de se farcir tout le topic, alors que pour citer les articles il fallait nécessairement se farcir tout le topic. Mais bon, il faut croire que c'est plus simple d'être agressif que de se servir de sa tête

Overs a écrit:
Je n'agresse personne.
Je me suis exprimé clairement, noir sur blanc, je ne me répèterai pas, relis mes posts et le tien à multiquotes pour troll

Quand on relit un topic, on ne met pas de côté des posts volontairement. Mais il faut croire que c'est plus facile de répondre vite vite que de se servir de sa tête ;-)

Overs a écrit:
si j'avais trouvé ça drôle j'aurais mis ce smiley ou celui-ci :lolhit:

Shinrai a écrit:
@Overs: Floooo ne faisait que répondre à quelqu'un qui disait n'avoir lu aucun post se réjouissant de cette vidéo. C'est alors qu'il est venu, preuve à l'appui, démontrer le contraire :roll:

Shinrai a écrit:

à la violence de la colonisation répond celle des pierres.

Overs a écrit:

tu vois floooo ce n'est pas si dur :-)

Son seul tort à tes yeux, et aux yeux de ces gosses, c'est d'être d'une origine différente de la leur.

Floooo a écrit:
C'est au contraire très dur étant donné que ça n'a aucun sens... Il représente quoi ce smiley, alors pour toi ? : :lol:

Overs a écrit:
Pour cette vidéo tout sauf ce qui fait le code du smiley. Je ne suis pas -Laughing out loud- en la regardant, je savais que ça allait dégénérer avec des trolls .

-Les- a écrit:
Eh bé, y'en a qu'ont rien d'autre à foutre.