retraite amendement rejeté! |
0 #1 |
|
|---|---|---|
|
Fantôme
|
http://www.assemblee-nationale.fr/13/amendements/2770/277000249.asp
Ah bah non  , ils auront toujours 1600 euros par mois à vie pour quelques années de bons et loyaux services........
Contribution le : 23/10/2010 16:30
|
|
 Signaler 
|
|
|
0 #2 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
1600 ?
Contribution le : 23/10/2010 16:38
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #3 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
oui ils touchent certes entre 6000 et 7000 euros durant leur mandat mais pour la retraite, il ne touche que 1600 ( anciennement 1549) euros par mois pour un mandat de cinq ans.
...les pauvres :bizarre: ( surtout que leur retraite est cumulable avec le privé comme avec d'autres fonctions publiques) ( source journal du net et assemblée nationale)
Contribution le : 23/10/2010 16:43
|
|
|
Signaler
|
|
|
| baboobs | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 20/10/2007 01:10
Post(s): 224
|
Et ?
Contribution le : 23/10/2010 17:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| baboobs | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 20/10/2007 01:10
Post(s): 224
|
Tu sais que les footballeurs gagnent des centaines de milliers d'Euros, mais bon, c'est les stars de la jeunesse, alors on doit pas les attaquer... Par contre, les politiciens, foutons leurs en plein la gueule !
Contribution le : 23/10/2010 17:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Moonwalker | 0 #6 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 08/07/2008 21:14
Post(s): 2704
|
Citation :
On dirait pas comme ça mais la politique et le football sont étroitement liés... Je te laisses le soin de chercher.
Contribution le : 23/10/2010 17:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #7 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Le lien c'est le nombre de Zero...
 A prendre dans tous les sens
Contribution le : 23/10/2010 18:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ca-pote | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 01/02/2010 22:15
Post(s): 420
|
Ca faisait parti du votes uniques pour les amendements sur les retraites?
Contribution le : 24/10/2010 01:23
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ca-pote | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 01/02/2010 22:15
Post(s): 420
|
"votes uniques"...
Contribution le : 24/10/2010 01:25
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Jakovasaure | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 19/08/2010 19:11
Post(s): 339
|
DJP et j'ai la flemme de sortir le lien. Mais c'est pas dur à trouver alors démmerdez-vous
 (c'était pas dans la chambre des liens je crois).
Contribution le : 24/10/2010 02:50
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #11 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Sauf que le foot, c'est les abonnés et les sponsors qui payent et une partie est redistribuée (entre autre aux joueurs)
tandis que pour les politicos, c'est le contribuable qui paye, même celui que ça n'interresse pas
Contribution le : 24/10/2010 11:55
|
|
|
Signaler
|
|
|
| haiwa | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
Inscrit: 10/02/2009 13:13
Post(s): 543
|
Oh pour le foot, je suis sûr que le contribuable paie un peu quand même.
Contribution le : 24/10/2010 13:01
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Jakovasaure | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 19/08/2010 19:11
Post(s): 339
|
Citation :
Ouai, la Fédé reçoit des financements publics (faibles tout de même). Et puis, le débat n'est pas là. Bien sûr que les footeux touchent beaucoup d'oseilles. Mais bon, ils ont pas une rente à vie. Et ça n'a aucun rapport. C'est comme si on répondait : "ouai, les députés ont une grosse retraite, et alors ? Y a bien des gens qui gagnent au Loto !". Le débat n'est pas là. Le débat est de savoir s'il est juste que des mecs qui sont traités comme des nantis et arrosés allègrement par notre propre argent ont la légitimité sociale (pas élective bien sûr) pour décider d'augmenter notre temps de travail ?
Contribution le : 24/10/2010 14:59
|
|
|
Signaler
|
|
|