Des policiers casseurs ?

bora_Ultra a écrit:
Citation :

_MaxevO_ a écrit:

En attendant, une grande partie des acquis sociaux en France viennent du parti communiste.

Et entre le libéralisme pourri et le communisme (pas n'importe lequel) j'ai fait mon choix.

Maddkat a écrit:

1- Le casque de troyen est le symbole du SHARP, bien. (et je sais ce qu'est le SHARP, pas la peine de préciser) Mais c'est avant tout, et bien avant le SHARP, le symbole du label TROJAN, pilier du skinhead reggae, genre musical que j'affectionne tout particulièrement. J'adhère à pratiquement 90% du catalogue du label, qui produit des disques de qualité, donc je me réserve le droit de le mettre en tant qu'avatar sans qu'un énergumène vienne me faire la leçon.
De plus, les skinheads rattachés à ce label (par le coeur) et à ce mouvement (Trad skins) sont apolitiques: ni de droite ou extrême, ni de gauche ou extrême non plus.

J'ajouterai que je développe moi-même une profonde aversion pour les redskins/antifas ainsi que pour les boneheads, deux facettes d'une pensée unique débilitante. Pourtant je ne te demandes pas de virer ton avatar qui me dérange profondément (au moins autant que tes lamentations) pour les raisons sus-citées.

2- Comme à ton habitude, et comme tous les antiracistes bien-pensants

tu me qualifie "d'extrême-droite", et me voici spectateur de mon propre procès où notre bon Jakovasaure est juge et partie: je suis donc d'extrême-droite parce qu'en désaccord avec toi

Tu n'es pas loin du point Godwin

je ne suis qu'un sale vilain facho.

Ce faisant, tu bloques également tout discours et tu tentes de ruiner ma crédibilité car l'équation suivante est posée: facho=cordon sanitaire, ne pas écouter, ne pas répondre, ivrogne/alcoolique/débile/consaguin/etc... Si je suis facho, on ne doit pas m'écouter. Le problème, c'est que facho, ben j'en suis pas un,moi! Quelles sont tes preuves? Qu'est-ce que j'ai dit de fasciste?

(en passant, le fascisme est un dérivé du socialisme, comme le nazisme, il me paraît donc bizarre de qualifier ces mouvements comme étant des mouvements populistes de droite).

3- Je me considère avant tout comme un apolitique qui n'a pas peur de dire ce qu'il pense: je n'ai rien contre les personnes étrangères ou d'une couleur de peau différente; cependant, n'étant pas raciste, je les considère comme mes égaux, non pas comme de grands enfants, et à ce titre je ne leur excuse pas tout sous prétexte qu'ils sont "différents".

Je me demande quand même au nom des quoi les gens comme toi se croient autorisés, mieux, investis d'une puissance qui leur permet de quasi-criminaliser la parole de leurs détracteurs sans aucun argument autre que le délit d'opinion. C'est proprement scandaleux. J'ai l'impression de me retrouver à l'époque de l'inquisition, c'est dire.

Pour finir ce bon pavé, je rajouterai donc que je te méprise

toi et les tiens

donneurs de leçons infatigables

qui ne sentent même pas la poutre dans leur oeil

qui leur titille l'anus tellement elle est énorme

je m'accomode plutôt bien de ma paille.

Je te conchie.

Plein de bisous.

Amicalement.

Cependant, tu ne peux pas contester que certaines dérives (ou plutôt aberrations) qui entraînent la qualification de ces mouvements comme étant d'extrême-droite telles que le culte du leader, la propagande, et les actions de l'état sur les citoyens, les purges ont également été le fait de beaucoup de régimes de gauche/extrême-gauche, comme le stalinisme ou d'autres régimes communistes, par exemple.

Je rappelle juste que mon interrogation sur laquelle tu as rebondi fort justement était à la base soulevée par le fait qu'aujourd'hui, "extrême-droite" me semble être un mot fourre-tout, destiné à diaboliser, qui sert à désigner tous ceux qui expriment une pensée différente.