| pouasse | Remise en cause du réchauffement climatique |
0 #1 |
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 23/06/2009 19:00
Post(s): 242
|
Contribution le : 27/11/2010 17:58
|
|
 Signaler 
|
|
|
| AlTi5 | 0 #2 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 16/05/2006 22:25
Post(s): 12186
Karma: 2734 |
et bas trankil je vais continuer de pété!
Contribution le : 27/11/2010 18:27
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Gzeus | 0 #3 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 12/05/2008 22:26
Post(s): 208
|
Je ne comprends pas en quoi, malgré le fait qu'il affirme que ce soit l'augmentation des températures qui conditionnent l'augmentation du CO2, l'influence que l'on a sur ces mêmes émissions de CO2 n'aurait aucun impact sur les températures.
Il parait tout à fait probant, dans un soucis de respect des droits des animaux, notamment par le biais de la fondation de protection des personnes agées, que cette conjoncture soit soumise à vérifications. Il ne va pas sans dire que si l'hypothèse aujourd'hui si bien formuler, et dont je le répéte la véracité reste à être entièrement confirmer, le destin de nos chers concitoyens, dans les simples collectivités locales, ou encore dans les métropoles les plus actives de ce siècle, en serait tout chamboulé. La encore, l'albedo de la terre ne serait pas également une unité de mesure assez significative de ce réchauffement qui parfois, je vous le concéde, est légérement ennuyant. Merci de votre attention.
Contribution le : 27/11/2010 18:55
|
|
|
Signaler
|
|
|
| galaad | 0 #4 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 25/06/2005 18:59
Post(s): 490
|
Je suis d'accord avec ce qu'il dit sur la tendance, pour les scientifiques, à sélectionner les données en fonction de ce qu'ils veulent montrer, et donc passer à la trappe certains facteurs qui fausseraient totalement leur conclusion. Par contre, si j'ai bien compris, il dit que puisque c'est en fait la hausse de température qui induit la hausse de CO2, alors une hausse de CO2 ne peut pas induire une hausse de température ? O_o C'est absurde comme raisonnement. C'est un phénomène rétroactif, ça ne marche pas que dans un sens. L'effet de serre, c'est du pipeau ?? La destruction de la couche d'ozone, un délire de scientifiques ?
Faut arrêter un peu, ça fait longtemps qu'on a démontré l'effet direct de l'augmentation du CO2 sur le réchauffement climatique, et sa nette augmentation due à l'homme.
Contribution le : 27/11/2010 19:09
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Mrglobs | 0 #5 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 07/09/2010 12:50
Post(s): 57
|
14 pages.
Contribution le : 27/11/2010 19:30
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #6 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
la meme :roll:
Contribution le : 27/11/2010 19:48
|
|
|
Signaler
|
|
|
| fanajin | 0 #7 |
|
|---|---|---|
|
Je suis accro
 
Inscrit: 10/09/2008 14:15
Post(s): 924
|
C'est tellement plus simple de se dire ca...
C'était prévisible: dès que l'effet de mode passe, tout le monde oublie les sages paroles de sa grand mère: 'En cas de doute, mieux vaut prévenir que guérir'.
Contribution le : 27/11/2010 20:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| thelastfleeting | 0 #8 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 02/01/2007 22:52
Post(s): 4748
Karma: 56 |
Je suis sûr qu'avec photoshop, ce serait facile de le métamorphoser en Steve Jobs...en retirant un peu de cheveux et ajoutant un col roulé noir...
Contribution le : 27/11/2010 20:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Ca-pote | 0 #9 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 01/02/2010 22:15
Post(s): 420
|
Citation :
C'est pas la même chose, la destruction de la couche d'ozone sa a pas de rapport avec l'effet de serre...
Contribution le : 27/11/2010 20:47
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Aethnight | 0 #10 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
L'homme qui n'arrive pas à prévoir le temps à plus de 5 jours croit pouvoir prédire pour dans 100 ans
 Quand on voit l'instabilité du climat dans l'histoire de notre bonne vieille terre, y'en a beaucoup qui feraient mieux de la fermer 
Contribution le : 27/11/2010 20:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| pouasse | 0 #11 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 23/06/2009 19:00
Post(s): 242
|
Juste une petite question sans prétention :
Sur son premier graphique (courbe co2 et température), la hausse et la baisse de ces deux facteurs apparaisent toujours de façon régulière depuis des la création, cependant, si j'ai bien suivis mes cours d'SVT, à partir de la révolution industrielle, l'on observe bien une perturbation de ces deux facteurs de façon importante, donc le co2 agit bien sur la température ?
Contribution le : 27/11/2010 20:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -JoJo- | 0 #12 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 25/12/2007 00:19
Post(s): 5077
Karma: 2246 |
Citation :
Pourquoi forcément si une chose implique une autre, alors la réciproque est vrai? Le fait que quand il pleut, le sol est mouillé, n'implique pas que lorsque le sol est mouillé, il pleut forcément. Cependant la contraposée est vrai: S'il n'y pas une hausse de CO2, alors il n'y a pas une hausse de température.
Contribution le : 27/11/2010 20:58
|
|
|
Signaler
|
|
|
| AzertY- | 0 #13 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 08/10/2009 00:17
Post(s): 322
|
Ou pas. Je me demande combien il a été payé pour raconter ça...
Contribution le : 27/11/2010 21:21
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Still | 0 #14 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 31/07/2007 12:56
Post(s): 2103
Karma: 64 |
Citation :
Je pense que tu ferais mieux de regarder de nouveau la vidéo
Contribution le : 27/11/2010 22:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #15 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Pourquoi forcément si une chose implique une autre, alors la réciproque est vrai? ? Selon toi le CO2 n'est pas un gaz à effet de serre ?
Contribution le : 27/11/2010 22:52
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Aethnight | 0 #16 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 21/05/2009 17:42
Post(s): 3804
Karma: 568 |
Citation :
Je parle pas de cette vidéo (débit trop pourri pour la regarder) mais plutôt de cette tendance générale vers l'écolo (le titre est explicite, taxe carbone = arnaque :-D)
Contribution le : 27/11/2010 22:59
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sylefmo | 0 #17 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 06/10/2007 15:45
Post(s): 210
|
C'est en toute conscience que je déclare avec conviction que la conjoncture actuelle doit s'intégrer à la finalisation globale d'un projet porteur de véritables espoirs, notamment pour le réchauffement de la planète. Dès lors, sachez que je me battrai pour faire admettre que l'effort prioritaire en faveur du statut précaire des exclus doit nous amener au choix réellement impératif d'un avenir s'orientant vers plus de progrès et plus de justice.
Contribution le : 27/11/2010 23:18
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Sylefmo | 0 #18 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
Inscrit: 06/10/2007 15:45
Post(s): 210
|
Citation :
Hey, quand tu sais que la vapeur d'eau est le plus important gaz à effet de serre de la planète, ça te choque pas ? L'eau réchauffe la planète, qui réchauffe l'eau.. edit: oups désolé... Double post
Contribution le : 27/11/2010 23:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| AikiNoodle | 0 #19 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 05/12/2004 15:21
Post(s): 2517
|
Sylefmo, dire un truc vrai puis un truc qui n'a même pas de sens, c'est un peu crétin.
Contribution le : 27/11/2010 23:34
|
|
|
Signaler
|
|
|
0 #20 |
||
|---|---|---|
|
Fantôme
|
Citation :
Non ^^
Contribution le : 27/11/2010 23:39
|
|
|
Signaler
|
|
|