le temps de mourir 10 fois

Dans la rue, vous avez le temps de mourir 10 fois avant que l'on ne vous porte secours.

Edit:

Bonne illustration mais je suis un peu largué avec les explications en anglais, dommage.

affligeant ! Dans quel monde vit on? Je vous le demande !

ha l'effet du témoin! tu tombes bien, je retrouvais plus le nom depuis que j'ai vu cette vidéo qui m'y a fais pensé, ca me tracassais.

bon la vidéo du métro l'illustre pas trés bien vu que les gens sont potentiellement en danger en allant l'aider mais ce qui m'y a fais pensé c'est surtout que c'est un policier qui va le sauver, vu que les seuls a ne pas etre soumis a cette effet sont les gens qui ce sente responsable des autres (policier, pompier, medecin...)

en tout cas une chose a retenir pour contrer cette effet si on est en danger, il faut demander de l'aide a une seul personne en la désignant, ca l'isole des autres et la rend responsable.

très intéressant VAFFA le faite de désigner une personne.

mais je penses surtout que c'est le faite de voir la personne déjà allonger qui rend perplexe. a paris par exemple il y a selon les endroit un "homeless" tout les 300 mettre et selon l'heur il dorment il est donc difficile de savoir quoi faire.

pour une personne "gentleman" c'est plus facile car selon ces vetement on sais qu'il ne doit logiquement pas être la.

tout est une question de conditionnement.

je leur cracherais dessus

Mouais, les gens autour venaient sûrement de Koreus.

Ce qui est affligeant, c'est de savoir si nous aurions réagis également ?

Citation :

idem qui a une traduction ?

Pas vraiment le courage de traduire toute la vidéo, mais voilà l'essentiel:

Le résumé du début explique que bien que l'on puisse penser que dans une zone urbaine on est en sécurité, ce n'est pas le cas. Effectivement malgré le nombre de personnes qui passeront à côté de vous alors que vous avez besoin d'aide, vous sentez mal, vous avez très peu de chances que quelqu'un réagisse.

En gros, plus il y a de monde, moins vous avez de chances d'être secouru. Les psychologues appellent ça le refus de responsabilité (c'est la seule traduction que j'ai à proposer). L'explication se résume au fait que lorsqu'il y a beaucoup de monde, chaque individu se dit qu'il n'est pas obligé d'intervenir, puisque n'importe qui d'autre pourrait le faire aussi. Or si personne ne le fait, pourquoi je le ferais?

Ils commencent donc à faire une série d'expériences avec des acteurs qui simulent leur souffrance dans la rue.

Résultat des courses:
- Le premier, personne n'a intervenu pendant plus de 20 minutes. La femme explique que deux règles s'opposent: Le fait que l'on doive aider la personne, et le fait qu'on doive faire comme son entourage (être un mouton quoi)

- La seconde actrice prend la place du précédent. 4 minutes passent et personne ne réagit alors que déjà 35 personnes sont passées. Une règle: Ne t'en mêle pas.
Cette fois on voit qu'une femme a clairement remarqué la femme allongée, elle la fixe et s'arrête mais commence à s'en aller, comme tous les autres. C'est uniquement lorsqu'elle voit quelqu'un intervenir qu'elle accepte de s'approcher et de s'en mêler. Elle peut s'intégrer au groupe des personnes qui aident sans se sentir seule et craindre le regard des autres.

- Dernier cas, le plus incroyable. Le premier acteur reprend sa place mais cette fois-ci bien habillé, en costard.
4 secondes avant qu'on ne lui vienne en aide. Parce qu'il ferait partie du "bon" groupe.

Voilà en attendant une traduction plus complète.
C'est dégoûtant de voir ça selon moi, même si peut-être nous ne faisons pas exception à la règle.

j'avais vu une video similaire sur brainiac ils montraient que la meme personne habille differement avait plus de chance de recevoir de l'argent en demandant a des passants

C'est vrai que la première chose qu'on nous avait appris au cours de secourisme, c'est de montrer du doigt une personne en lui demandant de faire une action.

Il est inutile de crier à la foule d'appeler les secours pendant qu'on s'occupe d'une victime. Il faut désigner quelqu'un en lui demandant personnelement d'appeler les secours

Merci pour la traduction Jay-Kay

l'habit ne fait pas le moine qu'ils disaient. mon cul.

Affligeant ! Tout sa pour du fric au final !

C'est "l'effet du témoin" c'est expliquer dans cette vidéo:



Petite explication pour les anglophobe:

Un journaliste simule l'enlèvement d'une gamine de 7 ans en rue pour voir comment les gens vont réagir, le reste se passe de commentaire. ^^

Une autre expérience de même type à été réalisée en France dans les années 90:
Un salle d'attente d'un hôpital, un acteur simule une crise d'épilepsie dans une salle d'attente et les résultats sont les mêmes.

Il n'y a pas longtemps, un sdf du coin à fait une crise du genre, et tout les gens autour sont venus l'aider... j'ai déja vu des vidéos comme celle ci venant d'autre pays mais jamais en France, aurions nous un sens civique plus développé ? faudrait faire des tests.

Je pense au contraire que le dernier exemple décrédibilise complètement les conclusions tirées à partir du premier cas, ou en tout cas les nuance fortement.

Je ne sais pas où habitent les personnes ci-dessus qui trouvent l'attitude des passants scandaleuse, mais dans la journée moyenne d'un habitant d'une grande ville tu croises au moins 5 SDF qui sont soit complètement immobiles au sol, soit en train de gémir des trucs incompréhensibles sous l'effet de l'alcool.

C'est triste à constater mais c'est ainsi, et on ne peut pas reprocher aux gens de ne pas s'arrêter à chaque fois qu'ils croisent un SDF, qui serait d'ailleurs le premier à demander qu'on lui fiche la paix.

C'est pourquoi personne ne s'arrête dans le premier exemple, tandis qu'on porte tout de suite assistance au dernier.

Ce qui est plus étonnant est le cas de la femme, où là effectivement je pense qu'on peut parler d'effet témoin. Encore qu'on voit tellement n'importe quoi qu'on pourrait croire qu'elle fait une sieste...

Le vrai fléau c'est surtout la banalisation des situations anormales, qui nous entraine à ne plus prêter attention à ce genre de choses.

Ça me rappelle un documentaire du même genre sur la tsr1 (chaîne suisse).

Dans ce documentaire c'était l'interview des gens qui avaient sauvé une personne en danger, puis il y avait une reconstitution tout flou avec des images en noirs et blancs.

Un des cas étaient un homme (ou femme) qui voulait se suicider en se noyant, mais seul un homme au bout d'un certains moments a été le sauver. L'homme c'était débattu pour pas qu'on le sauve, et bien qu'il avait fait un acte héroïque (en plus c'était en hiver) personne ne l'avait félicité, on l'avait même critiqué car la personne voulait mourir.

Les autres cas, je m'en souviens pas mais ça revenait toujours à la même chose en fin de compte.