Blackjackdavey | 0 #21 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
sintos j'ai trouvé un site pour toi: http://non-hippophagie.piczo.com/?cr=7
Contribution le : 02/01/2011 21:30
|
|
Signaler |
ArnoOo | 0 #22 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 22/12/2005 11:15
Post(s): 594
|
"liser mes histoires car elle ne sont peut etre pas vrai mais sa arrive tt les jours"
:lol:
Contribution le : 02/01/2011 21:31
|
|
Signaler |
Kusha | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 16/02/2009 14:39
Post(s): 232
|
"liser mes histoires car elle ne sont peut etre pas vrai mais sa arrive tt les jours"
EPIC FAIL
Contribution le : 02/01/2011 21:38
|
|
Signaler |
AlTi5 | 0 #24 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 16/05/2006 22:25
Post(s): 12186
Karma: 2734 |
je crois que vous vous êtes fourvoyer sur la définition d'esclave...
définition Personne sous l'autorité absolue d'un maître. un animal est un objet dans le thermes juridique ça ne peut donc pas être un esclave mais un bien.
Contribution le : 02/01/2011 21:52
|
|
Signaler |
sintos | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 01/04/2010 22:21
Post(s): 33
|
Merci Dedez. C'est vrai que le prétexte de la tradition a bon dos et pourrait à lui seul justifier des pratiques telles que l'excision
Contribution le : 02/01/2011 21:54
|
|
Signaler |
0 #26 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Garder les animaux en cage pour être sûr qu'ils ne soient pas pris par les braconniers... Lisez le Code noir vous verrez que c'était le même argument utilisé par les esclavagistes pour justifier l'esclavage. - refs - Et donc ? Citation : Alors pour protéger les gens qui meurent de faim on pourrait les garder en cage... avec ce genre d'argument on peut aller loin. - Pourquoi on mettrait des gens en cage pour eviter qu'ils meurent de faim ? Quel est le rapport ? L'Homo sapiens n'a plus besoin de se nourrir si on l'enferme ? Citation :
Pas obligé de troller pour se marrer ^^
Contribution le : 02/01/2011 21:59
|
|
Signaler |
sintos | 0 #27 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 01/04/2010 22:21
Post(s): 33
|
Oui effectivement on trouve plusieurs définitions dont celle de l'ONU : «l'état ou condition d'un individu sur lequel s'exercent les attributs du droit de propriété ou certains d'entre eux ».
On parle alors d'individu et non de personne. Si l'animal est considéré comme un objet juridiquement, il est également considéré comme un être sensible par la législation européenne. Donc tout dépend effectivement de la définition choisie et du point de vue (juridique, éthologique ou autre) sur lequel on se place. Et d'ailleurs, il est intéressant de revoir le statut juridique des esclaves humains, étaient-ils vraiment des personnes au moment de leur servitude ?
Contribution le : 02/01/2011 22:00
|
|
Signaler |
sintos | 0 #28 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 01/04/2010 22:21
Post(s): 33
|
Le code noir et donc c'est toujours les mêmes arguments qui ressortent que ce soit pour justifier l'esclavage humain ou une autre exploitation.
C'est votre réponse au fait d'enfermer les animaux pour les protéger des braconniers... on pourrait justifier toute captivité pour protéger les gens de famines, de guerre ou autres. Voler la liberté pour garantir la sécurité, c'est un concept ! Les actions contre le braconnage doive se faire in situ.
Contribution le : 02/01/2011 22:05
|
|
Signaler |
AzertY- | 0 #29 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 08/10/2009 00:17
Post(s): 322
|
Ce ne sont que des bande de touffe de poils, ils l'ont bien cherché, je dit oui au cirque parce que c'est divertissant.
On ne va pas tout fermer car mônsieur, a des ressentiments de fillette..
Contribution le : 02/01/2011 22:05
|
|
Signaler |
DiiiiD | 0 #30 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/12/2009 20:19
Post(s): 2485
Karma: 92 |
Coucou copin, je suis tout a fais de tn avis, jai crée un blog ki parle des truc comme sa
Alors voila le liens L'hippophagie Bonne visites et participes au commentaires stp!!!
Contribution le : 02/01/2011 22:07
|
|
Signaler |
0 #31 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
T'es con, c'est plus haut
Contribution le : 02/01/2011 22:09
|
|
Signaler |
AlTi5 | 0 #32 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 16/05/2006 22:25
Post(s): 12186
Karma: 2734 |
au moment ou on devient esclave effectivement on est un objet ou plutôt une marchandise.
mais bon dans ces pays (ceux ou ce n'est pas encore interdit) ont se fout pas mal de la condition des animaux. et pour finir tu m'explique comment tu optien un chien? en l'achetant? donc c'est bien une marchandise =>Objet bref
Contribution le : 02/01/2011 22:11
|
|
Signaler |
sintos | 0 #33 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 01/04/2010 22:21
Post(s): 33
|
Azerty, tu n'as pas de poils ? tu n'es pas un mammifère ? et pas même un primate ? ah bon.
AITIS, oui, c'est bien ce que dis la citation de Levi Strauss, la condition des animaux et celle des humains va de paire. D'ailleurs regardons comment dans nos sociétés dites civilisées on traite les humains. Pour ma part, je n'ai pas d'animaux, mais si j'en prends un ce sera adopté dans un refuge. Quant ua statut de marchandise, c'est effectivement une dérive de notre monde consummériste...
Contribution le : 02/01/2011 22:17
|
|
Signaler |
0 #34 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Le code noir et donc c'est toujours les mêmes arguments qui ressortent que ce soit pour justifier l'esclavage humain ou une autre exploitation. Mais n'importe quoi...parce que des gens ont usurpés un argument dans le passé alors cet argument devient inutilisable même dans le cas ou il se trouve être juste ? Tu le fais exprès ou quoi ? Citation : C'est un peu comme les corridas. Je trouve, comme tu dis, que l'homme n'a plus à prouver sa supériorité mais que nous sommes passés dans une époque où il doit plutôt contrôler cette supériorité Oui mais il n'est pas question de prouver quoi que ce soit au cirque ou à la corrida...juste de se divertir...donc pourquoi ces pratiques devraient elles cesser sous prétexte que l'homme n'as plus à prouver qu'il est supérieur ?
Contribution le : 02/01/2011 22:19
|
|
Signaler |
sintos | 0 #35 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 01/04/2010 22:21
Post(s): 33
|
en quoi est-il juste de mettre des animaux en cage à perpétuité soit disant pour les protéger des dangers de la vie en liberté ?
alors là j'attends les arguments....
Contribution le : 02/01/2011 22:21
|
|
Signaler |
Blackjackdavey | 0 #36 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/01/2010 17:02
Post(s): 10748
Karma: 1080 |
Citation :
c'est pas pour les protéger des dangers de la vie en liberté c'est pour faire rire les petits enfants le week-end... :lol:
Contribution le : 02/01/2011 22:23
|
|
Signaler |
Niork | 0 #37 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 09/06/2008 20:52
Post(s): 1032
Karma: 50 |
j'ai un chat domestique trouillard qui ne peu pas sortir de mon appartement,donc je suis un esclavagiste et je vous enm***** !
Contribution le : 02/01/2011 22:24
|
|
Signaler |
Pouip | 0 #38 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 18/04/2009 15:48
Post(s): 4243
Karma: 668 |
Bon c'est vrai que les cirques c'est pas ce qu'il ya de mieu pour l'épanouissement mentale des animaux.
Je saurais pas quoi choisir entre ça et le rôle de bichon maltais chez une ptite vieille de 80 ans, paraplégique et aveugle. Et les Zoo?
Contribution le : 02/01/2011 22:28
|
|
Signaler |
DiiiiD | 0 #39 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 10/12/2009 20:19
Post(s): 2485
Karma: 92 |
Ah zut, ça m'apprendra à pas lire toutes vos conneries
Contribution le : 02/01/2011 22:29
|
|
Signaler |
aioren | 0 #40 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 07/09/2004 22:27
Post(s): 14002
Karma: 3937 |
C'est de la merde.
Contribution le : 02/01/2011 22:30
|
|
Signaler |