| Laird | 0 #21 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
 
Inscrit: 03/07/2005 20:30
Post(s): 2363
|
Citation :
+30, tout à fait d'accord, les américains doivent avoir une longueur d'avance au niveau des produits dopants.....
Contribution le : 13/07/2005 10:00
|
|
 Signaler 
|
|
|
| toinecorse | 0 #22 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
 
Inscrit: 28/06/2005 13:47
Post(s): 25
|
sa masse musculaire est plus importante aujourd'hui qu'avant??? Il a perdu 15 kg par rapport à son poids avant sa maladie. Ensuite il est trés facile de dire qu'il a de meilleures produits que les autres, c'est une excuse de perdant. Il est sur que il ne tourne pas qu'à l'eau clair, comme le reste du peloton, mais la performance qu'ils réalisent est quand même incroyable. je ne suis pas un fan de vélo, mais on entend toujours la même rengaine: dopé, tricheurs. enfin, concernant sa maladie, ce n'est pas tant le fiat qu'il ai guéri qui soit incroyable( le type de cancer qu'il a eu se soigne trés bien aujourd'hui), mais plutôt le fait qu'il soit remonté sur un vélo et quil soit devenu le champion hors normes qu'il est maintenant. Et pour cela, il a utilisé les meilleurs dopants qui soient: la VOLONTE et le COURAGE. La grande majorité d'entre nous n'en aurait peut être pas fait preuve.
a+
Contribution le : 13/07/2005 10:31
|
|
|
Signaler
|
|
|
| toinecorse | 0 #23 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 28/06/2005 13:47
Post(s): 25
|
et en ce qui concerne sa carrière "peu glorieuse", il était champion des états unis de triathlon, champion du monde de vélo, et était considéré comme l'un des meilleurs coureurs de classique du peloton. Tout ca à 22 ans. Comme début de carrière je pense qu'on a fait pire...
Contribution le : 13/07/2005 10:46
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Swatman | 0 #24 |
|
|---|---|---|
|
Je viens d'arriver
Inscrit: 12/07/2005 13:29
Post(s): 4
|
:banane: Vive Lance Armstrong! :banane:
Contribution le : 13/07/2005 11:02
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Killer287 | 0 #25 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 06/06/2005 17:27
Post(s): 3831
|
De toute façon(dopé ou pas)il faut reconnaitre qu'il est très fort!
Contribution le : 13/07/2005 11:12
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Invité | 0 #26 |
|
|---|---|---|
|
FantômeInvité
|
 le tour de ffance c'est fraiment pas un fpoft de [censored]
Contribution le : 13/07/2005 11:16
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ouache13 | 0 #27 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
 
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
En est-tu sûr? Ca m'avait choqué de voir la différence physique entre avant et après sa maladie, car au lieu d'être amaigri et affaibli il avait plus de musculature et le corps et le visage plus "carrés". Citation :
Je suis d'accord avec toi, je pense plutôt à tous les médocs qu'il a pris pour soigner sa maladie et récupérer. A mon avis ils ont eu un sacré impact sur son physique. Citation :
Et oui c'est assez incroyable de voir son parcours, autant moral que physique, mais je reste persuadé qu'il y a autre chose que la volonté et le courage. Et pour continuer sur Armstrong, il faut dire qu'il est très très bien entouré, il a vraiment une équipe monstrueuse, ultra-complète et bourrée de talent, et ça aide beaucoup. On voit très bien que quand ses concurrents sont seuls, lui a toujours des équipiers qui l'emmenent. Mais bon, c'est son dernier tour et les choses seront sûrement plus intéressantes l'année prochaine.
Contribution le : 13/07/2005 11:22
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #28 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
 
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Citation :
Il était voulu ce jeu de mots? (Armstrong / Gros bras) :lol: En tout cas je suis d'accord avec toi pour dire que même s'il est certain qu'il est très fort, il doit également beaucoup à son équipe. Je serais curieux de voir ce que ferait un Ullrich ou un Vinokourov s'ils étaient à sa place au sein de la Discovery...
Contribution le : 13/07/2005 13:51
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ouache13 | 0 #29 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
Mort de rire! J'avais pas du tout calé! :lolhit: Pour en revenir à son équipe, j'imagine la frustration que doivent ressentir certains membres: ne rouler que pour Armstrong alors qu'on a le niveau pour satisfaire des ambitions personnelles (une victoire d'étape par exemple).
Contribution le : 13/07/2005 14:19
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jumbolina | 0 #30 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/11/2004 13:51
Post(s): 7320
|
Vous en pensez quoi du pitit danois Rasmussen ? Je trouve qu'il a un bel avenir devant lui, tout comme l'espagnol Valverde.
Contribution le : 15/07/2005 12:29
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ouache13 | 0 #31 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Enfin la fin d'un tour sans suspense, avec la retraite d'Armstrong, et ce n’est pas trop tôt. Sérieusement ce gars me les casse! C'est une machine, il est froid, n'a aucune défaillance, tout est calculé à mort.... on se demande s’il est humain !! Et quelque chose que je ne supporte pas est qu’il se prépare juste pour le Tour de France, sans se soucier des autres courses.
Ca et son comportement font que pour moi il n’est pas un grand champion. Et d'après certains coureurs, il serait une sorte de "Bush" du peloton, c'est-à-dire qu'en tant que leader et meilleur coureur il se prend pour un chef et croit pouvoir faire sa propre loi dans le Tour.
Contribution le : 25/07/2005 09:32
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Laird | 0 #32 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 03/07/2005 20:30
Post(s): 2363
|
Citation :
+1 vivement qu'il se casse ce dopé.... non mais gagner 7 fois le tour, mais c'est qu'il nous prend pour des cons en plus ?!!!!! Il a attendri tout le monde avec son histoire de cancer des testicules mais pour qu'il revienne de ça aussi fort c'est juste la magie des seringues qui a opérée..... 
Contribution le : 25/07/2005 11:57
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #33 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
Je suis également content qu'Armstrong prenne sa retraite, ça donnera de l'intérêt au tour 2006.
Mais en ce qui me concerne je pense qu'il s'agit vraiment d'un énorme champion, et je ne peux être qu'admiratif devant son palmarès. De plus quelque chose qui m'a beaucoup plus chez lui est qu'il a fait l'effort d'apprendre le français pour répondre aux interviews, ainsi que sa disponibilité et sa gentillesse avec les journalistes. On pourra dire ce qu'on veut, pour moi il s'agit incontestablement d'un des plus grands sportifs de cette décennie.
Contribution le : 25/07/2005 18:10
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ouache13 | 0 #34 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
De la décennie peut-être, mais il ne restera jamais dans l'histoire du sport au même titre qu'Anquetil, Hinault ou Merckx.
Contribution le : 25/07/2005 19:06
|
|
|
Signaler
|
|
|
| jumbolina | 0 #35 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 01/11/2004 13:51
Post(s): 7320
|
Citation :
Malheureusement, je ne suis pas d'accord, je pense qu'Armstrong va rester un des plus grands cycliste. Je reviens à ce que tu as dis sur sa preparation pour le tour de France. N'oublie pas Qu'Ullrich est encore pire qu'Armstrong, il effectue encore moins de courses. Et je pense que plus les années vont passer et plus on va voir des coureurs qui vont se spécialiser sur des courses. Voir même 3 leaders dans une équipes pour que les trois puissent gagner leur tour visé. Pour l'année prochaine, j'espere qu'Ivan Basso sera enfin le vainqueur du tour. Je pense qu'il le mériterait.
Contribution le : 25/07/2005 23:13
|
|
|
Signaler
|
|
|
| -Flo- | 0 #36 |
|
|---|---|---|
|
Je poste trop
Inscrit: 08/01/2005 13:41
Post(s): 15190
Karma: 12562 |
D'ailleurs ce n'est pas une nouveauté, Greg Lemond aussi misait déjà tout sur le tour, au détriment des autres courses...
Contribution le : 26/07/2005 01:00
|
|
|
Signaler
|
|
|
| ouache13 | 0 #37 |
|
|---|---|---|
|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Nouveauté ou pas, pour moi ce n'est pas une attitude de grand champion. En effet, un grand champion ne va pas se focaliser sur la course la plus prestigieuse mais va aussi remettre en cause son statut dans d’autres épreuves. Il va aussi de la sorte satisfaire ses fans en étant présent tout au long de la saison cycliste et pas seulement sur le Tour de France.
Pour ce qui est d’Ulrich je n’ai jamais dit que c’était un grand champion  Quant à la « spécialisation par course », je pense aussi que ça va se généraliser. Et c’est dommage, car pour moi ça constitue un tournant négatif dans le cyclisme. Ce sport aura perdu tout un charme et un intérêt qui le distinguait des autres (je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire).
Contribution le : 26/07/2005 09:54
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Laird | 0 #38 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 03/07/2005 20:30
Post(s): 2363
|
Sans compter le grand doute du dopage qui planera à jamais sur ce sport...
C'est qui qui est dopé aujourd'hui sur cette étape?!!
Contribution le : 26/07/2005 10:04
|
|
|
Signaler
|
|
|
| fakir | 0 #39 |
|
|---|---|---|
|
Je m'installe
 
Inscrit: 14/06/2005 13:52
Post(s): 149
|
Moi aussi je suis bien content que Armstrong quitte le Tour, mais juste parce que cela va redonner un peu d'intérêt et de suspens à ce Tour de France un peu joué d'avance.
En ce qui concerne le dopage, tant qu'il n'y a aucunes preuves, rien ne permet d'accuser Armstrong !!!! La présomption d'innocence existe aussi pour les coureurs ! Et même si les américains ont effectivement une longueur d'avances en matière de produits dopants, comment cela se fait-il que tous les américains du Tour ne remplissent pas les premières places ? Autre point : lors d'échappés dans les étapes de montagne, Armstrong a montré une grande sportivité en prenant les relais régulièrement, chose que l'on n'a pas forcément constaté de la part de ses challengers. Pour moi Armstrong est un grand champion, même si je suis content de son départ qui va permettre un regain d'intérêt. Alors halte au chauvinisme et à l'anti-américanisme primaire.
Contribution le : 26/07/2005 10:39
|
|
|
Signaler
|
|
|
| Lefty93 | 0 #40 |
|
|---|---|---|
|
Je masterise !
Inscrit: 01/12/2004 21:03
Post(s): 3862
|
Mais nan en fait, il suffit de s'appeller Amstrong et on arrive a faire e qu'ils font (marcher sur la Lune, gagner 7 fois le tour de France....)
Mais c ets vrai que les Americains ils doivent avoir des produits dopants qu'ils arrivent pas a detecter ou un truc dans le genre, ou sinon Amstrong a un don et que son cancer l a transformé en un monstre du vélo ou sinon c est un robot!! Seulles explications possibles que j ai trouvé
Contribution le : 26/07/2005 11:19
|
|
|
Signaler
|
|
|