VAFFA | 0 #21 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 08/01/2009 15:52
Post(s): 484
|
Citation :
le lien est pourtant bien visible dans le doc, y a un gros plan sur la barre d'adresse:p http://www.ssclg.com je me le suis mis de coté aussi, si mon epson me fait le coup, je lui reset sa puce l'ampoule elle a pas l'aire d'éclairer des masses en tout cas m'enfin merci pour le lien, j'irai prendre de ses nouvelles une fois pas an, ça me fascine ce truc.
Contribution le : 17/02/2011 22:04
|
|
Signaler |
Rousseau | 0 #22 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 20/12/2009 23:27
Post(s): 5166
Karma: 183 |
Tout regardé , c'est génial .
Contribution le : 17/02/2011 22:07
|
|
Signaler |
Milowen | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 21/09/2009 11:50
Post(s): 227
|
Intéressant.
Contribution le : 18/02/2011 00:54
|
|
Signaler |
Undead | 0 #24 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Ça me rappelle des souvenirs de Tle S.
Une ampoule a autant de chance de casser à n'importe quel moment de sa vie. En gros elle ne vieillit pas, et peut aussi bien casser à l'allumage que 1000 ans après. Et généralement c'est une surtension ou un choc qui brise le filament, donc si on y fais attention, une ampoule peut hypothétiquement durer éternellement.
Contribution le : 18/02/2011 01:13
|
|
Signaler |
Mr-chris | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 30/05/2007 19:33
Post(s): 410
|
Pourquoi une ampoule à filament ne pourrait pas briller et centaines d'années ?
Après tout c'est juste un fil de tungstène parcouru par un courant électrique dans un globe en verre avec du gaz... A l'abri des sur-tension et de la casse j'vois pas... Edit: J'viens de voir le poste de Undead qui reprend exactement la même chose >_>
Contribution le : 18/02/2011 01:55
|
|
Signaler |
ouache13 | 0 #26 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 13/05/2004 09:59
Post(s): 8635
|
Citation :
C'est évident qu'une ampoule de 1901 n'a pas les mêmes performances qu'une ampoule moderne ! Par contre cela montre bien qu'il y a plus de 100 ans nous savions faire des ampoules qui durent, ce qui aurait dû être le cas depuis tout ce temps. Mais vu que c'est pas bon pour le "business"... Je ne comprends pas trop ta 2è phrase, la recherche de matériaux et de systèmes différents est un fait, mais elle s'exerce dans le cadre de l'obsolescence programmée. Tu opposes les deux mais ils vont de pair depuis longtemps.
Contribution le : 18/02/2011 10:22
|
|
Signaler |
Kaluza | 0 #27 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 29/01/2008 00:56
Post(s): 75
|
J'ai pas regardé le reportage, mais c'est clair que les cycles on/off sur une lampe induisent de forts changement de température qui modifient peu à peu l'arrangement atomique du filament de tungstène qui finit par rompre. Si on retire ces cycles, et qu'on se place bien en dessous du point de fusion du W, alors effectivement, je ne vois pas très bien pourquoi ça ne pourrait pas durer très, très longtemps (à part choc/surtension).
Contribution le : 18/02/2011 11:14
|
|
Signaler |
0 #28 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
pu*ain on a réussi a faire 2 pages pour une ampoule qui éclaire!
Contribution le : 18/02/2011 11:30
|
|
Signaler |
T0rtle | 0 #29 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 17/12/2009 11:19
Post(s): 1098
|
Je conseille à tous de voir ce reportage en entier c'est très intéressant pour avoir une idée de la société de consommation.
Contribution le : 18/02/2011 12:36
|
|
Signaler |
oOOOo | 0 #30 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 07/04/2009 14:47
Post(s): 4161
Karma: 1129 |
Citation :
je n'auras pas dit mieux que ca. Maintenant la question a se poser est, etant donne que les resources ne sont pas inepuisables est ce que notre (pauvre) planete malade sera encore longtemps a meme de supporter notre mode de (sur)consomation telle que nous la connaissons en occident (pays riche) ?
Contribution le : 18/02/2011 13:25
|
|
Signaler |
AshySlashy | 0 #31 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8201
Karma: 1358 |
Citation :
Cherche pas mec! Si elle peut pas durer éternellement c'est tout simplement qu'elle a été faite pour claquer avant! Tu devrais regarder le reportage.
Contribution le : 18/02/2011 16:35
|
|
Signaler |
0 #32 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Vous avez 12 ans et vous venez de découvrir comment les sociétés fonctionnent ou vous êtes stupides ?
Contribution le : 18/02/2011 17:23
|
|
Signaler |
0 #33 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Désolé de débarquer mais ca sert a quoi de réinistialisé les puces des imprimantes? :oops:
Contribution le : 18/02/2011 17:36
|
|
Signaler |
Mr-chris | 0 #34 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 30/05/2007 19:33
Post(s): 410
|
Citation :
Dans le reportage une imprimante a un circuit intégré qui compte le nombre d'impressions, à partir de 16 000 environ l'imprimante s'arrête de fonctionner. Donc si on réinitialise le circuit on peut refaire 16 000 impressions.
Contribution le : 18/02/2011 18:34
|
|
Signaler |
Goulu | 0 #35 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 16/10/2011 13:57
Post(s): 1
|
Les apparences sont parfois trompeuses. Il n'y a pas eu de complot: 1000h est la durée de vie optimale d'une ampoule, et l'ampoule de Livermore est une aberration écologique qui peut encore durer des millions d'années
http://drgoulu.com/2011/10/16/la-veritable-histoire-de-lampoule-de-livermore/
Contribution le : 16/10/2011 13:58
|
|
Signaler |
AshySlashy | 0 #36 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 05/04/2007 11:48
Post(s): 8201
Karma: 1358 |
Citation :
Merci pour ces explications sur cette fameuse ampoule. Par contre, des fabricants qui complotent pour que leur matériel ne dure que le temps de la garantie légale, c'est hélas monnaie courante.
Contribution le : 16/10/2011 15:07
|
|
Signaler |
Ranhord | 0 #37 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 11/01/2009 22:30
Post(s): 1226
|
Need un réupload. L'émission a té retirée
Contribution le : 16/10/2011 15:35
|
|
Signaler |
Undead | 0 #38 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 05/10/2007 21:54
Post(s): 12889
|
Citation :
Alors, d'une: Une ampoule classique a une durée de vie indéfinie. Elle peut vivre 5 millions d'années ou péter au moment où tu l'allumes avec le même pourcentage de chance. Ça remonte un peu loin la terminale S pour moi, mais je me rappelle bien d'une formule à la con expliquant qu'une ampoule a les mêmes chances de péter à n'importe quel instant t. Secundo, ce que tu appelles "complot" c'est ce qu'on appelle en marketing l'obsolescence programmée. C'est à dire réduire la résistance des pièces utilisées afin de pousser à une plus grosse consommation. (lave linge, collants, etc...) Mais aussi de sortir de nouveaux modèles ayant peu d'amélioration mais poussant l'acheteur à changer son appareil qui pourrait lui servir encore longtemps (téléphonie, constructeurs auto, ect...) Donc aucun complot de ce côté là, juste une stratégie de marketing connue, et pour l'ampoule, rien de plus qu'un gros coup de bol qui perdure.
Contribution le : 16/10/2011 15:59
|
|
Signaler |
Evil-Ash | 0 #39 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 29/07/2008 18:21
Post(s): 2173
Karma: 736 |
Citation :
http://www.youtube.com/watch?v=iB8DbSE0Y90
Contribution le : 16/10/2011 16:08
|
|
Signaler |