Leviatan | 0 #21 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584 |
Citation :
Alors mon petit troll, et les autres aigres précédents, il existe une chose qui s'appelle la "réalisation de soi" (cf. wiki). C'est en quelque sorte le dernier besoin à assouvir lorsque tous les besoins précédents ont été complétés. Hors la plupart des célébrités qui utilisent leur image au service des Enfoirés (ou de toute autre association caritative), le font dans le but d'aider ceux qui sont dans le besoin et non pas pour redorer leur image. Les pseudo-célébrités qui tentent de préserver leur image publique de manière égoïste en adhérant à des causes sociales sont très rares (et la plupart du temps issues de la télé-réalité).
Contribution le : 21/02/2011 13:59
|
|
Signaler |
0 #22 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
C'est beau la stupidité
Contribution le : 21/02/2011 14:03
|
|
Signaler |
00100 | 0 #23 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 11/09/2010 13:57
Post(s): 497
|
Citation :
Non. Ils utilisent les enfoirés au service de leur image, pas l'inverse. Après si t'es suffisament crédule pour croire à toutes ces pseudo-célébrités construites de toute pièces (et il ne s'agit pas seulement des célébrités de télé réalité, loin de là!), c'est triste pour toi, mr le troll.
Contribution le : 21/02/2011 14:05
|
|
Signaler |
Djizeus | 0 #24 |
|
---|---|---|
J'aime glander ici
Inscrit: 04/02/2005 21:48
Post(s): 5706
Karma: 263 |
Moi j'y suis allé une fois aux restos du coeur...
Bin je vois pas pourquoi on en fait tout un plat... le service est mauvais, la bouffe y est moyenne... c'est même pas chauffé ! La prochaine fois j'irai dans un autre resto...
Contribution le : 21/02/2011 14:13
|
|
Signaler |
Leviatan | 0 #25 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584 |
C'est vrai que sans l'aide de célébrités les associations caritatives s'en sortiraient aussi bien sinon mieux, c'est bien ça qu'on doit comprendre ?
Donne des références alors. Des noms peut-être ? Des exemples de ce que tu avances ? Ou bien tu (vous) te caches derrière le masque du "savoir inné et universel" ? Tu (vous) as décrété que tout ceux qui gagnent plus de fric que toi (ou tes parents) sont des pourris, et que s'ils se montrent et s'agitent pour en faire gagner aux autres, ça prouve encore plus qu'ils sont effectivement des pourris. Et une fois de plus "lolol²", le fait d'utiliser des termes rabaissant en dehors de toute remarque constructive ne te fait pas briller, mais au contraire montre que tes capacités trollesques s'arrêtent à l'enchainement de plus de 2 phrases non-insultantes.
Contribution le : 21/02/2011 14:13
|
|
Signaler |
0 #26 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Non je ne vois juste pas l'intérêt de me fatiguer en essayant de faire comprendre une évidence à un abruti.
Contribution le : 21/02/2011 14:24
|
|
Signaler |
00100 | 0 #27 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 11/09/2010 13:57
Post(s): 497
|
Citation :
Contribution le : 21/02/2011 14:37
|
|
Signaler |
Orque89 | 0 #28 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 09/01/2010 16:16
Post(s): 199
|
Citation :
Je suis d'accord avec toi! :banane:
Contribution le : 21/02/2011 14:38
|
|
Signaler |
Leviatan | 0 #29 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584 |
Citation :
Mais sur quoi tu te bases pour dire ça ? Tu ne fais qu'affirmer sans donner aucune explication ni référence. Alors que je me base sur un des principes de bases d'analyse du comportement (cf lien du post précédent que tu ne t'es pas donné la peine de lire visiblement). Citation :
Comme c'est pratique d'avoir une mémoire sélective. Tu sais que tu l'as entendu quelque part, mais tu ne sais plus où, et tu campes là-dessus comme si c'était une vérité générale. Peut-être l'as-tu entendu d'un de tes potes, qui lui-même l'avait entendu de son voisin, qui lui-même l'a su de l'épicier du coin, qui lui avait capté l'info d'une cliente... Bref, une source non-identifiable et bien pratique pour affirmer tout et n'importe quoi sans aucun fondement. Si ce n'est pas le cas et que j'affabule, cite donc tes sources. Précise tes infos. Quel artiste a été refoulé ? Pour quelle raison précisément ? Citation :
Le fait que tu ne saches pas exprimer d'empathie ne veut pas dire que personne n'en soit capable. Citation :
Pour qu'une chose soit meilleure qu'une autre, il faut qu'elles soient comparables. "La plupart des célébrités qui y sont le sont seulement pour soigner leur image C'est beau la stupidité" Tu vois une argumentation quelque part dans ces 2 lignes ?
Contribution le : 21/02/2011 15:35
|
|
Signaler |
lordtiche | 0 #30 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 06/05/2006 11:28
Post(s): 3109
|
0:43
quand les ch'nais plus là???
Contribution le : 21/02/2011 15:37
|
|
Signaler |
00100 | 0 #31 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 11/09/2010 13:57
Post(s): 497
|
Citation :
Un principe de base ? :lol: Il s'agit d'une théorie, rien de plus. Revois tes cours de psychologie. Citation :
Je vais chercher si je trouve le temps. Citation :
Je ne vois pas le rapport, puisque je fais parti de ceux qui donne de la bouffe aux restos du cœur. Citation :
Faut-il vraiment argumenter pour une vérité si évidente? C'est quoi ta prochaine cause à défendre, les maisons de disque ou les opérateurs téléphoniques?
Contribution le : 21/02/2011 15:48
|
|
Signaler |
Leviatan | 0 #32 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 18/09/2008 21:28
Post(s): 13825
Karma: 5584 |
Citation :
Dixit celui qui sortait des arguments de son chapeau. Citation :
Cherche donc. (La plus vieille technique de l'élève voulant feinter son prof, qui cherche son devoir censé être fait, au fond de son sac, sachant pertinemment qu'il n'y trouvera rien, vu qu'il n'y rien à trouver). Citation :
Le "rapport" est dans le fait que tu n'as aucun moyen de savoir ce que pensent ces gens, autre que ton intime conviction. Citation :
C'est toi qui entrais dans le sujet de "l'argumentation". Je n'ai fait que rebondir sur ce que tu disais. Et si c'était si évident que ça, je ne pense pas que leur succès se serait pérennisé. Citation :
Seulement les jours ouvrables.
Contribution le : 21/02/2011 16:52
|
|
Signaler |
0 #33 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Oh putain je m'aime :lol:
Contribution le : 21/02/2011 17:03
|
|
Signaler |
0 #34 |
||
---|---|---|
Fantôme
|
Citation :
Si le but de ces people était vraiment d'aider les gens, elles ne se limiteraient pas à pousser la chansonnette une fois par an. Elles financeraient cette organisation, elle participeraient à des actions non télévisées, etc ...
Contribution le : 21/02/2011 18:41
|
|
Signaler |
SheepOfFir | 0 #35 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 08/02/2008 21:31
Post(s): 611
|
Bordel ! mais quels enfoirés !
Contribution le : 21/02/2011 18:43
|
|
Signaler |
-h2o- | 0 #36 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 15/06/2008 22:56
Post(s): 3979
Karma: 296 |
Muriel Robin s'est expliquée une fois sur le fait que certains chanteurs n'avaient pas été admis dans la troupe des enfoirés.
De souvenir, elle expliquait que d'une part il y avait plus d'offre que de demande. Les enfoirés à 200 sur les planches ce n'est pas viable. La politique est de prendre quelques jeunes artistes du moment afin de fédérer le public. De préférence des artistes tous publics ayant une bonne image auprès de celui-ci. Bye Bye les anarchistes et les artistes aux discours trop politisés. Enfin, elle s'est également expliquée sur le fait que l'on voyait souvent les mêmes. Elle expliquait qu'il fallait préserver un cœur de troupe permettant de maintenir une certaine identité (Goldman, Mimi-Mathy, Liane Foly...) Ce sont les anciens qui n'ont plus rien a prouver, ni à vendre qui choisissent d'intégrer ou non un autre artiste. Certains enfoirés sont perpétuellement là en raison de leur compétence indéniable en matière de mise en scène, capacité à faire répéter la troupe etc... Certains artistes ne sont pas pris car il est évident que participer aux enfoirés est un moyen de faire sa promo. Elle citait, sans les nommer,le cas d'artistes oubliés qui pour assurer leur énième come-back voulaient intégrer la troupe. Si je dois ajouter mon avis perso. Je dirai qu'il y a dans cette troupe de nombreux artistes qui n'ont plus rien à vendre, d'autres qui n'ont pas besoin des enfoirés pour vendre, des artistes qui vendent tellement que leur participation aux enfoirés est une goutte d'eau dans leur promo. Bref, difficile de taxer ces gens de profiteurs. Il y en a peut-être quelque-uns. Et alors, où est le problème. Ils rapportent plus au resto qu'ils ne lui nuisent. Un mal pour un bien en quelque sorte. De là a mettre tout le monde dans le même panier, faut pas pousser. Citation :
Les dons sont anonymes. Quoi de pire pour l'image d'un artiste que de dire: "regarder moi, j'ai les moyens de donner 100 000€ au resto." Certains donnent sans doutes, mais pas moyen de savoir qui et combien. Dire qu'elles poussent la chansonnette une fois pas an est limitatif. Tu ne comptes pas les jours de répétition. Tu oublie également que certains artistes démarchent les maisons de disque pour pouvoir chanter telle ou telle chanson sans avoir à payer de droit d'auteur. Quand à faire des actions non télévisées, pas très efficient pour récolter des dons. Avoir un artiste populaire capable de rapporter beaucoup en le faisant passer à la télé et au lieu de ça le faire travailler dans l'ombre pour un bénéfice infiniment moins élevé.
Contribution le : 21/02/2011 20:31
|
|
Signaler |
nefoli | 0 #37 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 06/03/2009 11:43
Post(s): 413
|
Citation :
Oh putain je m'aime Tu peut.
Contribution le : 21/02/2011 22:11
|
|
Signaler |