Invité | 0 #41 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
Citation :
OK, peut être bien que j'ai tord, c'est peut être que les martiens qui débarquent comme tu dis et qu'en effet leur machines étaient enterrées depuis des millénaires, excuses moi si je me suis trompé, c'est vrai que je me suis emporté mais ça m'a énervé de voir à quel point on peut déscendre un fim, aussi bon soit-il! Je précise que ceci reste un film et aussi une adaptation, mais dans le cadre que ce soit un film le but et aussi de faire travail son immagination et de créer de trucs qui n'existes pas, des trucs éxagéré, d'inventer une autre solution pour le monde qui nous entour, si dans un film il y a des incohérences c'est que c'est bein voulu et désiré aussi de la part du public, Spielberg ou HGW ne sont pas cons si leut histoires peuvent avoir des "incoherences" c'est bien normal, tu ferais comment toi pour faire mourir des ET alors que jtu ne sais absolumen trien d'eux, ton histoire sera automatiquement "incohérente" car non prouvée et invraisemblable! Sinon pour aimer ce film il ne faut pas avoir "une culture cimatographique egal a zero", la preuve j'ai beaucoup aimé La Guerre des Mondes et mes films cultes sont [j'en passe et des meilleurs peut être] Le Seigneur des Anneaux, Sixième Sens, Retour vers le Futur, American Beauty, Battle Royale II, Fenêtre Secrète, Big Fish..., donc ne dis pas non plus des chose qui t'échappent, j'ai fait une erreure sans doute en croyant que les ET venaient avec leur machine amis toi tu te trompes sur la totalité du film, c'est un très bon film, vous pouvez aller le voir sans risquer d'être décus, vous aimerez plus ou moins mais vous ne pouvez pas detester si vous aimez ce genre.
Contribution le : 16/07/2005 21:14
|
|
Signaler |
AlanDay | 0 #42 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 06/06/2005 16:24
Post(s): 541
|
Citation :
Je pense pour ma part que Spielberg a largement pris des libertés quand à l'adaptation du film... si tu as lu le livre, tu vois très bien qu'il ne s'agit plus de l'histoire des deux frères mais bien d'un père qui essaye tant bien que mal de sauver sa peau et celle de ses enfants. A priori la pilule a du mal a passer parce que "les Martiens meurent de façon bête alors qu'ils sont sensé être supèrieur à l'être humain" ça se discute, certes, mais Spielberg ne peux pas changer la fin du roman, sinon il réecrit tout puis il fait un film qui s'appelle ... "Invasion" par exemple. La guerre des mondes n'est pas un titre choisi par hasard par Welles. Spielberg a su respecter certains points du livre, complètement ignorés dans le film de 1954 (Les tripodes à l'image des Martiens par exemple) La représentation des Martiens est bien aussi, je l'ai trouvée fidèle au roman. Pour le reste, comme je l'ai dis, ce n'est qu'un film, pas le meilleur de Spielberg, pas le pire que j'ai vu. Il y a quand même quelques scènes d'anthologie à ne pas louper. Les incohérences (j'en cite une marrante : le gars qui filme avec son caméscope numèrique la sortie du tripode alors que l'orage magnetique a reussi a esquinter tout ce qui est electrique ou electronique a je ne sais combien a la ronde ) Bon moi ça me fait sourire, il y a des trucs pires dans le film mais c'est pas si grave. On est quand même bien pris dans l'ambiance (la scène du ferry est grandiose). Faut être ouvert quand même, surtout quand on aime la S.F... Voilà, pas de quoi se battre, le film casse pas trois pattes à un canard par son scènario (qui est un mélange du roman, du film de 1954 et de l'esprit de Spielberg) Mais tout de même un bon divertissement a voir. Le seul point noir pour moi est le Happy End made in Spielberg ou toute la famille se retrouve. A part ça, pas grand chose a dire.
Contribution le : 16/07/2005 22:48
|
|
Signaler |
stifl3r | 0 #43 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 16/06/2005 09:44
Post(s): 42
|
ok ok je comprend tres bien votre point de vu, mais je suis un tres grand fan de sf donc ces "incoherences" comme vous dite ne devrait pas me choquer( mon film de sf prefere est DUNE donc....), et pourtant dans ce film c est trop gros, je regrette mais le coup des bacteries ca ma achever, si par exemple pour rester fidele a l oeuvre de well's il faut que ces salopris d 'alien creve d'une contamination biologique pourquoi ne pas introduire le fait qu'un labo de l armée blalance un element pathogene ds l'atsmophere qu'il aurait auparavant teste sur une alien capture (par pur hasard, bien sur : on reste quand meme dans un film de sf . ) , vu que de temps en temps ils sortent des tripodes et que quand meme la garde nationale continue jusqu'a la fin a avoir des actions coordonnée, perso j aurais prefere meme si c est un raccourci simpliste la je balance juste une idée que j ai en vrac pour le film car je pense qu'avec l immense oeuvre litteraire de well's il y avait moyen de faire un super bon film en gardant la trame originale mais en transposant a un contexte contemporain, je pense que ce n'etait pas une trahison envers l original et puis je sais pas si vous avez lu starchip trooper de robert heinlein mais le film bien que exellent n as pas grand chose en commun avec le bouquin a par le background et il existe d autre exemple donc l histoire du titre et des adaptations n est pas un critere suffisant pour faire n importe koi non plus.
je m exuse pour mes propos agressif anterieur, mais je me suis senti laisee emporte
Contribution le : 16/07/2005 23:10
|
|
Signaler |
Invité | 0 #44 |
|
---|---|---|
FantômeInvité
|
y'a pas de mal, c'est ma faute. Et je comprend mieux ton opinion à présent, c'est vrai que c'est une idée qui aurait pu faire son chemin et qui sait elle aurait peut être été plus appréciée que celle de HGW ou encore de SPielberg, mais toutes les idées sont bonnes ds la SF car l'"impossible" et l'"exagération" priment, donc moi je trouves ça interessant d'avoir des histoires avec des "incohérences" et des énormités tant que le contexte est lui aussi hors normes. Par exemple trouver un téléphone portable dans un western c'est nul [le "western" et les cowboy en guerre avec les indiens tout ça ça à existé, donc pas imaginare], sauf si c'est pour une comidie! Alors que des aliens dans notre monde [himaginaire donc à la base] on peut creer n'importe quelle fin pour ces aliens puisque de l'imaginaire on peut n'en sortir que de l'imaginaire!
Contribution le : 16/07/2005 23:23
|
|
Signaler |
stifl3r | 0 #45 |
|
---|---|---|
Je viens d'arriver
Inscrit: 16/06/2005 09:44
Post(s): 42
|
oui c est vrai et puis je sais pas si vous avez lu starchip trooper de robert heinlein ( je le conseille ) et bien le film n as rien a voir avec le livre bien qu il soit exellent ils ont conserve juste le background donc spielberg aurait pu faire un effort scenaristique. mon leitmotiv n est pas l adaptation fidele car un livre en general n est pas grand public, il a une audiance limite contrairement au cinema ou on se tourne vers la masse donc il en faut pour tout les gouts pour rentabiliser les sommes enormes qui sont necessaire a la production.( qu'on se meprene je ne tient pas des propos elitistes )
la guerre des mondes n'est pas une purge mais pas a la hauteur des productions habituels de spielberg( ca sent le travail baclee je trouve ).
Contribution le : 16/07/2005 23:32
|
|
Signaler |
Neo--Polak | 0 #46 |
|
---|---|---|
Je poste trop
Inscrit: 22/08/2004 22:53
Post(s): 13735
|
avi perso
film naz ... quelques scénes bien et encore mais sans plus je regréte d'avoir payé le ciné pour sa (meme si ce fut ma mére qui taxa)
Contribution le : 17/07/2005 01:27
|
|
Signaler |
Laird | 0 #47 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 03/07/2005 20:30
Post(s): 2363
|
Pour ma part j'ai été trés dèçu: pour du Spielnerg, l'histoire est tout à fait banale (en même temps il avait pas trop le choix c'est celle de H.G Wells), Tom Cruise joue trop mal en plus, sans compter une fin complètement minable:
ATTENTION A PARTIR DE CETTE LIGNE CEUX QUI N'ONT PAS VU LE FILM ET QUI VEULENT LE VOIR FERMENT LES YEUX.... Alors que les E.T avaient préparés depuis des millions d'années leur invasion avec leur engins entérrés sous terre, voilà qu'à la fin ils crèvent tous juste parce qu'ils n'avaient pas calculés que les conditions de vie et la bouffe sur terre pourraient nuire à leur santé... Bref il sont un peu trop cons pour des E.T, le seul point fort du film reste les effets spéciaus et le chaos qu'a su retransmettre à l'écran Steven...... Voila
Contribution le : 25/07/2005 11:53
|
|
Signaler |
AlanDay | 0 #48 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 06/06/2005 16:24
Post(s): 541
|
Citation :
ha bon ? Et depuis quand c'est l'histoire écrite par H.G Wells ? Ayant lu le roman plusieurs fois, j'aurai justement préféré qu'il s'agisse non d'une adaptation mais du portage du roman (un peu comme l'a été fait "La machine à explorer le temps") Ca aurai été autrement plus crédible.
Contribution le : 25/07/2005 12:36
|
|
Signaler |
Laird | 0 #49 |
|
---|---|---|
Je masterise !
Inscrit: 03/07/2005 20:30
Post(s): 2363
|
Citation :
Pardon je croyais que c'était de H.G Wells cette histoire toute pourrie...... Bref ça change rien au fait que le film soit pitoyable....
Contribution le : 25/07/2005 12:39
|
|
Signaler |
Archange | 0 #50 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 13/06/2005 19:39
Post(s): 115
Karma: 61 |
Je suis désolé mais moi j'ai adoré.
Ce film est réaliste. (De la science fiction réaliste... :-s ) Je dis pas ca pour le fait que des extra-terrestres débarquent comme ça mais comment notre peuple réagit. Personnellement j'aurais pas fais mieux. Ce film est vraiment humain. Mais ce n'est que mon avis...
Contribution le : 25/07/2005 16:56
|
|
_________________
All You Need Is Love |
||
Signaler |
Gwaihir | 0 #51 |
|
---|---|---|
Je m'installe
Inscrit: 25/07/2005 18:53
Post(s): 201
|
Remboursez nos invitations (euh nos tickets).
Non sincérement, le bide de l'été. Même Batman Begins c'était mieuX...
Contribution le : 25/07/2005 21:39
|
|
Signaler |
AlanDay | 0 #52 |
|
---|---|---|
Je suis accro
Inscrit: 06/06/2005 16:24
Post(s): 541
|
Citation :
:bizarre: Tu es cinéaste ??? :bizarre:
Contribution le : 25/07/2005 21:52
|
|
Signaler |